Suomen kirkko voisi vaikka koemielessä (esim. 3-5 vuotta) kokeilla, että kaikki piispat ja papit olisivat naisia.
Olen varma että kirkkosta eroamiset lopuisisivat ja ihmiset innostuisivat uudestaan kristinuskosta. Ja olen varma, että kaikki suvaitsemattomuus lakkaisi kirkossa. Ja synnin sijaan korostettaisiin rakkautta.
Itse asiassa olen varma, että kansankirkko tulee kehittymään tähän hyvään suuntaan ja tuomitsevat miehet hakeutuvat omiin lahkoihin jotka ajan myötä haihtuvat pois kokonaan.
Olen varma että kirkkosta eroamiset lopuisisivat ja ihmiset innostuisivat uudestaan kristinuskosta. Ja olen varma, että kaikki suvaitsemattomuus lakkaisi kirkossa. Ja synnin sijaan korostettaisiin rakkautta.
Itse asiassa olen varma, että kansankirkko tulee kehittymään tähän hyvään suuntaan ja tuomitsevat miehet hakeutuvat omiin lahkoihin jotka ajan myötä haihtuvat pois kokonaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
naiset on uudistanut tasa-arvon, miehisyyden ja kaiken sellaiselle asteelle että miestä ei kiinnosta enää edes pano saunan jälkeen.
Jatkakaa valitsemallanne linjalla niin suomen väkiluku on kohta nolla.
Olet enemmän kuin oikeassa. Enä puuttuu että luonto kasvattaa naisille munat.
enää viiteen vuoteen koskenukkaan suomalaiseen vaimoonsa, kun on nääs menny halut moisiin tyranni hirviöihin, jotka haluaa alistaa meidät ja määrätä meidän elämämme sekä seksuaalisuutemme tahtonsa mukaan. Ihan kuin me oltais jotain heidän kotileikkiensä nukkeja...
ni ei tarvii noihin naiskokeiluihin osallistua vasten tahtoaan.
Taitaa olla naisen yhä edelleen vaikea olla osaansa tyytyväinen.
No mikä sisältä mätä, ei voi olla uloskaan muuta.
Olipa siinä neronleimaus. Minä naisena en osallistu papittarien toimittamiin messuhin. Pakanauskonnoissa on kautta historian ollut papittaria. Yleensä siihen kulttiin on liittynyt myös siveettyömyyttä. (temppeliportot). Tähänkö haluatte meilläkin kehityksen johtavan. Onhan se "naispappeuden siunaus" jo nähty, mitä hyvää se on tuonut tullessaan kansallemme. Minun Raamataussani sanotaan, että pappi olkoon "nuhteeton, YHDEN VAIMON MIES".
Anu kirjoitti viestissään: "Onhan se "naispappeuden siunaus" jo nähty, mitä hyvää se on tuonut tullessaan kansallemme. Minun Raamataussani sanotaan, että pappi olkoon 'nuhteeton, YHDEN VAIMON MIES'."
Naispappeja ei voi hyvin perustein alkaa syyttää miespuolisten seurakunnanpalvelijoiden rikkomuksista käskyjä vastaan. Aviorikoksissa molemmat ovat ihan yhtä lailla syyllisiä.
Minun Raamatussani on kyllä seuraava teksti:
"Seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton, yhden vaimon mies, raitis---,ei väkivaltainen eikä rahanahne---" (1. Timoteus 3:2-3) Samassa kirjeessä on aiemmin mainittu myös kirjoittajan oma mielipide naisten sopimattomuudesta opettamaan jumalanpalveluksissa. Kun kyseessä on kerran ihmisen kirjoittama kirje, koko teksti mukailee tämän ihmisen mielipidettä. Eri asia on, uskooko koko Raamatun sisältävän vain kirjaimellisesti tulkittavaa Jumalan sanaa vai pitävän sitä kertomuksena pelastushistoriasta. Toisaalta muita lueteltuja ehtoja voisi nykyäänkin pitää kaikkia pappeja yleisesti koskevina - harva se viikko nähdään lehtiotsikoissa taas kohupaljastus milloin mitäkin sukupuolta edustavasta seurakunnan kaitsijasta, joka on osoittautunut väkivaltaiseksi tai muuten käytökseltään moitittavaksi.
Jos suunnittelisin kirkkohäitä ja olisin valinnut tulevan puolisoni kanssa mielestämme arvostettavan ja luotettavan naispapin, mutta sukulaisissa olisi muutosvastaista väkeä, joka kieltäytyisi ehdottomasti tulemasta häihin, jos vihkivä pappi olisi nainen, en olisi valmis vaihtamaan pappia miellyttääkseni heitä. Jos sukulaisiin kuuluisi esimerkiksi kiihkomielisiä eri kirkkokunnan tai uskonnon edustajia, jotka kieltäytyisivät tulemasta häihin, jollemme kääntyisi heidän uskonsuuntauksensa kannattajiksi, en myöskään olisi valmis vaihtamaan.
Pidän em. tapauksia sinänsä täysin verrannollisina, että kyseessä on kiista uskontoon liittyvästä kysymyksestä. Toisaalta voin kyllä ymmärtää sukuriitojen välttelyä tällä tavoin, jos naispappeus on ainoa riitainen asia suvun kesken eikä vihkimään tulossa ollut naispappi ole erityisen läheinen. Omassa suvussani on kiistelty naisten ja miesten keskinäiseen tasa-arvoon liittyvistä asioista, ja olen valinnut kantani.
vain valetta ja harhaanjohtamista pitää selitellä ,koska se ei kestä totuutta.
Raamatussa on tosiaankin selvät "sävelet" asiasta.
Kaipaako se siis sinun näkemyksiäsi ja selvityksiä?
Minusta ei.
Kristinusko on täysin eri asia, kuin kristinuskonto!!
että kirkko voi tehdä ihan mitä vain, mutta mitä iankaikkista merkitystä sillä on kenellekkään? Se ei ole sieluja pelastava laitos! Se, onko suomalaiset jonkin kirkon jäseniä, mitä merkitystä sillä on? Jokaisen pitää syntyä uudesti ylhäältä.