Minua ihmetyttää kun USA ei puutu Chilen tapahtumiin, ja ala järjestää presitettiä pois virasta. kuten teki Alienden aikana. Kait tähän täytyy joku syy olla. Aliende oli vaalilla valittu johtaja mutta USA:lle se ei sopinut niin piti järjestää vallankaappaus silloin. Mutta missä viipyy nyt USA toimen jossa tukisi kansaa saamaan nykyisen johtajan pois virasta?. On se niin ihmeellistä.
Miksi USA ei puutu?
Anonyymi
1
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kylmän sodan aikaan maailmassa käytiin kaksinapaista taistelua sosialismin ja demokratian ja markkinatalouden välillä.
Valtiot jakautuivat kahteen etupiiriin, Neuvostoliiton tukemiin sosialistimaihin ja USA:n tukemiin demokraattisiin maihin. USA tuki Chilen sotilasvallankaappausta, koska Allende oli sosialisti, ja se olisi vienyt Chilen Nliiton leiriin.
Kylmän sodan päättymisen jälkeen yksittäiset sosialismiin kallistuvat valtiot eivät ole enää USA:lle uhka, sillä niiden taustalla ei ole suurta ja mahtavaa Neuvostoliittoa. Tämän päivän uhkakuvat ovat toisia. Sotilaalliset operaatiot ovat vuoden 2001 jälkeen keskittyneet lähinnä terrorismin vastaiseen taisteluun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2194177
- 1214026
- 483642
- 673029
- 2002751
- 492528
- 222528
- 202406
- 412299
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412245