Eduskunnan mölyapinat

Keitähän mahtavat olla? Ovat tulleet eduskuntaan vasta viime vuosina.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006285729.html
105<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 105

Vanhimmat

Liberaalien propagandaa. Mölypuhe ei ole mikään oikeustermi. Haatainen on vajaaälyinen.

Äänestä
  • Eli vahvistat mölyapinoiden olevan persuja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli vahvistat mölyapinoiden olevan persuja?

    Ei sillä ole väliä. Tuo on niinku joku lapsen käyttämä termi. Ihan turhaan kristisoit jos et keksi millä tavalla on rikottu lakia. Suomessa mennään suomen lain mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sillä ole väliä. Tuo on niinku joku lapsen käyttämä termi. Ihan turhaan kristisoit jos et keksi millä tavalla on rikottu lakia. Suomessa mennään suomen lain mukaan.

    Perustuslakiahan tuossa on rikottu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustuslakiahan tuossa on rikottu.

    Ai millä tavalla? Mitä jos mun uskonnollinen vakaumus sanoo että mun ei tarvi totella naista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli vahvistat mölyapinoiden olevan persuja?

    Vahvistan mölyapinoiden olevan vasureita.
    Mitä muuta oikein kuvittelit??

    Äänestä

Tuleeko migreeni? Voi voi voi. Anteeks niin kamalasti.

Äänestä

”Keitähän mahtavat olla?”
Paavo Arhinmäki
Timo Harakka
Antti Lindtman

Äänestä
  • "Välihuutoja ja yleistä mölinää oli salissa niin paljon, että esimerkiksi Sdp:n ryhmäpuheenvuoron pitäneen Antti ­Lindtmanin sanomisista oli vaikea saada selvää. Erityisen kovaksi huuto yltyi siinä vaiheessa, kun Lindtman kehui hallituksen kirjaavan sitovan mitoituksen vanhusten ympärivuorokautiseen hoivaan."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Välihuutoja ja yleistä mölinää oli salissa niin paljon, että esimerkiksi Sdp:n ryhmäpuheenvuoron pitäneen Antti ­Lindtmanin sanomisista oli vaikea saada selvää. Erityisen kovaksi huuto yltyi siinä vaiheessa, kun Lindtman kehui hallituksen kirjaavan sitovan mitoituksen vanhusten ympärivuorokautiseen hoivaan."

    Jos ei ketään vaan kiinnosta Lidtmanin mielipiteet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ei ketään vaan kiinnosta Lidtmanin mielipiteet?

    Ei se oikeuta perustuslain rikkomiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se oikeuta perustuslain rikkomiseen.

    Ja mikähän perustuslain kohta olis siis kysymyksessä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja mikähän perustuslain kohta olis siis kysymyksessä?

    31 §

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    31 §

    Aivan. Kun Persu puhui siis vapaasti niin siitä tehtiin rikosilmoitus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan. Kun Persu puhui siis vapaasti niin siitä tehtiin rikosilmoitus

    Luehan tarkemmin kyseinen perustuslain kohta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luehan tarkemmin kyseinen perustuslain kohta.

    Lueppa kuule itse vaaan. Jos ei Persut saa puhua vapaasti niin ei kukaan mukaan. Itse tilasivat tämän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luehan tarkemmin kyseinen perustuslain kohta.

    Lueppa kuule itse tarkemmin niin hoksaat että hallitus rikkoi perustuslakia. Hallitus on menettäny kansan luottamuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lueppa kuule itse vaaan. Jos ei Persut saa puhua vapaasti niin ei kukaan mukaan. Itse tilasivat tämän.

    Eli te persut olette myös lukutaidottomia. Voisitte muuttaa nimenne monivammaisiksi suomalaisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli te persut olette myös lukutaidottomia. Voisitte muuttaa nimenne monivammaisiksi suomalaisiksi.

    Ihmistä ei saa syrjiä myöskään vammansa perusteella. Tuo on kiihottamista kansanryhmää kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli te persut olette myös lukutaidottomia. Voisitte muuttaa nimenne monivammaisiksi suomalaisiksi.

    Itse olet lukutaidoton. Hallitus rikkoi perustuslakia ja nosti rikosilmoituksen kansanedustajan vapaasta puheesta ja kansanedusajan syytesuojasta huolimatta. Hallitus rikkoi perustuslakia ja hallituksen on erottava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli te persut olette myös lukutaidottomia. Voisitte muuttaa nimenne monivammaisiksi suomalaisiksi.

    Todella rasistista vihapuhetta taas vasemmistolta.

    Äänestä

Persu pohjasakka mölyää ja öyhöttää öyh öyh öyh.

1Äänestä
  • Tuo on rikollista syrjintää. Sut on erotettu yhteiskunnasta

    Äänestä

  • Todella oksettavan rasistista luokkavihapuhetta taas vasemmistolta.

    Äänestä

Ketään ei jaksa kiinnostaa "vanha" poliittinen liirumlaarum, jossa kukaan ei sano mistään mitään, vaan ainoastaan höpisee. Kysyttäedssä ei vastata, vaan vastautus on poliittista liirumlaarumia, joka ei vastaa kysykmykseen.
Miksi siis eduskunnassa pitäisi jatkaa liirumlaarumia, josta eivät ymmärrä sen paremmin sanomaa Haatainen kuin muukaan eduskunta.

Tuntuu ettäedelleenkin tuo vanhakantainen poliittinen eliitti, pitää äänestäjiä niin tyhminä, että heille voitaidaan syöttää tuota poliittista liirumlaarumia. Äänimääristä luulisi Haataisenkin tajuavan, poliitinen liirumlaarum on tullut tiensä päähän. Äänestäjät vaativat kysymyksiin vastauksia, eikä liirumlaarum kelpaa.

Välihuutelut on kyllä saatava pois, ettei mene ihan Brittimäiseksi koko puuhastelu eduskunnasakin.

Äänestä

Persut vain mölyävät äärioikealla kuin Putkosen vaalimainoksessa.

Äänestä
  • Meneekö hermot riekaleiksi? Mitäs läksit?

    Äänestä

Persuthan pitää aina kovaa älämölöä olipa heitä sitten missä tahansa paikalla yhtä enemmän, miten he sitten osaisivat käyttäytyä sen korrektimmin eduskunnassakaan?

Äänestä
  • Kyllä. Tarkoitus on aiheuttaa vastustajalle helvetisti stressiä ja migreeniä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Tarkoitus on aiheuttaa vastustajalle helvetisti stressiä ja migreeniä.

    Ei kuulu eduskuntaan missä tehdään tärkeitä päätöksiä.Hämmästyttää tuollainen käytös.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kuulu eduskuntaan missä tehdään tärkeitä päätöksiä.Hämmästyttää tuollainen käytös.

    Siinäpä hämmästelet ja kummastelet luuseri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kuulu eduskuntaan missä tehdään tärkeitä päätöksiä.Hämmästyttää tuollainen käytös.

    Kyllä se aika on ohi, kun Suomen eduskunnassa on tärkeitä päätöksiä tehty.

    Äänestä

Kaikki tietävät kyseessä olevan persut. Kukaan muu se ei voi olla.

Äänestä
  • Kyllä. Me olemme ylpeitä siitä että vastustajan pää hajoo ja hermot menee riekaleiksi.

    Äänestä

  • Ketkä kaikki tietävät ?

    Äänestä

Persujen tarkoitushan onkin MÖLYÄMÄLLÄ sotkea ja estää eduskunnan asiallinen keskustelu asioistamme - se on sitä persujen vastuullisuutta yhteiskunnastamme ja sen hoidosta! Häpeällinen yhteiskuntavastainen joukko!!
Varmaankin persuilla tarkoituksena saada tuohon älyvapaaseen häiritsevään ÄLÄMÖLÖÖNSÄ mukaan loputkin asialliset kokoomuslaiset ja Sarin porukka, siis pelkästään sen vastuuttoman häirinnän takia ja ennen kaikkea Eduskunnan kyselytunnin aikana?!
Perussuomalaiset ovat todellakin äärioikeistolaisten kiihkoilijoiden räkättävä ja ihmisoikeuksia polkeva kuoro!

Äänestä

Persujen tarkoitushan onkin MÖLYÄMÄLLÄ sotkea ja estää eduskunnan asiallinen keskustelu asioistamme - se on sitä persujen vastuullisuutta yhteiskunnastamme ja sen hoidosta! Häpeällinen yhteiskuntavastainen joukko!!
Varmaankin persuilla tarkoituksena saada tuohon älyvapaaseen häiritsevään ÄLÄMÖLÖÖNSÄ mukaan loputkin asialliset kokoomuslaiset ja Sarin porukka, siis pelkästään sen vastuuttoman häirinnän takia ja ennen kaikkea Eduskunnan kyselytunnin aikana?!
Perussuomalaiset ovat todellakin äärioikeistolaisten kiihkoilijoiden räkättävä ja ihmisoikeuksia polkeva kuoro!

Äänestä
  • Niin ja hallituksen tarkoitus on kumota perustuslaki ja estää kansaedustajien vapaa puhuminen kokonaan.

    Äänestä

Käytösvammaiset persut pitää heittää niskaperseotteella ulos eduskunnasta.

Äänestä
  • Meneekö hermot riekaleiks? Voi voi! Mitäs läksit?

    Äänestä

  • Iso narikkamies eduskuntaan ja purukasa takapihalle. Persumölisijät kaaressa purukasaan. Eiköhän oppis kunnioittamaan käytöstapoja. TOLVANAT sanon minä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iso narikkamies eduskuntaan ja purukasa takapihalle. Persumölisijät kaaressa purukasaan. Eiköhän oppis kunnioittamaan käytöstapoja. TOLVANAT sanon minä.

    Joo, soita poliisit

    Äänestä

Kyllä ne on persut kun mölisee. Näin kyselytunnilla. Ihan oli karmeaa katsottavaa, välihuutelua ja naureskelua.
Siihen aikaan kun minä olin kansanedustaja, käyttäydyttiin hienosti ja kunnioitettiin puhemiestä.
No mutta silloin ei persuja ollutkaan häiriköimässä.

Äänestä
  • Jos sinä olet ollut kansanedustaja, minä olen Napoleon Bonaparte. Taas kerran antipersulta valheellista sisältö. Surullista on tuollainen käytös. Kuinka kehtaa edes valitta ja itkeämuiden käytöksestä, kun oma käytös on täysin ala-arvoista ? Uskomatonta, mutta moraalisi puolesta selvästikin olisit sopiva Keskustan kansanedustajaksi.

    Äänestä

  • Mutta+kun+tuo+on+persujen+mielestä+arvokasta+käyttäytymistä.80%+Suomalasten+mielestä+se+on+irvokasta.

    Äänestä

Eihän eduskunta ole mikään huutokauppa!

Äänestä

Eduskunnan mölyvasurit ovat tulleet tännekin mölyämään, huvittavaa...

Äänestä

Äärioikealla kovin möly, etteivät muut saisi sanottavaansa ymmärretyksi. Eduskunnan puhemiehen puututtava häiritsevään mölyämiseen tiukemmin ottein.
Oliko se juuri perussuomalaiset, jotka huutavat sananvapauden puolesta eduskunnassakin!?! Pitäisi pitää oma nassu kiinni, että kaikkien puhe olisi kuultavissa!!!

Äänestä
  • Joo, soittakaa siis poliisit aina kun Persu edustajalla puheenvuoro.

    Äänestä

Häirikkö. On sana joka kuvaa persua hyvin.

Äänestä
  • No kappas, vasurimölyapina se jatkaa vaan rasistista vihahäiriköintiään!!!!

    Äänestä

  • Meneekö hermot riekaleiksi? Mitäs läksit niin?

    Äänestä

Kertokaa vasemmisto jotain aikaan saamisistanne pienen ihmisen puolesta, nyt kun kerrankin olette päässyt hallitukseen, kiinnostaa kovasti.

Äänestä
  • Pienen? Oletko kaiken lisäksi kokorasisti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pienen? Oletko kaiken lisäksi kokorasisti?

    Tulihan sieltä äkkiä osaamista, onnittelen .

    Äänestä

  • Pienimpien eläkkeiden korottaminen ja sosiaalietuisuuksien indeksijäädysten poistaminen vaikka nyt alkuun.

    Mitä persut saivat aikaan hallituksessa ollessaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pienimpien eläkkeiden korottaminen ja sosiaalietuisuuksien indeksijäädysten poistaminen vaikka nyt alkuun.

    Mitä persut saivat aikaan hallituksessa ollessaan?

    No mitä vasurit ovat saaneet aikaan, hehe hehehehhehehe

    Aloita vaikka vappusatasesta ja hoitajamitoituksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mitä vasurit ovat saaneet aikaan, hehe hehehehhehehe

    Aloita vaikka vappusatasesta ja hoitajamitoituksesta.

    Persujen saavutuksia hallituksessa:

    – pakkoruotsin poistaminen
    – juppikuunariveron käyttöönotto
    – 35 tuhannen matun vastaanotto

    Äänestä

Tämä hallitus antaa kaksi euroa ja toisella kädellä ottaa kolme.

Äänestä

Täytyy todella ihmetellä persujen suhtautumista eduskunnan työskentelytapoihin. Puhemies Haatainen huomautti kansanedustajia aivan aiheellisesti siitä, että joukkomöly hukuttaa puhevuorossa olevan kansanedustajan äänen niin, ettei puheesta ole välttämättä mahdollisuutta saada selvää. Työ suuressa salissahan perustuu nimenomaan keskustelulle, joten olisi tärkeää kunnioittaa annettuja puheenvuoroja. No miksi tämä asia pitää asettaa vastakkain tapaus-Mäenpään kohdalla, jossa persut vetoavat kansanedustajan sananvapauteen? Eihän kysymyksessä ole laisinkaan sama asia. Mäenpään kohdalla ei taatusti kohdattu päällehuutoa eikä kukaan edes ole vedonnut siihen vaan fokus keskittyi Mäenpään puheen sisältöön. Ja se on merkittävän kyseenalainen, koska eihän kansanedustajan ja eduskunnan arvovallalle sovi sellainen kielenkäyttö.

Eikö Mäenpäällä riittänyt harkintakykyä miettiä, miten saman asian voisi esittää niin, ettei siinä olisi ollut mitään sanomista kenelläkään vai onko se sitten vain niin, että persut vetävät asiat tarkoituksenmukaisesti sellaiselle raja-alueelle, jotta mediakohu olisi taattu? Yritättekö seuraavaksi maalittaa kansanedustuslaitosta? Onneksi oikeusministeri Anna-Maja Hendriksson on jo käynnistänyt ministeriössä selvitystyön, miten maalittaminen voitaisiin nostaa syyteharkintaan.

Äänestä
  • Niin siis että soitetaan poliisit kun kansanedustaja puhuu vapaasti syytesuojan alla. Joku sielä on lukutaidoton.

    Äänestä

Persut yrittävät taklata eduskuntaa, kun kyvyt aitoon politiikantekoon eivät riitä.

Äänestä
  • Ai mikä on aitoa politiikka? Hienosti artikuloitu valehtelu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai mikä on aitoa politiikka? Hienosti artikuloitu valehtelu?

    Pitääkö persun vielä sitäkin kysyä muilta? Ei ihme, että puolueesta voi olla lähes mahdotonta saada salonkikelpoista.

    Äänestä

Kun puhemiehenä on oma poika, niin ovatko hiljaa edes silloin?

Äänestä

Eivät osaa käyttäytyä eduskunnassa.
En yhtään ihmettele.
Eivät osaa käyttäytyä täälläkään.

Äänestä
  • Kaikkea tuo äärimölyvasemmistolaisuus teettää !!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkea tuo äärimölyvasemmistolaisuus teettää !!!

    Anttihan hyväksyy tuon kaiken.
    Oikeuslaitoskin on hiljennetty..

    Johan se Husu tämän todisti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Anttihan hyväksyy tuon kaiken.
    Oikeuslaitoskin on hiljennetty..

    Johan se Husu tämän todisti.

    Eduskunnassa istuu 200 mölyapinaa jotka ovat isänmaata laittaneet kuntoon jo lähes 40 vuotta, eli työllisyyttä ja velkaa, ja kas molemmat yhä? Mut onneksi? Poliitikonloiset ovat työllistyneet ja saaneet talouden kuntoon. Esim. Siilinjärven matikkanero KATAINEN EU:LTA VAIN KUUKAUDESSA 28000 EUROA? Ja nyt valittiin sitraan sopivin vaan ei pätevin vain 18 000 euroa kuukaudessa ja mitä tämä kokkeli osasi, aivan laskea lapissa veron.............

    Äänestä

Mielestäni ongelmaan on olemassa helppo ja halpa ratkaisu.
Puhemiehelle asennetaan sähkötoiminen katkaisin, eli nappi.
Ellei nuijan kopautusta uskota ja mölinä jatkuu niin puhemies painaa nappia joka katkaisee eduskunnan televisio lähetyksen. Telkkariin voisi ilmestyä teksti ” lähetys jouduttu katkaisemaan edustajien lapsellisen käyttäytymisen johdosta”
Lähetyksissä pidettäisi aina tällaisen selkkauksen jälkeen kuukauden tauko jonka jälkeen olisi uusi yritys. Uskon että homma oikenisi ihan itsestään ?

Äänestä
  • Toinen hyvä vaihtoehto olisi ottaa kansanedustajan mikrofoni pois määrätyksi ajaksi, jos puhe ei ole asiallista saati että mölyää muiden puheiden päälle. Puolueellahan on kokemusta tästä malliin työmies Putkonen. Takuulla miettii seuraavan kerran, haluaako saada jatkossa puheenvuoroa vaiko lisää opetusta siitä, miten eduskunnassa puhutaan. Tämä saattaisi tietysti olla paha paikka persuedustajille, kun joutuisivat samalle viivalle muiden kanssa eivätkä pääsisi öyhöttämään väliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toinen hyvä vaihtoehto olisi ottaa kansanedustajan mikrofoni pois määrätyksi ajaksi, jos puhe ei ole asiallista saati että mölyää muiden puheiden päälle. Puolueellahan on kokemusta tästä malliin työmies Putkonen. Takuulla miettii seuraavan kerran, haluaako saada jatkossa puheenvuoroa vaiko lisää opetusta siitä, miten eduskunnassa puhutaan. Tämä saattaisi tietysti olla paha paikka persuedustajille, kun joutuisivat samalle viivalle muiden kanssa eivätkä pääsisi öyhöttämään väliin.

    Mutta kenen maailmankatsomus ja poliittinen mielipide määrittää sen kenen puhe on asiallista? Eikö eri puoluita ole juuri sen takia syntynyt koska heillä on eri mielipiteitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kenen maailmankatsomus ja poliittinen mielipide määrittää sen kenen puhe on asiallista? Eikö eri puoluita ole juuri sen takia syntynyt koska heillä on eri mielipiteitä?

    Ei siinä mitään maailmankatsomuksia ja poliittisia mielipiteitä katsottaisi vaan eduskunnan puhemiehistö puolue-edustajineen määrittelisivät pelisäännöt ja puhemiehet valvoisivat asiaa, kuten tähänkin mennessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei siinä mitään maailmankatsomuksia ja poliittisia mielipiteitä katsottaisi vaan eduskunnan puhemiehistö puolue-edustajineen määrittelisivät pelisäännöt ja puhemiehet valvoisivat asiaa, kuten tähänkin mennessä.

    Laki ei siis määritä vaan valtapuoleet määrittää fasistisesti ja soittaa poliisit jos jollain on väärä mielipide?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laki ei siis määritä vaan valtapuoleet määrittää fasistisesti ja soittaa poliisit jos jollain on väärä mielipide?

    Nimenomaan, meillehän joka tuutista syötetään sitä ainoata oikeata tietoa, ja ainoata oikeata mielipidettä. Omatoiminen ajattelu kielletään, tai ainakin sen julkaiseminen. Jo nyt sitä nimitetään vihapuheeksi, kiihoitukseksi jne. jne. Vain oikeita mielipiteistä saa ilmaista, muut ovat tuomittavia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laki ei siis määritä vaan valtapuoleet määrittää fasistisesti ja soittaa poliisit jos jollain on väärä mielipide?

    Pöllö. Puhemiesneuvostossa on edustettuna koko eduskuntapuolueiden kirjo. Se on demokraattisin vaihtoehto, mitä voi olla vai pitäisikö asia olla pelkästään persujen vallassa? En kyllä yhtään ihmettele Halla-ahon lausumaa:

    "Meidän ongelmamme ei ole siinä, ettei suurin osa ihmisistä olisi itse asiasta samaa mieltä. Ongelmamme on, että näytämme typeriltä pelleiltä. Näytämme typeriltä pelleiltä niin kauan kuin hyväksymme liikkeemme edustajiksi typeriä pellejä. Näin se vain on."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laki ei siis määritä vaan valtapuoleet määrittää fasistisesti ja soittaa poliisit jos jollain on väärä mielipide?

    Natsi pillittää?

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Fasismi

    Äänestä


Kun katsoo PS-palstaa häiriköivien äärimielisten putinistiantipersujen suoltamien valheiden valtavaa määrää ja heidän loiperverssiä kiihkomielistä käytöstä, niin ei voi kuin ihmetellä, miten maapallolta voi löytyä sellaista. Mikä tämän kaiken aiheuttaa? Mielenterveyshoidon leikkaukset? Syrjäytyminen? Päihteiden väärinkäyttö? Seksuaalinen hyväksikäyttö? Myrkyllinen viherpunapopulismi? Putinismi? Stalinismi? Mitä?! Kaikki nämä? No huuuuhhhuh eipä sitten ihme, että meno on kuin raivotautisten psykopaattien punk-festareilla.

Äänestä
  • Persujen on vaikeaa niellä omia hölmöilyjään. Siksi niistä on aina helppoa yrittää syyttää muita. Aivan kuin maailmassa ei olisi olemassa kuin yksi oikea totuus, vaihtoehtoinen persutotuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen on vaikeaa niellä omia hölmöilyjään. Siksi niistä on aina helppoa yrittää syyttää muita. Aivan kuin maailmassa ei olisi olemassa kuin yksi oikea totuus, vaihtoehtoinen persutotuus.

    Mölyvasurit yölläkin aktiivisia ????

    Äänestä

Kyllähän eduskunnassa pitää järjestys olla. Mikäli edustaja ei osaa käyttäytyä, niin ei muuta kuin jäähylle salista. Sillä tavalla koulussakin toimitaan, jos joku oppilas häiritsee opetustyötä.

Äänestä
  • Olisiko perussuomalaisten eduskuntaryhmästä yksikään edustaja julistamassa salissa omaa agendaansa, jos noin meneteltäisiin? Jopa Ben Pzyskowiczhikin häädettäisiin salista, vaikka se ei olekaan ihan täysiverinen persu.

    Äänestä

Ulkomailla persut tunnetaan nimellä Party of Finnish noise monkeys.

1Äänestä
  • Eduskunnan mölyapinat tunnistaa siitä, että heillä on paljon sulkia hatussa??

    Äänestä

  • Hyvä nimi vasemmistoliitolle 😀😁😁😂🤣😃😃😂😁

    Äänestä

  • Tää kielii sun oman aatteen kriisistä kun sulla ei ole mitään mölyttävää. Pystyyn kuollu aate. Susta on tullu se tyranni.

    Äänestä

  • Suomalaiset,no joo katukuvaa kun katsoo muutosta huomaa,tänään odotin kamuu hus jutus,työterveys laittanut hänet ,eihä siäl oo ees finneleitä,sama kun viet paperei kelalle,hylkyi varte,ei oo suomal.enää .Kävi vähä kateeksi tänää, itekki pitäs saada palvelua,ei,kun ne maksaa kait nuo sossunluukulta hakoo kaiken.Normi suomal.ole varaa mihkää.Luojalle kiitos vuodet vierii pääsee pois.

    Äänestä

Kotikasvatuksesta persujen huono käyttäytyminen johtuu tai siis sen puutteesta.
Häiriintynyt räksyttävä koira on toiminut ainoana esimerkkinä.

Äänestä
  • Vasurin huono käytös näkyy typeränä törkypuheena.

    Kuten kommenttisi hyvin osoitti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasurin huono käytös näkyy typeränä törkypuheena.

    Kuten kommenttisi hyvin osoitti.

    Voi kun totuus ottaa koville, mutta siihen on vaan sun tyydyttävä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi kun totuus ottaa koville, mutta siihen on vaan sun tyydyttävä.

    Sinulle tuo totuuden nieleminen ei onnistu ollenkaan.
    vasemmistolaista kurkkukipua ???

    voi voi ressukkaa......

    Äänestä

'Suomen PERUSTUSLAISSA 31. pykälässä todetaan: Kansanedustajan tulee esiintyä vakaasti ja arvokkaasti sekä loukkaamatta toista henkilöä.

Se on tärkeä kirjaus. Mutta olennainen on myös sitä edeltävä lause samaisessa pykälässä. Se kuuluu näin: Kansanedustajalla on eduskunnassa oikeus vapaasti puhua kaikista keskusteltavana olevista ­asioista sekä niiden käsittelystä.

Näiden kahden lauseen suhdetta on jouduttu viime aikoina eduskunnassa pohtimaan.

Kansanedustajalla on vapaus puhua, mutta tätä vapautta on rajattu siten, että esiintymisen pitää olla vakaata ja arvokasta.'

Häiritsevä mölyäminen saatava loppumaan, ennen kaikkea eduskunnan kyselunnin ajaksi! Arvokkaaseen käyttäytymiseen ei kuulu myöskään mällin käytön esittely, kädet niskassa taaksepäin röhöttäminen eikä nenän kaivelu!!!
Käytöstavat käyttöön!

Äänestä
  • Ohisalo loukkaa mua joka kerta ku se sanoo jotain. Valehtelu ei ole vakaata ja arvokasta käytöstä.

    Äänestä

Tuo möly on uusi juttu tosiaan,puhutaan päälle.Kaunistelua,valehtelua.Oman mielipiteen esille tuontia..ei jaksa seurata, pitkään aikaan.Hyvään suuntaan politiikka kyllä ei mene.Muut ensin sitten me.

Äänestä

Tänään 19:10 - Se on kuule ihan sinun ikioma ongelmasi, jos et pysty seuraamaan asiallista ja rauhallista keskustelua!
Mutta, jos normaali eduskunnan kyselytunti sinua hirveästi loukkaa, niin painapa sitä töllösi OFF-nappulaa!

Äänestä

*Häiritsevä mölyäminen saatava loppumaan, ennen kaikkea eduskunnan kyselunnin ajaksi! Arvokkaaseen käyttäytymiseen ei kuulu myöskään mällin käytön esittely, kädet niskassa taaksepäin röhöttäminen eikä nenän kaivelu!!!
Käytöstavat käyttöön!*

Tätä minäkin kaipaan - kiitos!

Äänestä
  • Ihan ensimmäinen ja tärkein asia olisi, että saataisiin eduskuntaan porukkaa, joka edes ymmärtäisi mitkä asiat ovat sellaisia, joista yleensäkään on aiheellista eduskunnassa keskustella tai sinne ede tuoda. Tuo koskee kaikkia puolueita ja edustajia.
    Ne kyselytunnit vasta pelleilyä ovat, mahtaako niitä kukaan edes katsoa, sen verran lapsellista ja huonoa näyttelemistä, että seuraaminen edellyttäisi jonkin asteista aivohalvausta.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Ihan ensimmäinen ja tärkein asia olisi, että saataisiin eduskuntaan porukkaa, joka edes ymmärtäisi mitkä asiat ovat sellaisia, joista yleensäkään on aiheellista eduskunnassa keskustella tai sinne ede tuoda. Tuo koskee kaikkia puolueita ja edustajia.
    Ne kyselytunnit vasta pelleilyä ovat, mahtaako niitä kukaan edes katsoa, sen verran lapsellista ja huonoa näyttelemistä, että seuraaminen edellyttäisi jonkin asteista aivohalvausta.

    Sitten yksi mielisairas Pj kuten Rinne totesi.

    Äänestä

englannin huutomalli?

Äänestä

Tsekataan huomenna tilanne klo 16-17!

Josko olisi Suomen Eduskunnassa käytöstavat yhtään parantuneet!

Äänestä
  • pystyvätkö persuedustajat olemaan edes tunnin viikossa asiallisia. jää nähtäväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    pystyvätkö persuedustajat olemaan edes tunnin viikossa asiallisia. jää nähtäväksi.

    pystyvätkö vasuriedustajat olemaan edes 5 minuuttia viikossa asiallisia. jää nähtäväksi

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Keitähän mahtavat olla? Ovat tulleet eduskuntaan vasta viime vuosina.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006285729.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu