Miniydinreaktorit lisäävät ongelmia ja riskejä
https://blogit.kaleva.fi/mika-flojt/2019/10/26/miniydinreaktorit-eivat-pelasta-lisaavat-ongelmia-ja-riskeja/
Artikkelista on paljon asiaa ydinvoiman kehittymisestä, mm:
"Minilaitosten vuoksi ei yhtäkään nykyistä laitosta purettane. Joten saataisiin nykyisten kaukana asutuskeskuksista olevien laitosten lisäksi suoraan kaupunkeihin sijoitettuja riskikeskittymiä.
Myös minireaktoreiden purkaminen käyttöiän jälkeen on kymmenkertaisesti kalliimpaa kuin rakentaminen oli."
https://blogit.kaleva.fi/mika-flojt/2019/10/26/miniydinreaktorit-eivat-pelasta-lisaavat-ongelmia-ja-riskeja/
Artikkelista on paljon asiaa ydinvoiman kehittymisestä, mm:
"Minilaitosten vuoksi ei yhtäkään nykyistä laitosta purettane. Joten saataisiin nykyisten kaukana asutuskeskuksista olevien laitosten lisäksi suoraan kaupunkeihin sijoitettuja riskikeskittymiä.
Myös minireaktoreiden purkaminen käyttöiän jälkeen on kymmenkertaisesti kalliimpaa kuin rakentaminen oli."
Vastaukset 4
Vanhimmat
Harvoin näkee sinänsä asiallisessa lehdessä artikkelia, jossa on noin paljon asenteellisuutta ja väärää tietoa. Ja vieläpä henkilöltä, joka on ollut kansanedustajaehdokas ja vihreiden puheenjohtajaehdokas.
Kirjoitus on tyypillistä muka tieteellistä löpinää. Tuttua huttua vihreiden propagadatoimistosta.
Tässä tapauksessa kirjoittaja on yhteiskuntatieteilijä jolla ei ole teknistä koulutusta mutta sitäkin enemmän mielpiteitä ja ennakkoluuloja.
Avausviestissä mainittu suhtautuu blogikirjoituksissaan ydinvoimaan ja muihinkin asioihin hyvin yksipuolisesti ja negatiivisesti.
Hänen kirjoituksistaan tulee mieleen nimimerkki stuxnet.
Harvinaisen sekava, asenteellinen ja paljon väärää tietoa sisältävä juttu. Ja kirjoittaja on ollut ehdolla kansanedustajaksi ja Vihreiden puheenjohtajaksi!