Hitlerin ja Natsi-Saksan rikoksia on käsitelty eri tiedotusvälineissä ja kouluopetuksessa vaikka millä mitalla, mutta Stalinin ja ylipäätään Neuvostoliiton/Venäjän rikoksista ei ole hirveästi puhuttu Suomessa, vaikka kerrottavaa olisi todella paljon. Hitleriä käsitteleviä dokumenttiohjelmia on esim. YLE:n kanavilta tullut vaikka kuinka paljon, mutta en ole kovin montaa Stalinia ja Neuvostoliiton rikoksia käsitteleviä ohjelmia viime vuosina nähnyt, ellei niitä sitten jossain netin syövereissä ole katsottavissa. Menkääpä jonkin suomalaisen kaupungin torille ja kysykää randomina vastaantulijoilta, että mikä on Katynin joukkomurha ja mikä on holokausti. Väitän, että jälkimmäisestä jokainen vastaantulija tietää ainakin jotain, mutta Katynista tuskin moni on kuullutkaan.
Muistan myös, että omana peruskouluaikanani Hitleriä käsiteltiin kyllä useiden oppituntien ajan, mutta Stalinin rikoksista, esim gulageista ja massateloituksista, ei puhuttu sanallakaan. Eräs käsityön ope kerran ohimennen totesi, kun Stalin jostain syystä tuli puheeksi, että Stalin oli täysin Hitleriin verrattava murhamies. Muistan ihmetelleeni silloin, että mitä tuo horisee, ei kai Hitlerille kukaan voi vetää vertoja? Ja siis aivan oikeassahan tuo käsityönope oli.
Myös Venäjän/Neuvostoliiton rikokset on ehdottomasti tuotava esiin samalla tavalla kuin natsien rikokset!
Muistan myös, että omana peruskouluaikanani Hitleriä käsiteltiin kyllä useiden oppituntien ajan, mutta Stalinin rikoksista, esim gulageista ja massateloituksista, ei puhuttu sanallakaan. Eräs käsityön ope kerran ohimennen totesi, kun Stalin jostain syystä tuli puheeksi, että Stalin oli täysin Hitleriin verrattava murhamies. Muistan ihmetelleeni silloin, että mitä tuo horisee, ei kai Hitlerille kukaan voi vetää vertoja? Ja siis aivan oikeassahan tuo käsityönope oli.
Myös Venäjän/Neuvostoliiton rikokset on ehdottomasti tuotava esiin samalla tavalla kuin natsien rikokset!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mitä oikein ihmettelet? Tälläkin palstalla on sadat kerrat Stalinia ja NL:a kiitelty ja kehuskeltu työväen paratiisin rakentajina.
Stalinin on kehuttu tuoneen demokratian Suomeenkin asevoimin, kun ei hvyällä uskottu. Eihän sellaiset mihinkään joukkomurhiin ole syyllistyneet, saati miljoonien omien kansalaisten tappamiseen!
Molotov totesi vanhoilla päivillään, että he (Stalinin hallinto) epäonnistuivat Suomen "demokratisoinnissa".
Ihan mälsää. Oishan se ollut kivaa, jos Suomesta olisi tullut demokraattinen.
Mä olen ihmetellyt samaa. Aiemmin luulin, että saksalaisia moitittiin lähinnä juutalaisten tuhoamisesta. Mutta sitten tajusin, että venäläiset tappoivat urakalla omia, juutalaisia kansalaisiaan. Joten en enää tiedä, miksi saksalaiset ovat pahiksia ja venäläiset eivät ole.
Se on sitä jälkisuomettumista, josta ei haluta päästä eroon. Kuvitellaan, että Putin tai muu itänaapurin johto suivaantuu. Mutta kyllä Stalinin rikokset ovat itanaapurissakin tiedossa, eikä venäläiset niistä enää loukkaannu, vaikka ne kirjattaisiin suurin kirjaimin kaikkien tietoon.
Mutta suomalaiset jatkavat suomettumistaan, mikä näkyi aikanaan selvästi kun korkein oikeus käsitteli Rytin sotasyyllisyystuomion purkamista. Korkeimman oikeuden mukaan sillä ei ollut toimivaltaa ottaa purkuhakemusta tutkittavaksi. Naurettava päätös!
Tottakai lain mukaan sotasyyllisyystuomiot olisi voitu tutkia ja todeta niiden olleen kaikkien oikeusperiaatteiden vastaisina mitättömiä.
Niin tosiaan, tälläkin palstalla tuskin koskaan mainitaan mitään Neuvostoliittoon liittyvää negatiivista, ainakaan edelläkirjoittaneiden toimesta :DD
Suomessa on kyllä aivan varmasti ilmestynyt enemmän Stalinin vainoista kertovia kirjoja kuin holocaustista kertovia.
Se, mitä Stalin teki Neuvostoliitossa, ei tietenkään vaikuta siihen, että hän palautti Suomen porvarit ruotuun ja nyt olisi tarvetta samaan, valitettavasti vain Putin on itsekin porvari.
Tai kyllä Stalinin toimet omassa maassaan vaikuttivat sikäli, että ne saivat meikäporvarinkin polvet tutisemaan, mikä onkin ainoa tapa tehdä porvarista ihminen. Tämän olemme juuri oppineet lukemalla maamme rikkaimman promillen mielipiteitä kanssaihmisistään.
Niin tosiaan, tälläkin palstalla tuskin koskaan mainitaan mitään Neuvostoliittoon liittyvää negatiivista, ainakaan edelläkirjoittaneiden toimesta :DD
Suomessa on kyllä aivan varmasti ilmestynyt enemmän Stalinin vainoista kertovia kirjoja kuin holocaustista kertovia.
Se, mitä Stalin teki Neuvostoliitossa, ei tietenkään vaikuta siihen, että hän palautti Suomen porvarit ruotuun ja nyt olisi tarvetta samaan, valitettavasti vain Putin on itsekin porvari.
Tai kyllä Stalinin toimet omassa maassaan vaikuttivat sikäli, että ne saivat meikäporvarinkin polvet tutisemaan, mikä onkin ainoa tapa tehdä porvarista ihminen. Tämän olemme juuri oppineet lukemalla maamme rikkaimman promillen mielipiteitä kanssaihmisistään.
Kirjoita nyt vielä kolmannen kerran tämä katkera vuodatuksesi!
Stallari: "Tai kyllä Stalinin toimet omassa maassaan vaikuttivat sikäli, että ne saivat meikäporvarinkin polvet tutisemaan, mikä onkin ainoa tapa tehdä porvarista ihminen. "
Jos Stalinin toimet jotenkin Suomessa vaikuttivat, niin lisäsivät maanpuolustustahtoa ja vähensivät kommunismin suosiota. Jopa tunnetut kommunistit lähtivät rintamalle maata puolustamaan.
"Tämän olemme juuri oppineet lukemalla maamme rikkaimman promillen mielipiteitä kanssaihmisistään."
Niinkö? Osatko lukea asiat niin kuin ne ovat? Vai vääristeletkö lukemasi automaattisesti, kuten nytkin?
Ihan sama syy kuin miksi Suomessa ei juurikaan käsitellä valkoisten hirvittäviä ihmisoikeusrikoksia vuodelta 1918. Voittajan rikoksista ei paljon puhella.
Eihän sodan voittajasta pidä puhua pahaa, vain häviäjistä.
Ehkä vieläkin erikoisempaa on Japanin sotasyyllisyys. Japani hävisi sodan, mutta silti sitä ei tuomittu sotarikoksista. Jonkinlainen tuomioistuin kyllä kasattiin, mutta siitä ei tullut mitään. Japanilaiset kohtelivat vankejaan ja miehitettyjen maiden asukkaita todella huonosti. Japanilaiset sotilaat olivat saaneet ohjeen, että heitä ei saanut kohdella inhimillisesti. Japani miehitti pelkästään Koreaa vuodesta 1917 Toisen maailman sodan loppuun. Japanilaisilla oli myös 200 000 seksiorjaa. Japanilaisia tiedemiehiä myös siirrettiin Yhdysvaltoihin, kuten saksalaisiakin. Japanilaisten kemiallisten aseiden ohjelma kiinnosti erityisesti amerikkalaisia. Koko ohjelma oli kuitenkin aivan mitätön, lähinnä siviilien tuhoamiseen käytettyä myrkkyä. Silti nämä "tiedemiehet" pääsivät kuin koira veräjästä.
Eikä Japani ole vieläkään pyytänyt edes anteeksi miehittämiltään mailta.
Ongelma taisi olla Japanin keisarissa jota ei voinut tuomita, koska japanilaiset pitävät häntä jumalolentona, eikä sellainen pyydä anteeksi keneltäkään.
Suomessa ei tiedoitusvälineitä kiinnosta muu kuin Suomen historia ja erityisesti Talvi- ja Jatkosota.
Saksan ja Neuvostoliiton rikoksista on tehty Kylmänsodan päättymisen jälkeen lukuisia uusia arkistoihin perustuvia tutkimuksia, tuskin mitään on edes suomennettu, saatikka tiedotusvälineissä noteerattu.