http://www.fpif.org/commentary/2005/0503forward.html
Tuossa aika hyvä näkökulma siitä miten saada rauha Irakiin ja siitä miksi irakilaiset taistelevat miehittäjiksi kokemiansa USA:n joukkoja vastaan. Mutta Bush tuskin rauhaa haluaa jos pitäisi joukot vetää Irakista pois.
Tuossa aika hyvä näkökulma siitä miten saada rauha Irakiin ja siitä miksi irakilaiset taistelevat miehittäjiksi kokemiansa USA:n joukkoja vastaan. Mutta Bush tuskin rauhaa haluaa jos pitäisi joukot vetää Irakista pois.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllä rauhan saaminen Irakiin on varsin utopistinen juttu, jossa amerikkalaisilla liittolaisineen on osana yhtäkkiä sivuroolin näytteleminen. Shiiat ja sunnit hakevat revanssia nyt todella kärkkäästi, joka johtuu toisen uskontokunnan monikymmnenvuotisesta sortamisesta ja alistamisesta. Oma osanasa on myös kurdeilla, jotka ovat olleet maailman sivu Irakin ja naapurimaiden hallitsijoiden hampaissa. Nyt ei edes Bushin rauhanhalu paljon auta. Paikalliset katsovat ottelun loppuun asti!
Iloisia uutisia sinullekin:
USA harkitsee jopa kolmasosan vähennystä Irakin joukoissaan! Lue otsikkoaiheeni tuolta ylempää...
Usalla on paskat housuissa, kun 10 000 uroollista vapaustaistelijaa pitää koalition armeijoita täysin pilkkanaan. Kasarmeissa piilosilla eivär jenkit kauaa jaksa olla. Joukkopako on jo alkanut ja Usa seuraa mukana.
Onhan se tietysti ilon aihe niille joukoille, jotka pääsevät pois, mutta Irakin kansa riitoineen jää edelleen sinne. Kansa on ehkä väärä ilmaisu, kun on kyseessä arabivaltio. Heimothan ovat varsin itsenäisiä ja heimoja yhdistävä tekijä on se mitä islamin "suuntausta" he kannattavat. Kuten sanoin, tähän otteluun ei paljon vapaaehtoisia tuomareita enää löydy.
Tarkoitit varmaankin omia siviilikansalaisia tappavia terroristeja?
Koko ajanhan USA on ilmoittanut, että kun vaalit on pidetty, USA ja liittouma alkaa vetää pois joukkojaan.
Ei kai alunperinkään ollut tarkoitus pitää turvallisuuden takaavia joukkoja maassa kuin pari-kolme vuotta.
Nyt on kaksi vuotta sodan alkamisesta, joten on vähitellen Irakin itsensä asia huolehtia maansa asiat kuntoon...
PS. Et muuten viitsisi käyttää täällä aikoinaan kirjoitelleen "moonmanin" nikkiä, sillä vaikka hän oli yhtä yksipuolinen kuin sinäkin, hän sentään kirjoitti korrektia suomenkieltä!
Oman maan hoitaminen kuuluu irakilaisille ja se heidän on opittava vähitellen.
Ei voi vaatia, että USA pitää joukkojaan vuosikymmeniä jossakin aavikkomaassa, jossa kansan pitäisi vähitellen oppia huolehtimaan omasta maastaan ilman diktaattoreiden ruoskaa...
alunprtin eurooppalaiset olivat kyllä kutsumattomia vieraita siellä päin, ja samaa perinnettä jatkoi Euroopan lapsi USA.
Olet aivan oikeassa, että irakilaisten pitää hoitaa omat asiansa, enkä usko että kukaan haluaisi tai vaatisi että USA pysyisi maassa joukkoineen. USA:lle itselleenkin on parasta lähteä mahdollisimman pian, sillä niin kauan kun muut ympärillä olevat maat (Iran, Saudi-Arabia, Syyria...) pyörivät omien ongelmiensa kanssa, ei Suuri Saatana joudu niin rajun vihan kohteeksi, mutta hyvin pian arabit taas huomaavat, että yhteistä "kivitettävää" on aivan riittämiin!
Ja mitä tulee arabimaiden hallitsijoihin, niin ruoskan käyttöä ei ihan heti lailla kielletä, usko pois!
..tainneet olla erityisesti kutsuttuja Yhdysvaltoihin pahojaan tekemään, kuten eivät Madridin junapommittajatkaan Espanjaan.
USA näytti vain äärimuslimeille, missä kaappi seisoo...