Vapaakirkko ja tiukka kontrolli

Anonyymi

Olen käynyt vapaakirkossa elokuun alusta lähtien kaksi kertaa viikossa säännöllisesti ja nyt lopetin sen käymisen. Kerron puhtaasti omaa kokemusta uskovana. Olen kokenut siellä sellaista vahtaamista, koska olen erilainen kuin muut. Hieman rankempaa tyyliä edustan. Minusta siinä ylistyksessä on jonkunalainen hurmos ja siinä on jotain todella seksuaalista. Olen huomannut, että ainakin kaksi ihmistä seuraa sivusta jos erehdyn juttelemaan jollekin seurakunnan naiselle, naiset yleisesti ottaen ovat todella viehättäviä ja puoleensavetäviä ja etenkin sen hurmoksen aikana minua rupeaa pelottamaan, kun tulee luonnollinen halu hakeutua jonkun naisen läheisyyteen "jotenkin koko laitos tuntuu vaan seuranhaku paikalta", mutta koska siellä ei tunneta sellaista kuin terve seurustelu vaan vedetään kaikki hengellisesti yli niin tulee saatanallisen voimakas tunne siitä että minulla ei ole lupaa lähestyä naista edes ystävällisesti tai edes hymyillä kun siitäkin tulee tuomitsevaa katsetta. Siellä on ollut aika voimakkaasti juuri esillä se raha ja valta! Siitähän varmaankin kertoo jo se, että Tampereen teologisessa oppilaitoksessa on kaikenlaisia nopeita kursseja millä voi saada johtajuus asemaa itselleen ja joku ihme innostus lähetyskäskyn opettamiseen ja saarnaamiseen vapaakirkon opetuksessa. Koitetaan saada lisää lössiä samaan puulaakiin että kirkon elossapysyminen voidaan taata. Siellä on välillä ollut ihan hyvää opetusta evankeliumista ja armosta, Kysymyshän nimenomaan on siitä, ettei kysymys ole meistä tai mitä tehdään, vaan Hänestä ja mitä Hän on jo tehnyt. Olen silleen vapaasielu, että en voi kahlehtia itseäni mihinkään. Ei toimi, kun alkaa ahistaan. Ajattelinkin siirtyä takaisin ihan vaan evankelisluterilaiseen kirkkoon. Kaikki nämä laitokset niinkun hellarit esim. vetää jotain omaa showta ja ollaan tekopyhää ja vapaakirkossa on raha ja valta. Kaikissa muissakin paikoissa taitaa olla joko lakihenkistä tai että pitäs pystyy muottautuu samaan kuin kaikki muutkin ja sehän ei minulle käy. Aijon olla Jumalan edessä täysin oma itseni juuri sellaisena kuin olen, niin turmeltuneena ja syntisenä kuin olen, en mahda omassa voimassani synnille mitään, mutta uskon, että sittenkun on aika niin Jeesus vapauttaa, minun ei tarvitse itse yrittää. Olenhan uudestisyntyny ylhäältä ja elän Hengessä. Mie en oikein näe tuota seurustelua joka johtaa esiaviolliseen, syntinä tai minään verrattuna siihen, että olin huumehelvetissä 8 vuotta, vapauduin siitä ja ollut jo yli 3 vuotta raittiina, eikö se riitä? Näen tuon seksuaalisuuden ja seksin itse luonnollisena osana ihmistä, jonka Jumala loi ja ilman sitä ei ois ihmistä. Se seksuaalisuus ja kaikki puoleenvetävyys ja rakastuminen ja kaikki. En oikein usko siihen, että kukaan oikeasti pidättäytyy ja kieltää itseltään tämän osan, siitä ehkä vaietaan mutta tottakai ihmiset tyydyttävät ne halut jollain tavalla ja jos ei seurustele ja rakastu niin mistä sitä puolisoakaan sitten saa tai löytää, ei ne kai nyt taivaastakaan tipu suoraan tuohon eteen. Kyllä siinä on kyseessä ihan luonnolliset asiat. Kaikki tuommoset luonnolliset asiat ylihengellistetään ja joskus siitä rakkaudestakin saattaa tulla sellainen tunne, että se onkin vaan joku velvollisuus tai että pahimmillaan tunnustaa vaan huulilla, mutta jonnekin tuonne sydämeen on kätkeytyny himo, eikä mitään muuta ole. Vähän sekalaisia ajatuksia, mutta ahdistaa hirveästi, kun en vaan saa olla olemassa noissa paikoissa, tällaisena.

6

249

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kerro siitä kun tulit uskolle kuuliaiseksi nukkuessasi, miten se meni?


      • Anonyymi

        Mikä tuossa oli mielestäsi juutalaisuutta tai judaismia? Etkö välitä yhtään, mitä syytöksiä heittelet? Onko ratkaisukristillisyyden nimeäminen sinun mielestäsi jokin judaismin tuntomerkki? Tai sen hokeminen, ettei pelastusta saada teoilla, Ef 2. Onko se hokeminen sinun mielestäsi jotain judaismia? Miksikä sinä judaismia luulet? Ja miksi nimittelet umpimähkään tuntematonta Antiksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tuossa oli mielestäsi juutalaisuutta tai judaismia? Etkö välitä yhtään, mitä syytöksiä heittelet? Onko ratkaisukristillisyyden nimeäminen sinun mielestäsi jokin judaismin tuntomerkki? Tai sen hokeminen, ettei pelastusta saada teoilla, Ef 2. Onko se hokeminen sinun mielestäsi jotain judaismia? Miksikä sinä judaismia luulet? Ja miksi nimittelet umpimähkään tuntematonta Antiksi?

        en tiedä, en käy vapaissa suunnissa, itse kuitenkin ajattelen, ettei kirkkoon mihinkään) ensisijaisesti mennä "iskemistarkoituksessa", onhan sitten muita menoja, missä voi vapaammin tutustua.
        -jos nyt jotain tiedänkin, kyllä noin pienissä lahkoissa, todellakin KYTÄTÄÄN, ne on sellasia. . .


        itse ymmärrän, että kirkkoon mennään ensimmäisenä Jumalaa palveleen,


    • Anonyymi

      Moi

      Kiitos, kun kirjoitat suoraan ja siekailematta - siinä mielessä olet 'aito' kuten haluatkin. Kuitenkin kehottaisin, että pyytäisit Jumalalta apua tässä jutussa. Älä aikaile äläkä ala elämään vanhaan malliin enää koskaan vaan pysy lähellä Jumalaa!

      Kirjoitat mm. "niin tulee saatanallisen voimakas tunne siitä että minulla ei ole lupaa lähestyä naista edes ystävällisesti tai edes hymyillä kun siitäkin tulee tuomitsevaa " => Huomaatko kuka sinua tässä kiusaa? Ei ole Jumala eivätkä edes ne naiset tai muut seurakunnassa. Sen sijaan totta voi olla myös kirjoittamasi kohta "Minusta siinä ylistyksessä on jonkunalainen hurmos ja siinä on jotain todella seksuaalista" ja se tarkoittaisi, että mainitsemasi taho kiusaa tuolla muitakin kuin sinua. Kenties jopa soittajia. Voisitko ajatella meneväsi tuohon seurakuntaan ja koko ylistyksen ajan rukoilla itsesi ja myös muiden puolesta, että Jumala vapauttaisi seksuaalisesta kiusanhengestä?
      Toivotan kaikkea hyvää ja rauhoittavaa vuoteen 2020!

    • Anonyymi

      Mikä oli sanomasi, naisia siis on hankala iskeä vapaakirkossa?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      352
      1051
    2. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      71
      728
    3. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      37
      656
    4. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      41
      578
    5. Ajatteletko usein vielä

      Meitä?
      Ikävä
      40
      545
    6. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      523
    7. SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia

      Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht
      Maailman menoa
      320
      496
    8. Kun tulet mun luo

      Mies, niin tuotko suklaata tullessasi? ;)
      Ikävä
      75
      461
    9. kasariperjantai 2026

      Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle
      Iisalmi
      22
      459
    10. Mulla on ikävä sua

      Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri
      Ikävä
      19
      451
    Aihe