Hautausmaiden suoja-aika

Paljonko mielestänne pitäisi olla suoja-ajan, joka viimeisestä hautauksesta ainakin pitää kulua ennenkuin aluetta voidaan ottaa muuhun käyttöön?

11

66

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei siinä meidän mielipiteitä tarvita, laki on olemassa. Mitä seuraavaksi ?

      • Lait säädetään meidän mielipiteidemme perusteella, ks. sanakirjasta 'demokratia'.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Lait säädetään meidän mielipiteidemme perusteella, ks. sanakirjasta 'demokratia'.

        Ei lakisääteistä suoja-aikaa tarvitse olla lainkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei lakisääteistä suoja-aikaa tarvitse olla lainkaan.

        Mitä ideaa koko hautausmaalla sitten olisi? Vai tarkoitatko, että tämä olisi yksityistä ja säätelemätöntä hommaa, jossa solmittaisiin yksityisoikeudellisia sopimuksia hautapaikan kestosta?


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Mitä ideaa koko hautausmaalla sitten olisi? Vai tarkoitatko, että tämä olisi yksityistä ja säätelemätöntä hommaa, jossa solmittaisiin yksityisoikeudellisia sopimuksia hautapaikan kestosta?

        Haudoille riittäisi sopimuksissa määritelty vuokra-aika. Ei valtion tarvitse hyvä ihminen olla joka paikassa ronkkimassa.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Lait säädetään meidän mielipiteidemme perusteella, ks. sanakirjasta 'demokratia'.

        Arkkuhautauksen ja uurnahautauksen erottelu on tietysti yksi mahdolllisuus myös.


      • jori.mantysalo kirjoitti:

        Lait säädetään meidän mielipiteidemme perusteella, ks. sanakirjasta 'demokratia'.

        Kyllä 'deokratia' on paljon parempi lähtökohta kaikkeen keskusteluun, kun teemana on kehitys ja liberaalius.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haudoille riittäisi sopimuksissa määritelty vuokra-aika. Ei valtion tarvitse hyvä ihminen olla joka paikassa ronkkimassa.

        Ei toki, mutta tällöin pitää kysyä miksi sitten ylipäänsä on eräänlainen valtion epäsuora hautausmaamonopoli. Ja miksi hautausmaata ei saa perustaa voittoa tavoitellakseen?


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei toki, mutta tällöin pitää kysyä miksi sitten ylipäänsä on eräänlainen valtion epäsuora hautausmaamonopoli. Ja miksi hautausmaata ei saa perustaa voittoa tavoitellakseen?

        Niinpä, ei valtion tarvitse säädellä. Jos hautausmaayritykset asettavat hintatason liian korkeaksi, hintamekanismi ohjaa tuhkaamaan vainajan ja vaikka kippaamaan tuhkat jorpakkoon. Lainsäätäjiä voi vielä järkyttää ajatuksella tuhkien jakamisesta vaikka lasten kesken kukkapenkkien lannoitteeksi.


    • Anonyymi

      Nykyistä suoja-aikaa voisi hieman laskea, mutta ei kovin paljoa. Seurakunnan hautausmailla hautapaikan pidon perusaikahan on vain 25 vuotta, jossei sitä aikaa jatketa...

      • Anonyymi

        Tässä on tavallaan ristiriita. Teoriassa jos vuodenvaihteessa loppuisi hautaustoiminta, voisi 1.1.2045 loppua kaikkien hautojen hoito, mutta silti vasta 1.1.2120 alueen voisi ottaa muuhun käyttöön.

        Tehdäänpä jatkokysymys: Jos nyt oletetaan että olisi joka tapauksessa hauta ja sillä suoja-aika, miten pitkä ajan pitäisi olla? Jos 20-vuotiaista rakastuneista toinen kuolee ja toinen elää 100-vuotiaaksi, olisi periaatteessa 80 vuotta joku hautapaikan "käyttäjä".


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      125
      6227
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      63
      5151
    3. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      72
      4290
    4. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      102
      3864
    5. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      13
      3632
    6. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      121
      3200
    7. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      52
      2556
    8. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2509
    9. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      90
      2258
    10. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      67
      2252
    Aihe