Voiko maasto syttyä kymmenien kilometrien matkalla lähes yhtä aikaa? Minun ja monen muun vastaus on,, EI. Eli kyllä joku tai jotkut niitä sytyttelee ihan tahallaan. Tuntuu oikeesti mietityltä ajankohdalta, kuiva maasto ja kova tuuli. No sitten tulee mieleen kenen etua tämä kulotus oikeen ajaa. Halutaanko tällä aiheuttaa ja lisätä ilmastopaniikkia. Siis tulee vaan väkisin sellanenkin asia mieleen, kun tuntuu väliin siltä, että siinä asiassa on otettu jo kaikki keinot käyttöön keinoja kaihtamatta.
Toisaalta kulotus tekee hyvää kasvillisuudelle ja ilmastollekin, jokainen on nähnyt keväisen kuolotuksen jäljeltä, miten äkkiä siinä alkaa ruoho kasvaa todella voimakkaasti. Sitoen hiiltä ja tuottaen uutta happea ainakin kaksin kertaisen määrän ilman kulotusta tapahtuvaan kasvuun verrattuna,
Toisaalta kulotus tekee hyvää kasvillisuudelle ja ilmastollekin, jokainen on nähnyt keväisen kuolotuksen jäljeltä, miten äkkiä siinä alkaa ruoho kasvaa todella voimakkaasti. Sitoen hiiltä ja tuottaen uutta happea ainakin kaksin kertaisen määrän ilman kulotusta tapahtuvaan kasvuun verrattuna,
Vastaukset 41
Vanhimmat
Yhdysvalloissa kaikki on mahdllista, maailman suurimmat maastopalotkin.
Uutisoinnissa keskityttäneen taas vain Trumpin mollaamiseen.
Ei tartte.
Mollaa ihan ite ittensä.
30v kun on kulotellu nii palo alue tai sammutus rajattiin vastapalolla. Vetellä sammuttaa vain tyhymä koulutuksen saanut. Mutta nämä kaikkiteietävät ovat vallassa nykyään joka taholla.
Rajaksi tie vesistö tai kaupunki siitä vastaan niie ei talot pala.
Kauppahan se on mikä kannatta ei ku kopterilla kuseksiin ilmasta!
Amerikassa ne ei tajua mistään vastapaloista. Tai palon rajoittamisesta kaatamalla metsää.
Tosin tässä on myös heti tuotava esiin ne Santa Anan voimakkaat tuulet joita vastaan on käytännössä mahdotonta taistella ihmisen keinoin.
Luonnonsuojelijat Kaliforniassa kieltäneet paloa levittävän aluskasvilisuuden poiston
Monta muutakin järjettömyyttä demokraattihallinto saanut aikaan.
mitä, eikö trump pystykkään lopettamaan päivässä tulipaloja?
Eivät maastopalot ole vaarallisia USA:ssa. Ihan normaaleja ne ovat. Samoin palot ovat normaaleja Etelä-Amerikassa, Australiassa, Afrikassa ja Euroopassa.
Mutta Venäjällä ne ovat hyvin haitallisia. Miksi siellä ei sammuteta metsäpaloja heti alkuunsa?
miten maastopalot ovat mahdollisia samoilla alueilla joka vuosi ei puu vuodessa kasva
Ei ole Trump ehtinyt "haravoimaan" syttyvää aluskasvillisuutta pois
Väittivät, että sikäläisen sähköytiön kehnot linjat olisivat syypää, ei tunnu uskottavalta. Toisaalta, ihmetyttää, kuinka kauan sitä pusikkoa riittää poltettavaksi, ei se ihan 10 vuodessa uusiksi kasva ja joka vuosi palaa. Toki voi vaihtaa paikkaa...
Mutta mitä se punainen kemikaali on, jota kylvävät lentokoneesta ?
Juutalaiset zionistit omistaa veden.
Eikö tänne saa linkata uutiskanavan omaa julkaisua?
Linkkasin CBS iltauutisten oman videon ja se on poistettu.
Mikäs mätää? Joku EU esto? Ettei vaan nähdä mitä EU vakumin ulkopuolella tapahtuu.
Ei saa laittaa mitään linkkejä. Kai olet jo tajunnut että näillä palstoilla ei faktoista saa keskustella, ainoastaan jauhaa skeidaa ja trollata? Sitä on ruotsaIaisomisteinen suoli24.
saa laittaa kotimaista valtamediaa
mut- eihän se ole Maailman Menoa -
vai muutetaanko linkin nimeksi Suomen menoa?
Taitaa olla eu shitti artikla 13 liittyvää
Se sulkee suomen pikkuhiljaa kuin pohjoiskorean.
Tuntuu olevan satunnaista linkkien säilyminen. Varmaan pitää riittävästi omaa tekstiä sen lisäksi
Taidatkin olla hieman yksinkertainen? Ei sinänsä mitään uutta tällä sivustolla...
YT videossa, ”Pacific Palisades Fire Threatens Homes in Southern California | Raw”
videon ekoilla sekunneilla näkyy viivotin suora palolinja.
Milläs se on sytytetty?
Autosta, sähkölinja...?
Ei sitten pala missään autiomaassa vaan asumusten kulmilla.
Ääliö! Voiko kukaan oikeasti olla noin idiootti, ei pienintäkään käsitysta palojen leviämisestä ja tuskin mistään muustakaan.
Koko sivusto on kuin jokin kehitysvammaisten temmellyskenttä, jota edesauttaa myös ällöpito poistamalla ne kaikki vähätkin järkevät kirjoitukset.
Ääliö?
Miksi sä olet niin raivona?
??????
En ole palomies enkä onnettomuustutkija. Oletko sinä joka alan asiantuntija?
Ihan joka kerran kun joku raivoaa nollasta sataan tuolla tavalla
sillä itsellään on jotain henk kohtaista liossa.
Mikä sun osuus on maastopaloista?
Samaa mieltä todella outoa ihan käsittämättömiä paloja🤔
Kuinka hyvin Suomessa kesällä palaisi metsä kun tuuli puhaltaisi koko päivän 15 metriä sekunnissa?
Onko talot kiinni toisissaan ja onko niiden materiali lämpösäteilyä estävää?
Tuplaa metrisi
"Tuplaa metrisi"
Juuri näin, puuskissa hirmumyrskylukemat siellä.
Paikalliset persut asialla? Saavat sysättyä kaikki Bidenin syyksi.
Höpö höpö. Ongelma on olosuhteissa. Maa ja ilma ovat Kaliforniassa rutikuivia ja
voimakas tuuli puhaltaa. Tuulen puuskat kuljettavat kipinöitä ja hiiliä pitkiäkin matkoja ja tuli leviää tuulen nopeudella.
Kuka sen kuivuuden, voimakkaat tuulet ym. säät säätää ja sallii, se on itse Kaikkivaltias Jumala, kaikella on joku tarkoitus!
Kalifornian metsät on jätetty haravoimatta. Siksi ne ovat syttyneet palamaan.
Riittävä KUUMUUS sytyttää mitä vaan palamaan
LETTERS FROM GOD
Climate Change Denier James Woods Loses House To Climate Change
Sending thoughts and prayers.
https://www.thegodpodcast.com/p/climate-change-denier-james-woods
Käytetty DEV iä.
Mietikä syitä paloihin.
Mitä sillä alueella on.
Jumala taitaa rangaista saatanapalvojia jotka tehneet pahoja asioita maan ihmisille. Katsokaa wikipedia ketkä asuneet alueella. Mitä mahtaa olla maan alla rakennettu? Jo kauan sitten.
Tulvia ja paloja on ollut tietyllä alueilla. Miksi? Media ei tule kertomaan mitään oikeita syytä..
Mielenhäiriö ei ole uskonto.
Noitahan riittää: https://halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/national-news/caught-on-camera-arsonists-starting-fires-in-santa-monica-ca
Taas laitaoikeisto yrittää väittää että maastopalot ovat ilmastouskovien tahallaan sytyttämiä, eivät ole. Rutikuiva maasto yhdistettynä kovaan tuuleen on tappava yhdistelmä, eikä tuolla tarvita montaakaan palon alkua. Tuli jossain syttyy, niin kova tuuli levittää paloa ja kipinöitä ja kekäleitä ympärilleen ja palo leviää.
Varsinainen syttymissyy voi olla aika mitätön, maahan pudotettu kytevä tupakka, oikosulku jossain sähkölaitteessa, miksei kipinä jostain autosta, junasta. Sytytetty nuotio väärässä paikassa, varomaton tulenkäsittely.
Vasta luettua:
1. Pari viime talvea ovat olleet kosteita >>> aluskasvillisuus ja heinikkö on kasvaa rehottanut valtoimenaan. (ylempänä oli viittaus luonnonsuojelijoihin ja heidän kieltoon poistaa aluskasvillisuutta. En tunne asiaa mutta kuulostaisi loogiselta kaikin puolin]
2. Sitä kosteutta ja runsasta kasvua seurasi nyt meneillään oleva kuukausia kestänyt sateeton ja erittäin kuiva kausi.
3. Jumalaton määrä suomalaisittain kuloheinän kaltaista kasvillisuutta on kuivanut pitkin rinteitä.
4. Hirmumyrskyn nopeudella puhaltaneet tuulet viime yönä (siellä) levittivät tulta ja estivät sammutuskopterien lentämisen.
5. Miksiköhän edellisen valossa kukaan enää ihmettelee, miksi palot leviävät valtoimenaan?
Voihan se olla että palot on saaneet alkunsa tahallisesti tai tahattomasti esim. tupakan tumpista. Viime kesänkin palo oli saanut alkunsa palavasta autosta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nain-kalifornian-historiallisen-maastopalon-epaillaan-saaneen-alkunsa-epailty-sytyttaja-otettu-kiinni/8980434
Losin kadut on viivasuoria joten kun palo pysähtyy tien reunaan, se näyttää ilmasta katsottuna samalta kuin palo olisi viivottimella vedetty.
Luonnonsuojelijat näyttävät vaikuttaneet palon nopeaan leviämiseen, jos ei ole heidän takiaan saatu hävittää jotain paloa levittävää yleistä kasvia. Rutikuivaa sammalta esimerkiksi.
Kulotus on luonnon tapa uusiutua.
Uudet lajit pääsevät kasvamaan palon jälkeen.
Hyvät vakuutusrahat saa. Ja kun vakuutukset ketjutettu Eurooppaan niin ei kotimaassa muuta kuin tulta kehiin
Juu. Olis hyvä kun joku tutkisi mistä vahingot korvataan.
Putinin palkolliset sytyttelevät niitä Suomessa ja kaikkialla.