Jos se jotakuta lohduttaa, niin Turun talous on vähintään yhtä pahasti kuralla kuin Tampereen. Säästöjä aiotaan hakea esimerkiksi nostamalla joukkoliikenteen lippuhintoja, korottamalla parkkimaksuja, suurentamalla koululuokkien ryhmäkokoja ja nostamalla vanhus- ja vammaispalveluiden asiakasmaksuja.
Eikä niillä ole edes ratikasta johtuvia kustannuksia.
Eikä niillä ole edes ratikasta johtuvia kustannuksia.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suurista kaupungeista vain Helsingin talous on ylijäämäinen, mutta muut ovat enemmän tai vähemmän kuralla, koska valtio sälyttää kunnille yhä enemmän velvollisuuksia.
Silti Helsinkikin karsii palveluista, joten kyse on loppujen lopuksi arvovalinnoista.
Jokaisen tulisi katsoa seuraava video löytyy googlesta
Näin työttömillä tienataan | MOT | TV | Areena | yle.fi
Tuo selittää sen miten yksi työtön työllistää 5 loisvirkailijaa, jotka eivät auta yhtään työtöntä saamaan työtä. Tarkoitus on pitää työttömät työttöminä, jotta loisvirkailijoilla riittää työ. Eikä sekään riitä vaan tarkoitus on saada lisää työttömiä tekemään töitä ilmaiseksi. Tästä alkaa kierre yhä useampi työtön tekee töitä ilmaiseksi, jolloin he korvaavat enemmän ja enemmän palkallista työvoimaa, joka joutuu työttömäksi. Tästä seuraa se, että yhä useampi joutuu tekemään töitä ilmaiseksi, josta seuraa se, että valtio ja kunnat menettävät miljardeja euroja verotuloja vuodessa. Työttömien määrä kasvaa jatkuvasti mutta tilastokikkailun avulla saadaan näyttämään 3-4 kertaa todellisuutta pienemmältä.
Suomessa on yli 600 000 työtöntä, joista yli puolet on kursseilla, kuntouttavassa työtoiminnassa, työkokeilussa tai muussa. Näissä toimissa olevia ei lasketa työttömiksi.
Toki muistamme, että Helsingissä on viisaasti huristeltu ja kolisteltu sähköraitiotiellä jo yli vuosisadan ajan. Spåraradan määrä ja suosio senkun kasvaa. Tästä voi päätellä, että Raitiotie on kaupungille tärkeä menestystekijä!
Samalla logiikalla myös Lontoossa, New Yorkissa ja Pariisissa ratikka on tärkeä menestystekijä.
Rati riti ralla, tulin ratikalla.
Noin voi sanoa muutaman vuoden kuluttua, jos kaikki menee kuin strömpsöössä.
Sama korruptiorinki vissiin sielläkin suhmuroimassa.
Asian merkitys vielä korostuu, kun muistamme miten keskeinen rooli metsäteollisuudella on meillä Suomessa työllisyyden ja koko kansantalouden näkökulmasta katsottuna. EU siis aivan tieten tahtoen pyrkii vaikeuttamaan Suomen pärjäämistä tällä kaikkein tärkeimmällä osa-alueellamme.
Itsenäinen valtio voisi tietenkin aivan itsenäisesti päättää siitä, minkä verran sen metsiä hakataan teollisuuden tarpeisiin. Ei itsenäisen valtion tarvitsisi keneltäkään muilta mitään lupia kysellä tällaiseen.
Tampereella asuu niin debiiliä väkeä, että mölisevät klo 10 jälkeen.
Joko Turussa on päätetty ratikasta? Rahaa näyttää olevan yhtä vähän kuin Tampereella mutta ei se täälläkään este ollut.