Olettekos koskaan miettineet, miksi Suomessa sana ryssä on loukkaava, kun taas muilla kielillä, esim. venäjäksi russ tarkoittaa vain yksinkertaisesti venäläistä? Minä olen, tietenkin. Ja nytpä kerron teillekin.
Se johtuu siitä, että jo muinaisista ajoista suomalaiset ovat pelänneet erivärisiä ihmisiä. Venäläiset ovat vehnänvalkeita elovenatyttöjä ja -poikia pohjoiselta Venäjältä, kun taas russit tietenkin ruskeita Ukrainan arolla tummuneita. Näitä ruskeita halveksiittiin niin paljon, että heidän väriinsä viittaava nimityskin on edelleen vain haukkumasana suomalaisten kielessä.
Tämän vihan takia olemme joutuneet lukuisiin sotiinkin. Nyt kuitenkin ajat ovat muuttuneet, eivätkä suomalaisetkaan enää voi eristäytyä maailmasta korpimajoihinsa hoitamaan pelkkiä porojaan, vaan ruskeatkin ihmiset tulevat rajojen yli. Erilaisten ihmisten näkeminen ja ymmärtäminen, että hekin ovat samanlaisia ihmisiä kuin suomalaiset varmasti lopulta poistaa rasismin suomalaisista. Ihan perussuomalaisistakin.
Se johtuu siitä, että jo muinaisista ajoista suomalaiset ovat pelänneet erivärisiä ihmisiä. Venäläiset ovat vehnänvalkeita elovenatyttöjä ja -poikia pohjoiselta Venäjältä, kun taas russit tietenkin ruskeita Ukrainan arolla tummuneita. Näitä ruskeita halveksiittiin niin paljon, että heidän väriinsä viittaava nimityskin on edelleen vain haukkumasana suomalaisten kielessä.
Tämän vihan takia olemme joutuneet lukuisiin sotiinkin. Nyt kuitenkin ajat ovat muuttuneet, eivätkä suomalaisetkaan enää voi eristäytyä maailmasta korpimajoihinsa hoitamaan pelkkiä porojaan, vaan ruskeatkin ihmiset tulevat rajojen yli. Erilaisten ihmisten näkeminen ja ymmärtäminen, että hekin ovat samanlaisia ihmisiä kuin suomalaiset varmasti lopulta poistaa rasismin suomalaisista. Ihan perussuomalaisistakin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Yksi näkökulma:
Venäläiset tekivät aikoinaan Suomeen ryöstöretikiä,joten tuo hävittämisen pelko ja ryssä viha ei ole tuulesta temmattu.Suomea on uudisasutettu itäänpäin ja näistä rajkataistoista on muistona mm. Olavinlinna joka rakennettiin maan puollustamiseksi ja asukkaideen turvaksi, rajakiistoja käydessä. Rajat myöskin muuttuivat kiistojen myötä ja syntyi ns. riitamaa alueita,joita asuttivat mm. Savolaiset ,maa alueillla jotka ei kuuluneet laillisesti kumpaankaan valtioon,Venäjään senkummemin kuin Suomeenkaan. Ryssä nimi oli pitkään Venäjän maalla asuvien nimitys jota kansa käytti.Tuo nimitys kumpusi ,tuon maan nimestä Ryslandia. Ajan saatossa myös Suomalaisessa kulttuurissa kansakielessä perinteinen sanojen vääntekly arjessa löysi tiensä Venäläisten kanssa kanssakäymisessä,sillä Venäläisiä kulkupauppiaita nimitettiin yleisesti laukkuryssiksi. Juu on joskus tullut asia eteen ... Myöhemmin idän poikien nimitys sai synkemmän sävyn ww2 :den myötä, jossa jotkut menettivät perheen jäseniä ja tuo toi yleisesti negatiivisen vihan sävytteisen sävyn kyseiseen nmitykseen .
Johtuu siitä että suomalaisia on aina sortanut milloin neuvostoliitto, milloin Ruotsi, milloin eu. Aina olemme saaneet olla jonkun määräysvallan alla. Siinä ei ole kansallinen itsetunto päässyt oikein kehittymään kun näin on ollut.
Toisin on esimerkiksi Norjassa jossa ovat hyvin ylvästä kansaa. Islanti on myös hyvin arvonsa tuntevaa väkeä. Nämä maat eivät anna jonkun eurostoliiton pompotella itseään.
Kun katso suomalaisten olemusta missä tahansa tilanteessa, se on luimisteleva ja anteeksipyytelevä olemus. Sen näkee heti naamasta kuka on suomalainen. Laittakaapa merkille esimerkiksi urheilussa tämä asia. Ulkomaisella urheilijalla on määrätietoinen rento, välitön, rohkea, voimakas ilma. Suomalaisilla on pelokas, ujo, arka, anteeksiettäolen olemassa-ilme. Naama punoittaa ainoastaan suomalaisialla jännityksestä, kun taas muilla touhu on välitöntä, täysin vapautunutta, rempseää ja iloista. Mikään ei saa ulkolaisen urheilijan ilmettä väräjämään, kun taas suomalainen on jäykkänä kauhusta ja leuka väpättäen jonkun suorituksen edellä. Mikä tätä kansaa oikein vaivaa kun se tällainen on? VAIKKA KRITISOIN MEITÄ, NIIN SILTI RAKASTAN TÄTÄ UJOA KANSAAMME.
Kumpikin maa noudattaa monessa, varsinkin elintarvikelait, asiassa EUn direktiivejä ja normeja. Ja Norjakin maksaa suuria summia, EU-maksut asukasta kohden ovat yli 170 euroa, Ja kun ei kuulu EUniin niin ei kuitenkaan mitään sananvaltaa EUnin päätösiin. Ja Schengen-alueeseen kuuluvat 22 EU:n jäsenmaan lisäksi Islanti, Liechtenstein, Norja ja Sveitsi, jotka eivät ole EU-maita.
Ei ne maat anna kuitenkaan eurostoliiton pompotella itseään eivätkä alistu kiristettäväksi maahanmuuttoassa kuten esimerkiksi Suomi tekee ja alistuu. Ovat näet ylväitä kansoja. Norja on sanonut että jos kansallinen turvallisuus niin vaatii että kansainväliset sopimukset täytyy rikkoa, niin se maa tekee näin.
Korjaan, maahanmuuttoasiassa.
Eurostoliitto kiristää jäsenmaita "taakanjakoon", ja tämän ovat saaneet tuntea Puola sekä Unkari. Uhkaa sanktioilla näitä maita kun eivät alistu uuskommunismin pompottelun alaisiksi. Tämäkö on demokratiaa? Ei suinkaan, vaan diktatuuria. Ettekö te näe kuinka historia toistaa itseään? Nyt ollaan rakentamassa sitä joka kaatui tuolla idän suunnalla muutama vuosikymmen sitten. Sokeat eivät tätä näe, tai sitten ihminen ei halua tätä tunnustaa.
Ja ketkä ovat olleet painostamassa Unkaria ja Puolaa ? Suomen pelledemukat Antti Rinne
ja Tyttö Tappurainen !
Ja mikä oli lopputulos : Ei mitään , ainoastaan helvetinmoinen häpeä suomalaisille.
Että nämä ilkeävätkin mennä komentelemaan noita viisaita maita. Tosiaan saa hävetä näitä viherpunikkeja aina kun aukovat maailmalla päätään.
Kyllä mustaaryssää tuleekin pelätä.
Sana ryssä tulee ruotsinkielestä, sen pituinen se ....
Olette siis itsekin suomalaisia ja kirjoitatte siis itsestänne?
Ihan höpöjä kirjoitatte. Ehkä noi juttunne olis sopineet suomalaisiin joskus 100 vuotta sitten. Nykyään ollaan kansainvälisiä ja monella on useampia ulkomaalaisia tuttuja ja ystäviä.Emmekä me eroa toisistamme juuri millään tavalla.
Jokaisella kansalla on jostakin kansasta jokin nimitys.
Ihmisillä on aikojen alussa ollut selviytymiskeinona tulla omaksi ryhmäksi, heimoksi, kansaksi, valtioksi. Se on ollut elinehto. Yhdessä on turvattu elanto ja turvallisuus. Muita, vieraita heimoja, kansoja vastaan. Yhteiset säännöt, tavat, uskonnot, kulttuuri on luonut yhteenkuuluvuuden. Vieraita heimoja, kansoja on pidetty uhkina juurikin omien arvojen ja elämisen turvaamisen vuoksi.
Jep, jep, niin kuin nykypäivänäkin varustaudutaan sotaan ja soditaan. Oman heimon, kansan ja valtion puolesta.
Tämän ihmisten normaalin yhteenkuuluvuuden omaan kansaansa, hengenheimolaisuuden, on nyt leimattu joksikin rasismiksi, vihapuheeksi.!!!
Heikentäen näen meidän valtion sisäistä turvallisuutta, hajoittamalla yhteenkuuluvuutta ja lisäämällä näin pelkoa.
Meillä on suomalaisena yhteisönä omat lait, arvot, valtion rajat, verot, joilla pidämme yhteiskuntaa pystyssä....on täysin normaalia, että koemme epäluuloa tänne tulevia kohtaan. Varsinkin heitä, joilla ei ole mitään aikomusta tai tahtoa kuulua meidän yhteisöön ja noudattaa meidän tapoja, lakeja. Nauttivat meidän oikeuksista, mutta eivät piittaa velvollisuuksista. Poikkeavat täysin meidän arvoistamme.
minä olen miettinyt kuinka ylettömän rasistisia ovat juuri suvakit , kun on kyse venäläisistä suvaitsevaisuudesta ei tietoakaan, varsinkin kun on kyse naisista. kateus saa heidät solvaamaan yhden maailman rikkaimman maan kansalaisia milloin minkäkin syyn takia. sitten ollaan olevinaan niin kansainvälistä ja hyvää ihmistä......mokomatkin sisäsiittoiset läskirumilukset.