Kun huomioi maataloustuen maksun veroissa maksatte maailman kalleimmasta ruasta ja vanhimmista kanan munista
Suimessa maailman kalleinta ruokaa
10
<50
Vastaukset
Höpö höpö ;-)
Munien vanhuudesta en osaa sanoa, mutta Suomessa ruuan hinta on ainakin EU-alueella kallein. Erityisen kallis se, kun päälle huomioidaan vielä maataloustuet, joita suomalainen veronmaksaja maksaa selvästi eniten EUssa.
Ruuan alvia alennettiin joskus 2010-luvun alussa 17 prosentista 12 prosenttiin, mutta veronalennuksen hyödyt menivät nopeasti muihin taskuihin kuin kuluttajalle.
Suomessa ruuan hinta on kallista sen vuoksi, että meillä on edelleen voimassa tämä pidetään koko maa asuttuna mantra. Kaikki tule sen vuoksi hirvittävän kalliiksi. Tukipolitiikalla suositaan kaiken kukkaraksi sitä, että maataloutta harjoitettaisiin Suomessa eniten kaikkein huonommin tuottavilla alueilla. Tästä ei päästäisi enää suurempaan hölmöilyyn kuin että suolla viljelystä maksettaisiin vielä suurempia tukia. Ruotsissa maatalous on keskittynyt Tukholman eteläpuolella, mikä kontrastina suomalaisten hölmöilyyn. Ruotsi ei maksakaan juuri lainkaan kansallisia maataloustukia.
Monia tuotteita olisi jo ilmastosyistä järkevämpi tuoda lämpimistä maista kuin viljellä niitä pakkasella kotimaisissa kasvihuoneissa. Järjetöntä on myös se, että maksamme samalla myös esim. venäläisten syömisestä osan. Ulkomaille viedystä ruuasta maksamme myös maataloustukea. Hölmöläisten hommaa.- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Munien vanhuudesta en osaa sanoa, mutta Suomessa ruuan hinta on ainakin EU-alueella kallein. Erityisen kallis se, kun päälle huomioidaan vielä maataloustuet, joita suomalainen veronmaksaja maksaa selvästi eniten EUssa.
Ruuan alvia alennettiin joskus 2010-luvun alussa 17 prosentista 12 prosenttiin, mutta veronalennuksen hyödyt menivät nopeasti muihin taskuihin kuin kuluttajalle.
Suomessa ruuan hinta on kallista sen vuoksi, että meillä on edelleen voimassa tämä pidetään koko maa asuttuna mantra. Kaikki tule sen vuoksi hirvittävän kalliiksi. Tukipolitiikalla suositaan kaiken kukkaraksi sitä, että maataloutta harjoitettaisiin Suomessa eniten kaikkein huonommin tuottavilla alueilla. Tästä ei päästäisi enää suurempaan hölmöilyyn kuin että suolla viljelystä maksettaisiin vielä suurempia tukia. Ruotsissa maatalous on keskittynyt Tukholman eteläpuolella, mikä kontrastina suomalaisten hölmöilyyn. Ruotsi ei maksakaan juuri lainkaan kansallisia maataloustukia.
Monia tuotteita olisi jo ilmastosyistä järkevämpi tuoda lämpimistä maista kuin viljellä niitä pakkasella kotimaisissa kasvihuoneissa. Järjetöntä on myös se, että maksamme samalla myös esim. venäläisten syömisestä osan. Ulkomaille viedystä ruuasta maksamme myös maataloustukea. Hölmöläisten hommaa.Katos, kun roskapankki jatkaa vanhaa itkuaan. Faktoista vaan ei ole tietokaan. Jutut taitavat tulla suoraan Kremlistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katos, kun roskapankki jatkaa vanhaa itkuaan. Faktoista vaan ei ole tietokaan. Jutut taitavat tulla suoraan Kremlistä?
Onko Kreml tämänkin takana:
"Järjetöntä on myös se, että maksamme samalla myös esim. venäläisten syömisestä osan".
Ei ihminen itse voi mitään sille että on typerys eikä typeryytensä näyttämishalulleenkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Kreml tämänkin takana:
"Järjetöntä on myös se, että maksamme samalla myös esim. venäläisten syömisestä osan".
Ei ihminen itse voi mitään sille että on typerys eikä typeryytensä näyttämishalulleenkaan.Mitä roskapankki nyt haluaa näyttää? Ryssän takamuksensa?
Mielipidepankki kirjoitti:
Munien vanhuudesta en osaa sanoa, mutta Suomessa ruuan hinta on ainakin EU-alueella kallein. Erityisen kallis se, kun päälle huomioidaan vielä maataloustuet, joita suomalainen veronmaksaja maksaa selvästi eniten EUssa.
Ruuan alvia alennettiin joskus 2010-luvun alussa 17 prosentista 12 prosenttiin, mutta veronalennuksen hyödyt menivät nopeasti muihin taskuihin kuin kuluttajalle.
Suomessa ruuan hinta on kallista sen vuoksi, että meillä on edelleen voimassa tämä pidetään koko maa asuttuna mantra. Kaikki tule sen vuoksi hirvittävän kalliiksi. Tukipolitiikalla suositaan kaiken kukkaraksi sitä, että maataloutta harjoitettaisiin Suomessa eniten kaikkein huonommin tuottavilla alueilla. Tästä ei päästäisi enää suurempaan hölmöilyyn kuin että suolla viljelystä maksettaisiin vielä suurempia tukia. Ruotsissa maatalous on keskittynyt Tukholman eteläpuolella, mikä kontrastina suomalaisten hölmöilyyn. Ruotsi ei maksakaan juuri lainkaan kansallisia maataloustukia.
Monia tuotteita olisi jo ilmastosyistä järkevämpi tuoda lämpimistä maista kuin viljellä niitä pakkasella kotimaisissa kasvihuoneissa. Järjetöntä on myös se, että maksamme samalla myös esim. venäläisten syömisestä osan. Ulkomaille viedystä ruuasta maksamme myös maataloustukea. Hölmöläisten hommaa.Mikä onkaan maataloustuen osuus siinä, että koko maa on edelleen asutettuna (?) Jos ei olisi tukia, saattaisi siirtyminen pohjoisesta etelämmäksi hyvinkin saada uutta pontta. Ruotsissa massiivinen siirtyminen lienee tapahtunut jo vuosikymmeniä sitten.
- Anonyymi
Pitäähän korruptio suhmureiden rahansa saada.
- Anonyymi
ja sen Riku Aalto tekee viemällä vuokralaisten lasten suusta leivän vuokrillaan. Ahne kun on. Siinä ei lapsen itku auta, kun Riku vie rahat.
- Anonyymi
Huom. Suime on Pietarin lähiö.
- Anonyymi
Kepulaisten juttu, lypsylehmä...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?1022166- 991557
- 1211273
- 801265
- 1171226
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘571034Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis601014- 511007
- 36932
- 33804