Talvisotaa harjoiteltiin 17 vuotta ja siihen kokoontui 1938 sotilasasimiehet Saksasta,

Italiasta ja Japanista Helsinkiin, josta asiakirjoja ei löydy mistään, poltettuko !?
Neuvostoliitto halusi tietää käytetäänkö Suomea alustana hyökkäyksessä heitä vastaan, johon Ulkoministeri Elias Erkko ei antanut vastausta !?

Jos Paasikivivellä olisi ollut valtuuksia, niin sotaa ei tarvittu, olisi saanut kaksinkertaisen maa-alueen Porjärvestä ja Repolasta ja Pietarin suoja-alueestä olisi säästynyt Viipurikin ja Petsamo !?
Suomen Lapuanliike ja Suojeluskunnat eivät enää sotaisaa vihahuumaa voineet pysäyttää, vaikka Saksan Göörin ehdotti Mannerheimille sopimista jo taktisesti sopivammaksi !?
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Erinomainen todistus siitä pimeästä Suomi-vihasta, jota viimeiset stallarit palstalla harjoittavat.

1. Sotilasasiamiehillä ei ole päätösvaltaa mihinkään asiaan. Tuskinpa tuollaista kokousta on edes ollut?

2. Suomella ei ollut mitään hyökkäyshaluja, vaan suuntana oli Pohjoismainen puolueettomuus.Venäjän kanssa oli myös hyökkäämättömyyssopimus, joka Saksan osalta torjuttiin.

3. Valtioneuvosto teki yksimieliset päätökset NL:n vaatimuksista. Paasikivi ja Mannerheim olisivat halunneet jatkaa neuvotteluja, mutta NL katkaisi ne.

4. Göring esitti kirjeellä Mannerheimille NL:n vaatimuksiin suostumista,koska muuten tulisi sota.

5. Lapuan Liike oli lakkautettu ja suojeluskunnat olivat osa maamme puolustusvoimia.

Äänestä

Olet tainnut lukea liikaa ryömäläisiä satuja ja ottaa ne todesta!

Tässä on sitä tohtori Ryömän parasta hengen antia: tässä on teksiversio ilman kuvaliitteitä.

Huom! Vastuu on lukijalla...

http://www.kolumbus.fi/r.katajaranta/talvisota.html

Mauri Ryömä: Asiakirjojen todistus Talvisodasta 1939-40

( julkaistu mm. Työkansan Sanomissa nro 3/2000)

Äänestä

17 vuotta? Harjoitukset aloitettiin siis jo 1922 Stalinin vielä kieroillessa Trotskia vastaan. Nooh saihan stalinilainen roskalauma Trotskista tehtyä Gestapon agentin. Samalla tavallahan voidaan stalinilaisella logiikalla väittää Suomen suunnitelleen Mainilan lakauksia jo 1922 ilman tarpeeksi pitkän kantomatkan omaavaa tykistöä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Italiasta ja Japanista Helsinkiin, josta asiakirjoja ei löydy mistään, poltettuko !?
Neuvostoliitto halusi tietää käytetäänkö Suomea alustana hyökkäyksessä heitä vastaan, johon Ulkoministeri Elias Erkko ei antanut vastausta !?

Jos Paasikivivellä olisi ollut valtuuksia, niin sotaa ei tarvittu, olisi saanut kaksinkertaisen maa-alueen Porjärvestä ja Repolasta ja Pietarin suoja-alueestä olisi säästynyt Viipurikin ja Petsamo !?
Suomen Lapuanliike ja Suojeluskunnat eivät enää sotaisaa vihahuumaa voineet pysäyttää, vaikka Saksan Göörin ehdotti Mannerheimille sopimista jo taktisesti sopivammaksi !?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu