Mitä mieltä te porilaiset lasten vanhemmat olette vihreiden kansanedustaja Iris Suomelan vaatimuksesta että huumeiden kriminalisointi pitäisi lopettaa koska kriminalisoinnin poistaminen vähentää huumeiden käyttöä ja siitä koituvia haittoja. Toimiiko sama vihreiden teoria myös perheväkivaltaan?
Huumeet ja niiden käyttö sallittava
Anonyymi
33<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Hyvä kansalaisalote.
Maissa, joissa krimilisointi on lopetettu on saatu hyviä kokemuksia ja haitat ovat laskeneet huomattavasti.
Kansalaisaloitteesta ei voi yksin antaa kunniaa vihreille, vaikka kannattavatkin sitä.
Perheväkivaltaan auttaa ainoastaan avioero.
Jippii. Sitten myös viina vapaaksi ja kotipoltto kuniaan. Ilmaiset höpöheinät kaikille halukkaille. Koulujen pihoille uudelleen polttokatokset ja kunnon metallilusikat heposen uuttamiseksi ruuttaa varten.
Suomi nousuun.
Vihreiden Iris Suomela puhui kaikista huumeista ja niiden salllimisesta. Missä maassa voimakkaiden huumeiden käytön salliminen on vähentänyt käyttöä?
Käyttö on vähentynyt voimakkaasti kaikissa maissa, jossa se on sallittua.
Esimerkiksi Suomessa käyttö on kiellettyä ja lisääntynyt koko ajan.
Huumeiden hyväksyminen on hieno ele nuorisolle.
Huumeiden käyttö vähenee, koska huumeidenkäyttö- ja hallussapitorangaistavuuden poistaminen on selvästi vähentänyt poliisin tutkittavaksi tulleiden rikostutkintojen määrää.
Poliisien resursseja voidaan suunnata huumausainerikollisuuden tutkinnasta vihapuhetutkintaan erikoisesti nettipoliisityöhön, mutta myös jalkautumaan maastoon seuraamaan epäilyttävän aineksen mielipiteitä ja käyttäytymistä.
Suomelan suurin ongelma on miehet, niitä ei saisi olla olemassa.
Nyt kun Suomelan miesviha on paljastunut ja suosio alkoi laskea,
on Suomela keksinyt kalastella ääniä kamanvetäjiltä.
Pelkkää populismia ja hillotolppapeliä.
Kaikkien kieltojen poistot ovat positiivisia, esimerkiksi oluen myyntikielto alle 18 vuotiaille sekä ylinopeuksien rangaistusten poisto vähentäisi niitä.
Olipa tosi "aikuinen" möläytys.
Ei lainkaan hassumpi kun vertaa tuohon lesbovegaanihipin esitykseen.
Me Helsingin Sanomien toimittajat kannatamme, kun kaikki epäjärjestys on nyt kannatettavaa.
Taidatte olla Yleläisten kanssa samanlaisia kamahörhöjä?
Sitten saa tarjoilla pienille lapsillekin vahvoja huumeita
No tämähän selittää hyvin miksi vihreitä ei häirinnyt viime keväänä Oulun ikävät tapauksetkaan, hehän kannattavat tälläkin "alalla" kaikkea mahdollista poikkeavuutta ja suhtautuvat varmaan lapsiinsek...tujiinkin sallivasti.
Vihreät kannattaa kaiken kielletyn sallimista.
Laittomasti maassa olevien pitää sallia jäädä Suomeen. Vihreä lainsäädäntöneuvos, lentokoneseisoja, näytti miten laittomuus onkin sallittua.
Linja-autonkuljettajan päällehyökkäyksien aiheuttamat vaaratilanteet muuttuivatkin työtapaturmiksi, rokoteseerumin sianaivonesteen aiheuttamaksi hylkimisreaktioksi.
Vihervasemmistolaisten harjoittama suomalaisuusviha ja järjestäytyneen yhteiskunnan määrätietoinen systemaattiseen tuhoamisvimma on nyt yleisesti hyväksytty hyve.
Koulujen tuhoamisvimma ja miniporsastelu on uusi normaali.
Vihreilläkö ollut valta päättää Suomen politiikasta, oikeuden päätöksistä ja opetussuunnitelmista ym.
Aika uskottavaa 20 kansansdustajan voimin. Aiemmin edustajien määrä vielä pienempi.
Porista ei ole ollut yhtään edustajaa.
Tarkoitatko että Suomessa on vain 20 vihreää.?
Mutta juuri vihreät ajavat tätä että huumeista ei sais rankasta.
Eduskunta päättää.
THL ja muut asiantuntijat suosittelevat huumeiden käyttälän rangaistuksen poistamista ongelmien vähentämiseksi.
Itsekin kannatan kansalaisaloitetta vaikka en ole koskaan vihreitä äänestänyt.
Tota noin nii sillai vois subu saliia tieksää, jos eduskunta äänestää tota noin niin.
Ei subun laillisuus sisälly kansalaisaloitteeseen millään tavoin.
Kannattaisi sinunkin lukea aloite ettet elättele turhia toiveita.
Subuhan on laillista, vaatii kylläkin reseptin ja samoin on kannabiksenkin kanssa.
Itse asiassa, laillisia huumeita on paljon. Ja kunhan niihin on resepti, niin niitä voi avoimesti ilman paheksuntaa kiskoa naamariinsa vaikka Vihreä kansanedustaja taikka ministeri.
Tota noin niin kaup. sairaalan takan on ilmainen jako..tieksää...niinku
Tota noi niinku äiteeskö taas jakaa niinku sitä.
Kuules ny..totanoi. Subua ei saa Suomessa reseptillä mistään tieksää, mut niinku korvaushoidossa saa tieksää ilmatteeksi totanoi subua.
On se tieksää kummaa, jos narkki ostaa kadulta subut, totanoi se on laitonta, mut jos toi sama narkki saa kaupungita tieksää subua totanoi, se on laillista.
Tota noin nii sillai!
"Käyttö on vähentynyt voimakkaasti kaikissa maissa, jossa se on sallittua.
Esimerkiksi Suomessa käyttö on kiellettyä ja lisääntynyt koko ajan."
---
Kyseessä on hallittu ongelman likvidointi, lisää kamaa tarjolle ilman pelkoa rangaistusseuraamuksista ja ongelma on tuhkattu vuodessa.
Selvää säästöä.
-Mutta se suurempi ongelma: Virkavainoajat, ne vaan jatkaa.
Myös heidät pitäisi tuhkata.
Poliisiylijohtaja. Huumeiden käytön rangaistavuutta ei pidä poistaa. Vaikka jotkut puolueet niin haluavat.
On tämäkin monimutkaista..
Siinä linkki.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006294157.html?cs=email
Ja mainitaan vihreät. Ei mulla muuta
Eli vihreät.
THLja muiden terveyden asiantuntijoiden mielipide unohtui mainita kokonaan.
Jotka ovat vihreät.
Monessa työpaikassa on työnhakijoille huumetesti, joka ei ole tasa-arvoista.
Huumetestit pitäisi kieltää.
Onneksi on joitain edistyksellisiä työnantajia kuten YLE ja Helsingin Sanomat, jotka eivät tee kyseisiä testejä. Muutkin mediatalot ovat huumeidenkäytön suhteen myötämielisiä.
Vihreät arvot kunniaan ja ruohoa kasvattamaan.
Toivottavasti Ohisalo toimii nyt tässäkin asiassa.
Minä olin työpaikassa jossa puhallutettiin konekuskit aamuisi ja yleensä keskellä päivää ruokailun jälkeen Ja ennen kuin sinne pääsi töihin tehtiin huumetestit. Jokaiselle. Joten no hätä. Ei 15 vuoden aikana varähtänyt dregerin neula kertaakaan. Ja koska elämä on parasta huumetta, siitä ei rankaistu.