Adventisteilla on evankeliumina 3 enkelin iankaikkinen evankeliumi.
Adventismi yrittää matkia kristinuskoa.
Adventisteille sapatti on henki ja elämä sekä kirkkaimpana loistava taivaassa.
Väärään profeettaan usko ei ole kristinuskoa.
Adventismi yrittää matkia kristinuskoa.
Adventisteille sapatti on henki ja elämä sekä kirkkaimpana loistava taivaassa.
Väärään profeettaan usko ei ole kristinuskoa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Adventistit eivät usko ensimmäisen enkelin julistamaa sanomaa, kun väittävät Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen luoneen tämän maailman: että Jumala ei olekaan yksi vaan hän on kolme sen opin mukaan, jonka Babylon (katolinen kirkko) kehitti 100-luvulta alkaen ja muotoili muuttumattomiksi teeseiksi Nikean konsiilista lähtien 325.
Ilmestyskirja:
14:6 Ja minä näin lentävän keskitaivaalla erään toisen enkelin, jolla oli iankaikkinen evankeliumi julistettavana maan päällä asuvaisille, kaikille kansanheimoille ja sukukunnille ja kielille ja kansoille.
14:7 Ja hän sanoi suurella äänellä: "Peljätkää Jumalaa ja antakaa hänelle kunnia, sillä hänen tuomionsa hetki on tullut, ja kumartakaa häntä, joka on tehnyt taivaan ja maan ja meren ja vetten lähteet."
Selväähän se on, että luojia on vain yksi sen mukaan, mitä Raamattu sanoo, mutta katolinen portto on eksyttänyt myös adventistit ja saanut heidät laittamaan pedon merkin otsaansa (mieleen, ajatuksiin) ja oikeaan käteensä (teot, toiminta sen opin mukaan ja tueksi/ voimana on siis valhe totuuden sijasta).
Adventimin evankeliumi on kolmen enkelin sanomassa.
Aika sapattiveijareita.
He uskovat "pyhäkkö opetukseen", että Jeesus puhdistaa nyt taivaan pyhäkön ennen kuin hän voi palata maahan. Tämä on ihmisen tekemä oppi, jota ei löydy Raamatusta.
Löytyy muuten samalla lailla kuin että meidän tulee pestä vaatteemme päästäksemme perille.
Kyse on kuvakielestä ja vertauskuvista. Ei taivasta tarvitse pestä ja lakaista. Tulkitse itse omalla tavallasi mitä tarkoittaa syntien laittaminen kauriin päälle, ja sen ajaminen erämaahan. Milloin sinun mielestäsi alkaa tuomio Jumalan huoneesta, niinkuin Paavali sanoo? Ylösnousemuksen jälkeenkö vasta? Uskovat eivät joudu tuomiolle!
Mitä suuri sovintopäivä merkitsee sinulle? Ilmeisesti ei mitään!
Pelastus ei perustu pyhäkkökysymyksen oikeaan ratkaisuun, vaan suhteeseemme Jeesukseen. Pilkkaajat eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Jeesuksen tulo on yllätys kaikille! Eivät adventistit opeta etteikö Hän voisi tulla milloin Hän tahtoo.
Jeesuksen takaisintulon aikaa ei perusteta pyhäkön puhdistamiseen, vaan ennustusten täyttymiseen.
Ihanaa että edes jotkut haluavat julistaa kolmen enkelin evankeliumia!
Maallistuneen kristinuskon matkiminen ei ole lainkaan sopivaa!
Sapatti on tarkoitettu olemaan vapaa lainkiivailusta , jolloin siitä tulee henki ja elämä jo täällä maan päällä, eikä vasta taivaassa.
Adventistit eivät usko väärään profeettaan, vaan Jumalaan.
Jos joku uskoo Ellen Whiteen, hän on pannut turvansa ihmiseen.
Sen sijaan Whiten opetukset ja toiminta todistaa että hän uskoi Jeesukseen, ja siksi kannattaa oppia hänestä.
Hän tuskin olisi alentunut, niinkuin aloittaja, pilkkaamaan kenenkään uskoa, vaan puhui kunnioittavasti uskon sankareista riippumatta heidän kirkkokunnastaan.
Hän kertoi Lutherin, Zvinglin, Calvinin, Wesleyn, ja muiden parhaista puolista, eikä halveksinut heitä!
Luther ja Calvin eivät olleet adventisteja mutta Juudas oli.
White ei ole kristittyjen Jumalan Sanansaattaja vaan AINOSTAAN adventistien.
Siis uskot että Juudas odotti Jeesuksen toista tulemusta, adventtia! Perustele!
White oli Jumalan sanansaattaja niille jotka kuuntelivat. Ei Lutherkaan ollut sanansaattaja amerikan intiaaneille.
Olisikin hyvä jos kaikki adventistit kuuntelisivat Whiteä. Hänellä on yhä hyviä ohjeita annettavana.
Valitettavasti monet eivät kuuntele ketään.. Kuunteletko sinä?
"Luther ja Calvin eivät olleet adventisteja mutta Juudas oli."
Jos Juudas oli adventisti, niin silloin samalla perusteella myös KAIKKI MUUT Jeesuksen opetuslapset olivat adventisteja. Logiikkasi on merkillinen.
Eilen tuli vilkaistua TV 7-nimistä kummajaista. Neljä vanhempaa miestä pähkäili raamatun totuuksia.
Rukousvatauksen saamisesta tuntui olevan puhe. Liikuttavan yksimielisiä olivat rukuoksen tärkeydestä.
Heitti kuitenkin nuorin kolme epäilyä, jos ei sovi täyttää tai ei ole oikea aika, tahi on ihmiselle parempi olla saamatta vastausta. Taivaassa kuitenkin saadaan vihdoin oikeat vastaukset...
Että tämmönen tappaus tällä kertoo.
Sananl.28:9 Joka korvansa kääntää kuulemasta lakia, sen rukouskin on kauhistus. Ps.18:42 He huutavat, mutta pelastajaa ei ole, huutavat Herraa, mutta hän ei heille vastaa. Hes.8:18
Juuri tätä tyhjää jauhantaa, tällaiset aloitukset. Eli teillä itsellä ei ole evankeliumin suhteen sanottavaa ja kun ovilla roikutte, niin siellä ruikutatten kuin tattipäät vanhoja sotajuttujanne. Eikö yhtään kaduta lättäpäisyys.
Minua ei yhtään kiinnosta vanhojen seura, eli teitin rallatukset. Tulee mieleen Katrin, "puhelin langat laulaa" ja juttunne on yhtä vanhaa rallatusta.
Eli aika meni jo. Emme elä juoksuhaudoissa. Oletteko ellen lumoissa, kun lankoja aina soittelette. Ketään ei kiinnosta, kuin teitä vain itseänne.
Kun TÄNÄÄN luen päivänlehteä, niin huumekuolemien lisääntyminen on todellinen aihe ja miksi!
Siitä on parempi repiä asiaa. Mutta, teillähän on se ateistiexät vain ellen ellen ellen ellen paukuttelu. Vaihtakaa tosi jo kappaletta, sivut kuluvat
typerää, typerää, typerää porukkaa
"Minua ei yhtään kiinnosta vanhojen seura...Ketään ei kiinnosta, kuin teitä vain itseänne....typerää, typerää porukkaa"
Näyttääpä kiinnostavan, kun jatkuvasti vastailet noihin piiiitkillä jaaaarituksilla eli olet itse vähintään yhtä typerä.