yskityisille metsänomistajille vaikka heillä on jo nyt 60% verovähennysoikeus mutta MTK haluaa sen olevan 90%. Yksityiset metsänomistajat omistavat 60% Suomen metsistä.
Kepulaisten MTK ruinaa lisää verohelpotuksia
Anonyymi
64<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Kepu kepuloi aina.
kepu haluaa uusia aateliskartanoita maahamme miksi
Ahneuksissaan.
Vero+vähennys+pitäisi+olla+110%+eikä+se+olisi+liikaa.
verohelpotuksia saava ennestäänkin suuret tilat eivät MTKjäsenistön
keskikoon tilat MTK on rikkaiden metsäsijoittajien asialla
Kaikki metsätilat saavat verohelpotuksia.
Näköjään.
metsävähennyyksen saavat vain isot metsätilat
Kepulaiset voi samaistaa matuihin ja muihin terroristeihin. Ei niille mikään riitä ja muut saavat kärsiä kunhan vain ne saavat kaiken ilmaiseksi.
Mikä+ihmeen+60%+verovähennysoikeus.+En+minä+ainakaan+ole+sellaisia+vähennyksiä+saanut+tehdä.
Sulla ei olekaan metsää kuten kepulaisilla ja kokoomuslaisilla manttaalipösöillä.
Tarkoittavat+metsävähennyksen+määrää,+jota+voi+käyttää+kun+ostaa+metätilan.+Yhden+verovuoden+aikana+voit+vähentää+60+%+veronalaisen+metsätalouden+pääomatulosta,+jonka+olet+saanut+metsävähennykseen+oikeuttavasta+metsästä.+Tuota+yrittävät+nyt+lobata+ylöspäin,+jotta+ei+tarvitsisi+veroja+juuri+muunmyynnistä+maksella.+Aika+härskiä+touhua!!!!!
Ostin metsäni jo pinta-alaveron aikana ja maksoin siitä veroa joka vuosi. Sitten tuli myyntivero ja kun nyt myin puuta niin taas piti maksaa jo verotetusta puusta vero toiseen kertaan. Eikä puhettakaan että olisin moisen metsävähennyksen saanut.
Aivan.
Ahneet kepulaiset manttaalipösöt asialla ja myös kokoomuslaiset vastaavat taustalla.
Metsävähennys tuli voimaan vuonna 1993 vuoden alussa.
Onko sulla antaa linkkiä?
Oletko köyhälistöön kuuluva kun et pysty ostamaan myynnissä kyllä on ,miksi rahattomat tänne valittavat hävetkää.
Kokoomusloinen kouhottamassa. Tällä palstalla saa jokainen kirjoittaa koska tämä on vapaan sanana palsta eli niin rikas kuin köyhäkin.
metsätilat ovat nykyisin kaupunkilaisten omistuksessa
pienillä tiloilla ei ole mahdollisuutta metsävähennykseen
Aika kusinen tila pitää olla, joka ei yllä metsävähennyksen piiriin. 2 500 euroa metsätalouden pääomatuloa verovuonna riittää jo metsävähennykseen. Puukauppatulot omistajilla yleensä keskimäärin kymmeniä - satoja tuhansia euroja / verovuosi.
Näinpä.
Linkki väitteeseesi, kiitos.
verottajan sivuilta löytyy ohjeet
metsätila ostetaan pohjineen ja puustoineen mutta puuston myynnistä
alkaa tuloja karttua joista maksetaan 34 prossan pääomatulovero jota
tietyiiläedellytyksillä voi pienentää mm metsävähennyksellä jonkaoikeus
pitäisi olla 100 prossaapienille maaseututiloille
Se on veroluikurointia.
Aloittajalla on miljoona hehtaaria metsää.
Linkki, kiitos, muutoin emävaletta.
Metsänomistajille voitaisiin asettaa verovapaus mikä metsää omistaa tarpeeksi monta hehtaaria. Ilmastonmuutos, hiilinielu jne.
Höpsistä.
Miten maallikko erottaa metsärahaston ahneuksissaan kaataman avohakkuuraiskion ja yksityisen maanomistajan ahneuksissaan kaataman avohakkuuraiskion? Miksi yksityishenkilön metsänomistus olisi jotenkin suotavampaa?
Sitäpä ei kaupungin vuokraluukussa asuva kaupunkipyörän käyttäjä tietenkään käsitä. Hae ruokasi joskus kaupasta sen leipäjonon sijaan, niin alkaa silmät avautumaan.
Osta sinäkin metsää ja suojele jos lompakko antaa myöten.
Mitä tekee MTK Helsingin keskustassa, vaikka Keskustapuolueen edustajat ovat vuosikymmenet halunneet sijoittaa kaikki virastot maaseudulle ja maaseutukaupunkeihin? MTK maanviljelijöitten eduajana tulee luontaisesti olla maaseudulla, jossa sen asiakkaatkin ovat.
Tämä on erinomainen kysymys!
Keskusta puhuu hajasijoittamisen puolesta, mutta Keskustan puoluetoimisto sijaitsee Helsingin kantakaupungissa Apollonkadulla. MTK:n päämaja on niin ikään niin keskellä Helsinkiä kuin olla ja voi Simonkadulla. Samassa talossa on Maaseudun tulevaisuus -lehden toimitus. Keskustapuoluetta lähellä oleva Maaseudun sivistysliitto pitää konttoriaan Eerikinkadulla (n. 300 m Stockmannin tavaratalosta).
Älkää tehkö kuten Keskusta tekee, vaan niin kuin Keskusta neuvoo muita tekemään.
Hyvä kysymys.
Käy sinäkin kusella rautatieasemalla ja sen jälkeen Kampissa linja-autoasemalla, niin siinä on hajasijoitusta.
helsingissä omistetaan 20 prossaa maamme metsäpinta alasta ja 15 prossaa
pelto alasta jota hoitavat torpparit
Linkki väitteeseesi, muutoin mutua.
...ihan järkevästi 7 miljardin tukki porukka hommaa perustelee; Ulukomualaiset sijoittajat saavat sijoituksistaan verotta tuloa tai maksavat olemattoman veron suomalaisen metsän omistuksesta. Mutta, miksi ei voidaa puuttua sijoitusyhtiöiden verojen maksuun tällä saralla nostamalla niitä. kepulainen se keksii aina ovelasti näin päin...
No, nyt sitten vikistään kun metsät menee ulkolaiseen omistukseen. Tätähän punanutut halusi, sillä metsien myyminen vapautui. Kun, ennen metsää piti tarjota lähellä asuville etuosto oikeudella.
Linkki väitteeseesi toiseen lauseeseen vuodatuksessasi, muutoin valetta.
Tyypillistä ahneutta kepulta ja sen selän takana piilottelevalta kokoomukselta joita puolueita mannomistajat äänestävät.
Miksi+valehtelet+60%+verovähennyksestä?
Tottahan+tuo+on+eli+60%+verovähennystä+mutta+kepu+(kokoomus)+haluavat+nostaa+sen+90%:iin.
Linkkiä et pysty esittämään eli valehtelet
Linkki tässä. https://yle.fi/uutiset/3-11043097
Linkki ole hyvä. https://yle.fi/uutiset/3-11040602
eikö kyvyt riitä verottajan sivujen avaamiseen
Persuporvarin viisastelua.
Oletko kateellinen metsänomistajalle? Kun nämä 80 vuotiaat maanviljelijät kuolevat ei heidän perintömetsistä ole kiinnostunut kukaan maksamaan veroja. Ne menevät ulkomaiseen omistukseen joka laittaa aidat ympärille ja ojittaa, istuttaa omilla ehdoilla. Jos teet puukaupan, tiedätkö paljon maksat veroa ja paljon maksat metsän uudistamiskustannuksia? Televisiossa on raflaavaa näyttää kuvia hakkuutyömaista mutta jo parin vuoden päästä on siellä taimikko kasvamassa. Sitä ei ole kukaan kuvaamassa, kun ei se näytä pahalta tai kauhealta. Tiedätkö mitä puukaupparahoilla tehdään? Niillä kehitetään maaseutua, ostetaan palveluita ja rakennetaan juuri sitä mitä sinä valmistat ja tuotat.
Kokoomuslainen jauhaa taas kateusmantraansa. Onneksi horinoitasi ei ota kukaan vakavasti tällä palstalla ja hyvä niin.
Joo. Kun puut kaadetaan niin sinne ei kasva enää koskaan puita sanoo vihreiden pyhät opit. Mutta mistä se metsä sinne aikoinaan tuli?
Sellaisilla rahoilla, joihin käyttä metsävähennystä, matkustetaan kyllä yleensä Thakkuihin makaamaan vähintään kuukausi ympärivuorokautisessa humalassa ja paluumatka tapahtuu ambulanssilennolla HUS sydänkirurgiselle osastolle.
Ettlä sellaista syrjäseutujen kehittämistä.
Vähennyksen tarkoituksena näyttää olevan pienomistuksen vähentäminen. Sijoittajat kärkkyvät jo kielipitkällä vanhusten omistamia metsätilkkuja.
Linkki aloitukseen. https://yle.fi/uutiset/3-11040602
Aloittajahan voi ostaa sitä metsää. Mutta joutuisko siinä töihin ja palaisi kelan tuet?
Kokoomuslaista viisastelua.
Kun mikään ei riitä ahneille.
Keputyyliin.
Ahneille varakkaille ei mikään riitä.
Uskomatonta että varakkaat maanomistajat (keput ja kokkareet) kehtaavat taas vongata lisää verohelpotuksia itselleen.
Ahneet ensin.
Tyypillistä kepulointia.