Vaikka jääkiekkoilijoita ei homokeskustelu kiinnostakaan, niin sen verran ihmetyttää että lajia pidetään maskuliinisena lajina joka sitä on, mutta se vasta ihmetyttääkin että jos suuri osa homoistakin on maskuliinisia (nahka yms) niin miksi media ylläpitää tahallista vastakkainasettelua?
Homokeskustelu
Anonyymi
363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hyvä näkökulma. Maskuliinisuus on heidän mielestään huippujuttu Tom of Finlandissa, mutta vastenmielistä jääkiekossa. Ei mitään logiikkaa.
Tämä johtuu siitä että suurin osa pride-väestä on heteroita ja tosiasiallisesti he pyrkivät edistämään ensisijaisesti vasemmisto-vihreiden poliittista agendaa. Tietyt homojen alakulttuurit ovat jo vuosia sitten huomauttaneet tästä - ja myös irtisanoutuneet siitä.
Jos nämä henkilöt olisivat halukkaita/kykeneviä asialliseen keskusteluun niin he toisivat rehellisesti esille monenlaisia näkökulmia eivätkä vain buukkaisi omaa agendaansa.
Milloin mahtaa homot valmentajat tulla ulos kaapista?Niitäkin varmaan on Saavatko homot pelaajat enempi peliaikaa kun muut ja sillee?
Te homoaktivistit ylidramatisoitte tätä asiaa. Suosittujen julkkisten joukossa on jo vuosikymmeniä ollut julkihomoja ja lesboja. Ei ilmiön olemassaolo ole mikään suuri uutinen kenellekkään.
Esimerkiksi Freddie Mercury oli julkihomo jo 80-luvulla ja silti hänen laulamansa "we will rock you" on ollut kaikki nämä vuosikymmenet varmasti eniten soitettu kappale jääkiekko-otteluissa kaikkialla jääkiekkoilevassa maailmassa.
Sen sijaan tiettyjen vähemmistöjen edustajien keskuudessa jääkiekkoon suhtaudutaan lajina hyvin halveksivasti. Heidän asennemuutoksensa olisi vähintäänkin yhtä tärkeä asia kuin niiden jääkiekkoilijoiden joille tuo on jokin ongelma - mikäli jollekin on.