Pankin todennus asiakkaan henkilöllisyydestä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006289102.html

"Poliisi epäilee, että helsinkiläis­miehen tiedoilla väärennettiin suomalainen henkilö­kortti, johon laitettiin petollisesti pankeissa asioineen miehen valokuva.
 Väärennetyllä henkilökortilla on onnistuttu avaamaan kahdessa pankissa pankkitilit, joihin liitetyillä verkkopankkitunnuksilla on onnistuttu ottamaan asianomistajan nimissä lainoja eri rahoitusyhtiöiltä"

Pankithan kiristivät asiakkaan tunnistautumis vaatimuksia, että vain henkilökortti ja passi hyvöksytään vahvana tunnistautumisena pankeissa, koska myöntäjä on poliisi.
Mikäs nyt mättää, henkilökorttiahan pankit pitävät vahvana tunnistautumisena, eikä henkilökorttia pysty väärentämään, kuten ajokortin.
Mites pankit meinaa asiaan suhtautua, kun väärennetyllä henkiökortilla on avattu pankkitilit ja saatu lainaa pankista.
Vieläkö pidetään henkilökorttia luotettavana vai kelpaako ajokortti.
Tämä henkilökortti vaatimus on pelkkää rahastusta, koska henkilökortti pitää uusia muutaman vuoden välein, miksi???
Eihän ihmisen ulkonäkö edes muutu muutamassa vuodessa.
Meikäläisenkin tunnisti vanha koulukaveri kaupungilla yli 40 vuoden jälkeen, enkä minä heti häntä tunnistanut.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Henkilökortti ja passi on vaikeampi väärentää kuin ajokortti, joten mitään syytä siirtyä takaisin heikompaan tunnistamiseen ei ole.

Toki tämän kaltaiset tapaukset saavat miettimään, miten tunnistaminen sitten pitäisi hoitaa. Tarvittaisiinko esimerkiksi jonkinlainen yhteys poliisin ylläpitämään tietokantaan, jotta voidaan verrata viranomaisen henkilökortista tallentamia tietoja (esim. digitaalinen sormenjälki) asiakkaan esittämän kortin vastaaviin.

Toisaalta voi olla, että passeja ja henkilökortteja väärennetään sen verran harvoin, että vielä toistaiseksi on kokonaisuutena helpompi korvata vahingot ja jatkaa entisellä tavalla.

Äänestä

"Pankithan kiristivät asiakkaan tunnistautumis vaatimuksia"

Viranomaiset kiristivät. Pankit vain noudattivat käskyä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006289102.html

"Poliisi epäilee, että helsinkiläis­miehen tiedoilla väärennettiin suomalainen henkilö­kortti, johon laitettiin petollisesti pankeissa asioineen miehen valokuva.
 Väärennetyllä henkilökortilla on onnistuttu avaamaan kahdessa pankissa pankkitilit, joihin liitetyillä verkkopankkitunnuksilla on onnistuttu ottamaan asianomistajan nimissä lainoja eri rahoitusyhtiöiltä"

Pankithan kiristivät asiakkaan tunnistautumis vaatimuksia, että vain henkilökortti ja passi hyvöksytään vahvana tunnistautumisena pankeissa, koska myöntäjä on poliisi.
Mikäs nyt mättää, henkilökorttiahan pankit pitävät vahvana tunnistautumisena, eikä henkilökorttia pysty väärentämään, kuten ajokortin.
Mites pankit meinaa asiaan suhtautua, kun väärennetyllä henkiökortilla on avattu pankkitilit ja saatu lainaa pankista.
Vieläkö pidetään henkilökorttia luotettavana vai kelpaako ajokortti.
Tämä henkilökortti vaatimus on pelkkää rahastusta, koska henkilökortti pitää uusia muutaman vuoden välein, miksi???
Eihän ihmisen ulkonäkö edes muutu muutamassa vuodessa.
Meikäläisenkin tunnisti vanha koulukaveri kaupungilla yli 40 vuoden jälkeen, enkä minä heti häntä tunnistanut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu