No tuon EU.n piti olla siihen liittyneille kansoille hyödyksi ja hyväksi, mutta miksi se muuttui muutaman maan johtamaksi diktatuuriksi ? Sen "Arvoja on vapaa liikuvuus kaikenlaisille rikollisille " eri EU maiden ja EU.n ulkorajojen läpi. Että silleen.
EU:sta on luotu hirviö josta ei edes voi erota
Anonyymi
45<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
euhun mentiin kun kansalaisille luvattiin paljon hyvää ja kaunista vaalien alla,
No niin luvattiin, että auton voi ostaa samaan hintaan Suomessa, kun se maksaa Espanjassa.
Että silleen.
No tätäkö varten meidän Isät ja Isoisät taisteli Suomeen sen Itsenäisyyden, että nämä Suomen myyjät pääsi sillä tekemään isoa tiliä itselleen ? Että silleen.
Samoin luvattiin, että 141-tuki on pysyvä, hinnat laskevat moninkertaisesti, byrokratia vähenee, palvelut halpenevat ja saatavuus paranee, pysyvät työpaikat lisääntyvät räjähdysmäisesti,...
Kuinka moni noista on toteutunut?
Persut lupasivat poistaa pakkoruotsin ja asettaa rikkaille juppikuunariveron.
Kumpi noista toteutui?
samat tyypit halusivat liittyä Neukkulaan jotka halusivat bryssälään
kummastakin eroaminen mahdotonta
Tässä taitaa käydä niin että mennään hyvillä ajatuksilla hel**tt**n.
No entisessä Neuvosliitossa maata johti Vodka pönäiset vanhat ukot, kun taas EU:ta johtaa Giniä kittaavat vanhat ukot. Muuta eroa ei EU:lla ja omaan mahdottomuuteensa kaatuneella Neuvostoliitolla olekkaan. Että silleen.
Eräs virolainen sanoi että EU on pahempi liitto mitä NL, ryssiä oli helpompi huijata määräysten noudattamisessa, meillähän tosin ovat omat politiikotkin lisänneet meille vaatimuksia vielä yli prysselin määräysteen.
Britanniaahan on suorastaan yritetty potkia pois EU:sta viime kuukaudet, mutta kun nuo eivät itse siellä saarellaan saa eroaan hoidetuksi.
No yleensä noihin erimielisyyksiin ja riitoihin tarvitaan kaksi eri mieltä olevaa.
Että silleen.
No ei EU:n tehtävänä ole järjestää Britannialle mahdollisimman hyviä etuja erotessaan. Siitähän se kiikastaa. EU ei ole brittien eroa millään lailla estellyt. Päin vastoin, kärsivällisyys alkaa EU:llakin jo loppua tuohon jahkaamiseen. Britit jahkaavat sen erosopimuksensa kanssa siellä saarellaan aivan keskenään.
Voi siinä olla myös tarkoitus näyttää pullikoijille, että me määräämme ja otamme isot jäsenmaksut.
Britannia on itse hyväksynyt jäsenmaksun EU:hun liittyessään. Paitsi, että on saanut jäsenmaksustakin alennusta Thatcherin runnottua alennusvaatimuksen läpi aikoinaan.
EU:sta (10 kuningasta) eroaa kolme kuningaskuntaa, ensimmäisenä Iso-Britannia:
"Neljäs peto on neljäs valtakunta, joka syntyy maan päälle, erilainen kuin kaikki muut valtakunnat. Se syö kaiken maan ja tallaa ja murskaa sen. Ja ne kymmenen sarvea ovat kymmenen kuningasta, jotka nousevat siitä valtakunnasta. Ja heidän jälkeensä nousee eräs muu, ja hän on erilainen kuin edelliset, ja hän kukistaa kolme kuningasta. Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä. Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lait, ja ne annetaan hänen käteensä ajaksi ja kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi." (Dan. 7:23-25)
Ennen EU:ta oli vain yksi aika, kun nykyään on kesä- ja talviaika.
Eu on uuskommunismi joka muistuttaa edeltäjäänsä hyvin paljon. Sananvapaus ollaan kieltämässä vihapuheen varjolla, että hallintoa ei voitaisi arvostella. Täsmälleen samoin toimi neukkula.
Sinuahan sitä ei saa arvostella. EU on oikeastaan joka suhteessa kommunismin vastakohta.
Tosin joku Jenkki saattaa vaittaa joskus toista: EU SUCK OUR BLOOD, REMOVE IT,
Ai kuinka amerikkalaista, mutta onneksi on oppositiossa ja toivonpa nyt etta on siella Trumppilassakin. Rauhoittunut on ainakin hiukan.
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä ! Että silleen.
Siinä missä Hitler ei onnistunut Merkel näyttää onnistuneen .Valitettavasti Britannia lähti jo mikä on seuraava Ranskako???????
Ei ollut Neuvostoliittokaan ikuinen..EU:n hajoamista odotellen..
Ei tuota oikein voi Hitlerismistäkään syyttää. Miksi toivot, etta Ransaka lähtee?
Onneksi ei lähde.
Brititkin on ihan hilkun kilkun, että jos jäädään sittenkin, kun erovaali ja kampanja oli niin vääristelty.
LIBDEM
SNP
SOSDEM
Ovat enemmistossä, ja some on kääntymässä.
Jos Trump joutuu ongelmiin, jäävät varmasti!
No ollut eikä ole EU:kaan. Mikään kansakunta ei kestä tuota kokoajan lisääntyvää
" Taakanjakoa " jossa EU:n alueelle lappaa noita sopeutumattomia oleskelijoita syömään ja elämään EU maiden sosiaaliturvan kustannuksella. Että silleen.
Syon kengänpohjani, ja muutan kohta suomesta Californiaan!
Että silleen
Britannian jälkeen oman veikkaukseni mukaan lähtevät Ruotsi ja Tanska. EU:ssa on 10 kuningaskuntaa, joista kolme eroaa (ensin Brexit). Jäljelle jäävät benelux-maat, Espanja, Portugal, Italia ja Kreikka, joista enemmistö on Tavoite1-maita.
Trumpilla+on+neljäkymmentä+kuusi+miljoonaa
No EU:sta voi erota kuka tahansa ja silleen. Mutta jos haluaa EU-edut pitää niistä myös maksaa. Brittipersut luulivat voivansa elää kuin EU:ssa jatkossa maksutta. Luulivat aika väärin kuten persut silleen aina luulevat. Persuthan ovat silleen maailman tyhmintä porukkaa.
EU+on+tulonsiirtounioni,+esim.+puola+saa+kaikki+edut+itselleen+ja+lisäksi+eu+rahoittaa+puolan+budjetista+8%.+EU+rahoilla+on+puolassa+aloitettu+mm.+500zlotyn+lapsilisän+maksu+kaikille+lapsille,+summa+on+noin+125€,+mutta+vastaa+puolan+hintatasolla+suunnilleen+samaa+kuin+suomessa+500€+Puolalaiset+kuvittelevat+rahan+tulevan+tyhjästä,+vaikka+se+on+toisten+eu-maiden+kansalaisilta+riistettyä+verorahaa.
Etkö osaa mistään asiasta kirjoittaa ilman persujen sotkemista joka asiaan ?
EU on demokratia, jossa tulonsiirroilla pyritään parantamaan köyhempien alueiden olosuhteita. Koheesiopolitiikka on ihan tietoinen valinta EU:lta. Myös Suomi on saanut osansa koheesiorahoista. https://ec.europa.eu/regional_policy/fi/faq/
Tasa-arvo on yksi EU:n peruspilareista. Mölyapinapersut ovat kateellisia näköjään köyhemmilleenkin. Pitäisi nähtävästi fattaetuja Suomessa hieman heikentää, niin joutuisi persuapinatkin hakeutumaan työelämään. Loppuisi se 24/7 öyhöttäminen nettipalstoilla.
et sitten saanut kun kaksi kertaa persu sanan kirjoitukseesi
vustukset.
Suomi tuhoutuu,kiitos EU:n hulluuden ja kukaan ei silti halua siitä pois? Kuulostaa hieman oman oksan sahaamiselta? Mitä siis tarvitsee tapahtua jotta suomalaiset heräävät? Helsinki on 2 vuoden sisään Malmö ja viimeistään 4 vuoden,repikää siitä.
"Mitä siis tarvitsee tapahtua jotta suomalaiset heräävät? Helsinki on 2 vuoden sisään Malmö ja viimeistään 4 vuoden,repikää siitä."
Äänestysasenteissa tarvitsee tapahtua muutos, sekä CIA ja Tieto Oyj eivät saa muokata äänestystulosta, niin suomalaisetkin heräävät. Äänestysasennemuutokseen tarvitaan kaikkien äänioikeutettujen tietoisuus EU:n haitoista.
Pellet taas täällä vauhkoamassa asioista josta eivät tajua yhtään mitään. EU perustettiin aikanaan lähinnä auttamaan eurooppaa pääsemään eroon sekä Neuvostoliiton että Yhdysvaltojen liiallisesta vaikutuksesta. Ja on onnistunut siinä niin hyvin, että molemmat, nykyinen Venäjä että USA, käyttävät valtavasti resursseja romuttaakseen EUn. Ja täällä peräkylien kirjoitustaidottomat putinistinatsit jauhavat pasketta molempien suurvaltojen laariin.
mene jo sinne lääkäriin
Kovaahan tätä maata ajetaan itäisen naapurimaan tasolle osalle kansaa , ei välitetä omista enää yhtään ja ihmetellään missä isänmaallisuus , vois kts. päättäjät peiliin sieltä se syyllinen löytyy , jaksaahan nuo istua vuoskausia mokoman reksitin kanssa kun liksa juoksee ,maksajista viis.......pitää sitte pilata tääkin maa pienen osan ahneuden takia , ja joltain se on pois aina , eli sieltä heikoimmilta.
Eu päättäjien pitäisi jo huomata itsekin että kun ei toimi niin ei toimi ja hajottaa koko liitto ja palata entisiin käytäntöihin. Kaikki hyötyisivät. Ehkä sitten jos siirtyisimme oikeaan liittovaltioon yhteisine talouksineen yhteisen EU lipun alle homma voisi toimiakin mutta tuskin kukaan taas haluaa luopua täysin itsenäisyydestään vaikka ei siitä paljoa enää ole jäljellä muutenkaan, mutta silti.
Mikä ei toimi? Hyvinhän tuo tuntuu toimivan. En vaihtaisi päivääkään pois. Itse olen innokkaana automatkailijana hyötynyt eniten Schengen-alueesta ja eurosta.
No etkö muka päässyt maasta toiseen ennen EU:ta ja etkö muka saanut rahoja vaihdettua ?
Ei noistasta rajatarkastuksista ja rahanvaihdosta matkailuni Euroopassa yhtään käsinyt. Rikolliset vain hyötyivät rajatarkastusten loppumisesta. Että silleen.
Pääsin toki, mutta rautaesiripun aikaan rajojen ylittäminen oli työn ja tuskan takana. Nykyään pääse pikkuteitä pitkinkin rajojen yli. Liikkua voi vapaasti. Mietihän jos Suomessakin olisi maakuntien välissä samalaiset rajatarkastukset kuin oli idän ja lännen välillä kylmän sodan aikaan. Luultavasti et olisi tyytyväinen, ellet sitten murjota kotikonnuilla koko ikääsi.
Kyllähän pankkikortti kelpaa nykyään lähes tulkoon kaikkialla, mutta siitä huolimatta on mukavempaa, kun mahdollisimman monessa paikassa on sama rahayksikkö. Ennen piti vielä heittää rahaa maastoonkin, kun sosialistimaista ei saanut viedä paikallista valuuttaa pois.
Minulle EU:sta on ollut vain hyötyä. En keksi yhtään haittapuolta edes miettimällä.
No jotkut ei piittaa kun ihmiset tukehtuvat rekan kontteihin ja salakuljettajat ym rikolliset rikastuvat. Mutta moni lieveilmiö jäisi pois jos rajoilla edelleen tehtäisiin tarkemmat tarkastukset. Se mikä tavan liikkujalle on toki joskus hyödyksi ei tarkoita että niitä porsaanreikiä ei rikollisuus käytä hyödyksi.
Ei rikollisuus lopu mihinkään tavallisten ihmisten elämää hankaloittamalla. Vapaa liikkuminen on joka tapauksessa EU:n tärkeimpiä saavutuksia. Ihmisten lisäksi myös tavara pääsee liikkumaan hidastuksitta ja ilman ylimääräistä byrokratiaa.
Omassa tuttavapiirissä on muuten myös eri EU-maissa työkomennuksellakin olleita. Eli EU on hyödyttänyt suomalaisia(kin) myös sillä tavalla, koska ulkomaille pääsee töihin helpommin.
Eihän Venäjä edes kuulu Unioniin.
No ja toisekseen ei Neuvostoliitossa lomailuun ollut mitään esteitä, kun passit ja viisumit oli kunnossa. Oli hienoa lomailla Sotsissa ja halpaa lystiä Suomalaisille. Että silleen
Englantilaisten juttu on jo melkoista farssia: erotako vai eikö erota.
Jos ei itsekään tiedä mitä haluaa niin vaikea on tehdä päätöksiä.
Tai sitten äänestävät niin monta kertaa jotta äänestystulos on jollekin kuningattarelle hyvä tulos, vaikka 1000 kertaa uudet vaalit kunnes tulos tyydyttää.