Jessikkan uusi kirja saa hyvät myyntiluvut kasaan lyhyessä ajassa. Sen sijaan kohudesantin kirjoja ei juurikaan kukaan ole ostanut. Taitavat suomalaiset erottaa hyvän kirjan huonoista. Median lukutaito on suomalisilla hyvin hallussa.
Jessikkan kirja menestyy
Anonyymi
134758
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 134
Vanhimmat
No joo. Jessikka kerää striimeillään vuorokaudessa 25 000 katsojaa ja nämä Bäckmannit ja Huuhtaset saavat tyytyä muutamaan sataan.
Kukapa Bäckmannia viitsisi katsella saati kuunnella ja vielä maksaa siitä?
Olisi siinä oksennuksessa pitelemistä.
Totta osti ne samasta paikasta mistä saadaan mitä vittua lehden klikkausten määrä.
Kirjan myyntitilastoja tod näk paisutetaan keinotekoisesti sillä, että Jessikkaa tukevat järjestöt ja toimijat tilaavat niitä pinoittain.
No mitä muuta odotit trollilta?
Valeuutinen. Valeuutinen.
Minäkin tilasin niitä 3, ystävilleni Joululahjoiksi.
No mitä muuta odotit tältä vihernassikan trollilta?
jos olisi pehmopaperia niin tilaisin heti kesämökin huussiin asiapaperiksi!
Hyvä ja silmiä avaava kirja, suosittelen! Tilaan useamman ja annan joululahjaksi sukulaisille.
Meillä niitä ostetaan kaupunginkirjastoon.
Itse ostin jokaiselle sukulaisille paskahuussiin, on muuten hyvääpaperia röpelöreiän pyyhkimiseen ja tekstikin saa arvoisensa trollauksen!
ps. onko muuten helsingissä olevan hybridikeskuksen kustantama? todella hyvää paskapaperia, pukamatkin tykkää kun on naisen kädenjälki.
Myyntilukuja paisutetaan keinotekoisesti ja todellisuudessa yleisön eli kiinnostuneiden ostajien määrä ei ole kuin tuhat pari. Suurin konkreettinen ostaja on kirjastopalvelu joka ostaa tökerön kirjan loput erät pois markkinoilta että ne voi käydä lukemassa kirjastoissa.
Eikö teilläpäin vieläkään ole WC-paperia?
Valeuutinen. Ihan itse keksitty. Huono.
Kuka järkevä ihminen tarvitsee suvakin kirjaa?
Ei normaali-ihminen mutta suvakille välttämätön kuplan lujittamiseen.
Tekee trolliuskossaan autuaaksi:)
Jokainen Luku- ja ymmärrystaitoinen. Ei siis koske sinua.
Iso tilaus Vihreiden puoluetoimistoon sätkäpaperiksi, siellä on tarvetta kun Vihreä Lanka loppuu.
Jesikka on hyvin saanut ilmaista mainosta oikeudenkäyntinäytöksineen.
Onko kirjassa esitelty elävät Venäjän trollit? Olisi asiallista tietää, keitä nämä trollit oikeasti ovat. Mielikuvitustrollien vaikutusta Suomalaiseen mediakulttuuriin, niin, mitä se on?
Tuosta oikeudenkäyntien mainonnasta voi kyllä kiittää näitä kahta pahinta suomalaista itätrollia eli Bäckmannia ja mitävittua-mediaa. Heidän raukkamaisen ja rikollisen toimintansahan vuoksi oikeudenkäyntejä käydään. Jo tuo heidän agressiivinen henkilöön kohdistuva toimintansakin osoittaa ettei savua ole ilman tulta. Jos kyse olisi puhtaasti mielikuvistuksen tuottamaa kuvittelua, niin tuskinpa nuokaan kaksi roistoa olisivat viitsineet uhrata maineensa ja tulevaisuutensakin, kuten nyt ovat tehneet.
Kirjaa en vielä ole ehtinyt lukea, mutta kaikkihan tietää ainakin kaksi Venäjän trollia nimeltä : Bäckman ja Janitskin. Lisäksi joku Janus Putkonen (?) ja vielä oli joku muukin, jonka nimi nyt ei tule mieleen. Trollitehdas Pietarissa työllistää monia, vaikka ainakaan kaikkia nimiä ei olekaan tiedossa.
Mielikuvitustrolleja saattaa kyllä olla niitäkin, mutta kovasti eri puolella maailmaa, ei siis vain Suomessa, on yhteneväiset kokemukset ja näkemykset Venäjän trollaustoiminnasta. Suomi ei luultavasti ole edes pahin kohdemaa.
Sörkästä löytyy tehdas, ei tarvi viisumia. Mutta ei niitäkään trolleja esitellä, sellaista vähemmän julkisuushakuista sorttia ovat.
Lisään vielä Luoman.
Kyllä on turha lähteä syyttelemään MV-lehteä Janitskinin aikaan, Lehti vain toi totuuden esiin maahanmuuttajien tekemistä rikoksista ja pakoloiskeskusten ylläpitäjien rahavirrasta, sekä poliitikkojen kaksinaamaisuudesta, mitään väitettä valehtelusta EI OLE PYSTYTTY ESITTÄMÄÄN!! Vain huulen heiluttelua jonninjoutavasta!
TOTUUS KIRPAISI LIIKAA VALTAAPITÄVIÄ, siksi näytösoikeudenkäynti, tekaistuilla syytöksillä!
Ja kun Aro kirjoittaa Moskovan trolleista, niin palstan persut äityy hirveään vihaan Aroa kohtaan.
Ei me olla Venäjän puudeleita, mutta muuten vain raivostutaan jos Venäjän informaatiosodan menetelmistä puhutaan. Kuka uskoo?
Se mitä taistolaiset kommunistit 1970-luvulla sitä persut tänään. Taistolaisilla oli sen verran häpyä että he eivät kuitenkaan kehdanneet väittää olevansa "isänmaallisia" tai "kansallismielisiä", kuten tämän päivän itään rähmällään olijat väittävät.
Kyse ei ole vihasta vaan lähinnä säälistä toisaalta riehakkaasta naurusta erästä huumehistoriansa jälkikäynnillä käyvän Ylen entisen työntekijän harhaluuloisuushäiriöistä ja tavasta miten hän yrittää rahastaa niillä
Aijai kuinka trolli ulisee!
Ihanaa!
Ihanaa!
Lisää tätä!
Kirjaa on myyty lähes puoli miljoonaa ja alustavia varauksia on noin paristaatuhatta tilastot löytyy helsingin töölön alpalkoilta.
Huutonaurua. Luulisi että propagandamestarin kirjaa olisi myyty jo miljardeja:)
Kirjaa on myyty jo puoli miljoonaa niin ja niin ja lehmätkin lentää painoksia saa ottaa vaikka miljoona mutta myyntiluvut tulee vasta silloin kun kassa on kilissyt.
sitten konreettinen fakta mikä on helsingin töölön alpako?
Jessikka Aron kirjalla on yhtä paljon mielenkiintoa kuin pääministerin morsian teleleellä kumpaakin myytiin vain harvinaisen vähäinen määrä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pääministerin_morsian
Mites tuo Bäckmannin kirja on myynyt?
Niinpä.
Ei se myy.
Kustantamot ovat aina tienneet, että paskapaperi myy. Jos joku suhteellisen normaalijärkinen tekisi tavallisen kirjan paikkansapitävistä asioista, olisi se niin tylsä että jokainen myyty kappale olisi ihme.
Myyntilukuihin tarvitaan julkkiksia, friikkejä, mielipuolia...
Breivikin kirjoittama kirja, vaikkapa: "Utöjan puhdistus" jossa tilitetään messevillä kuvauksilla saaren tapahtumia. Tai "Kannibaalin päiväkirja" jossa paloittelusurmaaja kertoo verevin mieli- ja kielikuvin harrasteestaan sen, minkä iltapäivälehdetkin jättivät kertomatta. Puhumattakaan kymmeniä lapsia raiskanneen pedofiilin muistelmista huikein aktikuvauksin...
On sivuseikka, pitävätkö kuvaukset edes paikkaansa. Joku turha julkku tulee kirjassaan vielä väittämään suorastaan kahlanneensa spermassaan. Tekstien paikkansapitävyydellä ei ole väliä.
"Myyntilukuihin tarvitaan julkkiksia, friikkejä, mielipuolia..."
Miksi Jessikka Aro tituleeraa itseään "tietokirjailijaksi" jos hän kirjoittaa saippuaa ja satuja.
Tietokirjailijat perustavat mustavalkoiseen todellisuuteen. Fiktiokirjailijat mielikuviin ja väritettyyn muunnettuun todellisuuteen.
Jessikka Aron kirjasta paljastuu kuvitteellinen todellisuus, heikot lähteet ja kokonaisuus ontuu. Kaukana tietokirjallisuudesta.
Oma näkemykseni on että Jessikka Aron kirjallinen ulostus on samassa sarjassa Johanna Tukiaisen muistelmien kanssa.
Ei se Bäckmanin kirja myy.
Se on sääli, sillä edes trolli eivät sitä osta.
Mites se nyt silleen?
Ajatella, että reppana arvostelee kirjaa, vaikka ei ole edes sitä lukenut.
>>Tuosta oikeudenkäyntien mainonnasta voi kyllä kiittää näitä kahta
pahinta suomalaista itätrollia eli Bäckmannia ja mitävittua-mediaa.>>
Tuon kommentin kirjoitti joko Jessikka itse tai sitten hämnen yhtä kajahtanut, blondi Pipsa-siskonsa.
Kukaan muu ei käytä MV-lehdestä pitkää muotoa 'Mitä vit-tua' muuta kuin Aron blondatut sisarukset.
Eilisessä kaarnavenemiehen ohjelmassakin Jessikka käytti samaa sanamuotoa. Eikä YLE etinyt laittaa edes PIIP-ääntä ruman sanan päälle.
Oli muuten hyvä ohjelma , jossa oli raadollista venäläistä infosotaa.
Jessika oli Rrautaa kommenteissaan.
Pakko ostaa Jessikan kirja ja useampia, sillä on hyvä joululahja monille.
Trollien vikinää jälleen , mutta paljon on vaiennut muutaman vuoden takaisesta, muutamia on mutta huonossa hapessa kuin tupakilla ahtautuneet pahvikeuhkot.
Trollin kannattaa aloittaa itsestä ja lopettaa siihen ;)
Venäjällä nimittäin osaavat tehdä itsemurhan puukottamalla itseään useita kertoja selkäänsä.
Etkö usko? Väitätkö, etteivät putinistit kerro totuutta? Höh..
Saako Jessikkan kirjaa Lidlistä?
Jos ei saa, en osta.
Trollin kannattaa opetella ensin lukemaan.
TOKI!
Jos ostaa kilon (halal) munkkeja, niin saa Jässikän kirjan kaupan päälle!
Ja sitä löytyy sit kaikilla Lidlin käyttäjäkunnan käyttämille kielille käännettynä esim: Somaliaksi, arabiaksi, farsiksi ja kuusiansaksaksi!
Täälläkö vain tutkitaan? Vai olisiko hyökkäys sittenkin käynnissä, senhän sanotaan olevan paras puolustus.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/emme-keskity-asioihin-joita-tehdaan-jo-muualla-salaperainen-hybridikeskus-miettii-vastatoimia-hybridiuhille/
Mitä Pietariin kuuluu?
Miksi ne Pietarin katulapset norkoilevat trollitoimiston nurkilla?
Eikös männä vuonna ollut juttu, että katulapset elivät viemäreissä. Jokohan on tuo asia korjattu?
Kyllä+tavan+"härmäläinen"+erottaa+hyvän+ja+pahan+ihan+luonnostaan.++Siksi+Jessikka+saa+koko+kansan+taakseen+99,9%:sti.++Kiusatun+puolelle+asetutaan.++Näköjään+ns.+reformisteja+ketuttaa+todella....
Jessikka Aro saa koko kansan taakseen kyllä 99.99 prosenttia Suomalaisista näkee läpi että Jessikka Aro on huumehistoriansa jälkikäynnillä käyvä harhainen ihmisraunio, joka elää tänä päivänä valheesta.
Niinkin läheltä kuin Aron entinen miesystäväkin antoi lausunnon että hän on täydellisesti laitoshoidon tarpeessa. Lisäksi oma siskokin antaa lausunnon että Jessikka Aron elämän kovien huumeiden jakso on jättänyt häneen elinikäiset vauriot. Kyseiset vauriot ovat jokaisen nähtävänä hänessä tänä päivänä nimittäin harhaluuloisuutta, paniikkikohtauksia, agressiivisia purkauksia ja masennusta sekä väsymystä.
https://mvlehti.net/2016/02/23/ylen-toimittaja-jessikka-aron-sisko-paljastaa-huumeriippuvuuden/
Voisiko parempaa hyväksikäytettävää olla valetarinan levittäjäksi kuin entinen nisti jolla on käymisvaihe päällä
Jessihän oli jo Journalisti-lehdessä ollessaan samanlainen vainoharhainen piipittäjä. Häntä muka vainottiin, työpaikkakiusattiin siellä ja hän oli jatkuvasti saikulla. Sekopää mikä sekopää.
Venäjä on trolliensa hölmöilyillä menettänyt kaiken uskottavuutensa ja kaikkien kunnioituksen.
Trolleilla ei ole oikein uskottavuutta missään.
Vähä vähältä Venäjän trolleja on ajautunut vodkamörisijöiksi, työttömiksi ja rikoksista tuomituiksi.
Aika heikot tulevaisuuden näkymät.
Aro velottaa 3000e tunti pask. n puhumisella
Oli kyllä mahtava tietopaketti kuinka mv-trollit toimivat ja yrittävät aivopestä ihmisiä valeuutisillaan. Tuo kirja pitäisi ottaa yhdeksi koulukirjaksi yläasteelle.
No vähintään tarhaan jo pitää saada tuo tietopaketti hahahahahaah noh monta saivat aivopestyä kirjan mukaan? hahahahaha
Tämän reformi-huuhtasen striimit ovat niin tylsiä jaarituksia, että ihmettelen kenelle ne on tarkoitettu. Mielenkiintoisemman striimin saisi vaikka videolla maalin kuivumisesta.
NÄIN ON!
Russia Today lataa 'uutiset' MV-lehteen.
Sieltä ne siirtyvät Persujen HOMMA-foorumiin.
Sieltä ne päätyvät kouhottajien päähän - siihen tyhjään tilaan korvien välissä.
Ja Kreml nauraa kippurassa hyväuskoisille pikku pinokkioilleen jotka ihan oikeasti kuvittelevat olevansa 'isämmaan asialla'.
VOI VOI(!)
Kyllä on meidän jessi tehnyt taas tarkka tutkimusta hahahaahah kreml on jo joka nurkan takana hahahahaah vapiskaa finskit 500 000 isänmaallista vihreätä kremlin apulaista pyörii pitkin katuja hahahahahaha elkää vain antako pelollenne valtaa hahahah.
Sitten niitä konkreettisia myyntilukuja ketjun aloitukseen?
ei löydy
ahahaha
ei kukaan osta trollisatuja liian kulunut aihe kun oikeita satukirjoja saa näin joulun alla todella huokeaan hintaan.
Uskoisin että Yes-Sikan henkistä ulostetta myydään joku 500-1000 kappaletta ja siitäkin puolet on liioiteltu määrä
Laiton jo tonneketjun alkuun eli kohta puolimiljonaa on myyty ja noin paristattuhatta on varattu. Tiedot löytyy töölön alpakoilta.
Se on suomen parhaaksi valittu tilstokeskus tämä töölön alpakat.
Bäckman osti kolme omaa kirjaansa ja siinä oli koko myynti ;)
Nyt Bäckman jo kirmailee ympäri Töölöä alpakoiden selässä hirnuen.
Voi eläinparat!
Jessikka on bisnesnainen antaa trollijutuilla mv-tiimille mainosta. Ja vastapainoksi eihän kukaan tänä päivänä edes tietäisi kuka on Jessikka aro ellei mv-lehti olisi tehnyt hänestä julkkista.
Jessikkaa ei varmaan haittaa se että hovi hylkää hänen vaatimukset ja oikeus toteutuu Janitskin ja Backman puolestaan saavat korvaukset. Onnellinen loppu.
Elämä jatkuu MV-lehti raportoi Jessikkan elämänvaiheista tulevaisuudessakin eikä sellaista voi kieltää mikään instassi. Hän on julkisuuden henkilö ja hänen on opittava elämään kritiikin kanssa.
Milloin MV-lehti raportoi Janitskin useamman vuoden vankilatuomiosta?
Putin anto mv lehdelle 5 miljonaa euroa että eivät kirjoita siitä 5 vuoteen eli oli salattu 5 vuodeksi juttu sitten tulee raporttia.
Puhut kokemuksen kautta, vai?
Iljan kohdalla kyse oli väkivallasta ja törkeistä huumausainerikoksista.
Jessica on hyvin taitava ja uskaltaa käydä rajusti kiinni ongelmiin eikä kumartele kuvia.
Hienoa työtä ja jatka vain omalla linjallasi.
Joko Jessikka sai postissa oman kutsukirjeensä linnan juhliin? Iljuska jo saikin kutsun toiseen linnaan.
Aron kirja osoittautui pahaksi pettymykseksi, josta Aron itsensä mielestä keskeisimmät kohdat Arto Nyberg onneksi antoi tekijän puhkua haastateltavana ohjelmassaan heti tuoreeltaan.
Nyberg on fiksu toimittaja, joka osaa asetella kysymyksensä ja kommenttinsa onneksi niin, että tv-katsojalle jää tärkein eli mahdollisuus ja vapaus päätellä ihan itse haastateltavan motiivit, vaikuttimet, lähdekritiikin laatu eli - koko haastateltavan uskottavuuden taso ja laatu.
Nyberg osaa tehdä haastattelut tosi tyylikkäästi. Niin nytkin.
Jos Aron kirjasta jättää pois jo tuomittujen Janitskinin ja Bäckmanin todelliset vihaoikeusjutut, mitä lukemisen arvoista ja todella todistusvoimaista kirjaan jää jäljelle suomalaiselle lukijalle?
Erittäin vähän villoja ja vielä vähemmän puuroa ja velliä, mitkä mitenkään TODISTETTAVASTI johtaisivat putinilaisiin ajatushautomoihin saati työpöydällensä Kremiin.
Teemu Keskisarja oli/on aivan mahtava samassa Docventure-keskustelupöydässä Aron kera.
Keskisarja suosittelikin somen korvaamista esim. koiralla....
Taitaapi Ilja vihdoin päästä linnaan.
Ainakin kovasti se on sinne pyrkinyt ja sellin ovi on Iljalle jo kivasti kutsuvasti raollaan..
Jessikka on menestyjä, venäjätrollit kaikkea muuta.
Luulisi että Backmanin kirjoja on myyty miljoonia kun tuo toinen "tietokirjailija" väittää joka toista suomalaista venäjän trolliksi.
Bäckman osti kolme omaa kirjaansa, siinä koko myynti.
Edes sen omat trollit eivät ostaneet :)
Heh!
Kyllä varmaan!
Koska hänen kohdeyleisönsä, suvakit, just nimenomaan tykkää tollasista värityskirjoista? :)
Mikäs olis hänen seuraavan kirjansa aihe: Yhdistä pisteet ja löydä kuunatsi?
Bäckmanin kirjan luokse ei ole ollut jonoa. Ja nyt se on kannattamattomana poistettu myynnistä.
Ei Venäjän trollilla oikein onnaa...
En ole Aron kirjaa lukenut enkä edes tiedä aihetta. Onko se joku "näin käytät amfetamiinia tai diilaat" En tiedä yhtään.
Miksi edes bäckmannilais-fasistiset kremlin juoksukoiratrollit eivät osta Bäckmanin kirjaa?
Eivätkö ne osaa lukea?
Sekaantunut huumeisiin menneisyydessään, onko tosiaan toimittaja? No, kaikenlaisella hörhöilyillä pienessä maassa saa julkisuutta, taustajoukot ilmeisesti vahvana tukena.
Ei Janitskin ole koskaan kyennyt edes opiskelemaan itselleen mitään toimittajan ammattia.
Janitskin on ollut vankilaan tuomittu huumerikollinen.
Nyt se on kunnostautunut naisten vainoajana.
Huh hölmöä!
Kertooko J Aro kirjassaan YLE:n palkkalistoilla Venäjän trolleja jahtaamalla maineeseen ratsastaneen, Bonnier-palkitun ”tutkivan journalistin” Jessikka Aron asetetun neuvoa antavaan paneeliin organisaatioryppääseen?
Organisaatio koostuu seuraavista toimijoista: yhdistyksiä, brändejä ja hallituksia ”positiiviseen sosiaaliseen muutokseen” maksusta auttava ZINC Network, brittiministeriöiden rahoittama ”hyväntekeväisyysjärjestö” The Institute for Statecraft (Valtiotaidon instituutti), NATO:n rahoittama ”riippumattomien tutkijoiden” muodostama Bellingcat, Aktis Strategy, NATOn ajatushautomon Atlantic Councilin DFR Lab, joka kouluttaa toimittajia ”puolueettomaan uutisointiin”, Toro Risk Solutions, Euroopan laajuisesti toimiva tutkimus- ja konsultointiyritys Ecorys sekä EU-komission, Britannian hallituksen, Yhdysvaltain ulkoministeriön, YK:n ja George Sorosin Open Society –säätiöiden rahoittama Media Diversity Institute.
Kertooko itse masinoimastaan propagandamateriaalista? Esim. työnantajansa, verovaroilla toimivan YLEn, tarjoaman selkänojan turvin lanseeratusta "Trollitehdas"-pelistä?
Ei epäilystäkään että Jessikalla itsellä ei ole ne puhtaimmat jauhot pussissaan.
Bäckman kieltelee ja vähättelee jäsenyyttään RISIssä, jonka tehtävänä on tuottaa tiedustelutietoa Venäjän aggressiivisille tiedusteluelimille.
Miksi Bäckman häpeilee kuulumistaan Venäjän KGB-organisaatioon?
Onko Suomen laissa maanpetossyytettä? Nyt voi olla aihetta soveltaa. Verottajan pitäisi ainakin tutkia Bäckmannin rahavirrat ja myös mahdollinen muunkin lähiryhmän käteisen kierrätys.
Jos Venäjän kanssa tulee kriisi niin trollit joutuvat piikkilangan sisäpuolelle vedelle ja homehtuneelle leivälle.
Juu, tulee päivä kun ryssänkätyreille käy todella huonosti...taas, kuten kävi v. 1918 -1938
Bäckman on varakkaan perheen vahinkotuotos. Kumma, ettei isänsä ole vielä vaihtanut nimeään.
Hesarin kritiikki Aron kirjasta tuntui osuneen kohteeseensa hyvin.
Arto Nyberg kysyi Ylen suorassa ohjelmassaan jo 29.9.2019 kommenttia Arolta itseltään, mutta nainen ei halunnut kommentoida Hesarin kritiikkiä.
Nyberg mainitsi, että "Hesarin mielestä sotket Venäjän informaatiovaikuttamisen ja itseesi kohdistuneen koulukiusaamistyyppisen vaikuttamisen, Onko kyseessä sama asia?"
Aro väisteli, kierteli, kaarteli ja kehui itseään aikansa, kunnes sanoi, ettei halua kommentoida Hesarin kritiikkiä.
Yksi toinen kriitikko arvostelee, että putinilaisen leirin jättänyt sijoittaja Bill Browder saa Aron kirjassa runsaasti tilaa, muttei yhtä ainoata kriittistä kysymystä.
Ukrainalaista Mirotvorets -järjestöä kirja pitää lähes hakkeroinnin kansallissankarina, vaikka joukkio levittää surutta tietoja tavallisista venäläisistä sotilaista, mutta myös kriisialueella työskentelevistä toimittajista. Kriitikko huomauttaakin, että informaatiosodassa on oltava kriittinen KAIKKIA tekijäosapuolia kohtaan.
Onko Aro tosiaan ainoa nimenomaan Kremlin ajojahdin kohteena ollut suomalaistoimittaja - jo vuodesta 2014 lähtien?? Miksi kaikki muut vaikenevat, jos sellaisia muitakin on sankoin joukoin?
Suomalaisen laatumedian seuranta Bäckman-Janitskin-tapauksesta kiinnostaa enemmän. Siihen riittää Yle yksinään oikein hyvin.
On luonnollista, että kaikenlaisia kirjallisia tuotoksia ilmestyy vuosittain runsaasti isänpäivämyyntiin. Kuten nyt tämäkin.
Bäckman ja Janitskin ovat tuomiolla rikoksistaan.
Putinisteissa onkin mittava joukko henkihaiseeviinalta ja vainoajataparikollisia.
Varsinaisia puskapöksyjä koko sakki.
Kaikki tämä kohu sataa Jessin laariin. Taidanpa minäkin piipahtaa kirjakaupassa ostamassa omani. Kiitos reformin öhöttäjille, jotka markkinoivat Jessiä.
No eipä kuulostanut uskottavalta tämä Jessikka Aro tänään Mätä Yle Puheen politiikkaradion naispiipittäjän haastattelussa.
Naistoimittaja antoi hänelle vapaan foorumin kertoa näkemyksiään ilman ainoatakaan kriittistä vastaväittäjää , mikä ei demokraattisessa mielessä ole kovin hääppöistä journalismia?
Mätä Yle on jatkuvasti nimensä veroinen, puolueettomuus asioita ja tapahtumia kohtaan puuttuu ja Ylen agenda on päivittäin "heidän väkensä pirtaan sopivan muunnetun totuuden" levittäminen.
Toivottavasti kansakunta herää joskus miettimään mistä p-sta pakkoveroa maksetaan? Viisaammat kyllä huomaa heti, mutta on kansalaisissa täydellisiä "pyöreäpäitäkin" joita Ylenanto pystyy manipuloimaan agendansa mukaisesti.
Nyt tuo Aro ,Ylen ex työntekijänä sai aiheettomasti aitiopaikalta posottaa näkemyksiään, jotka eivät ehkä yllä totuudenmukaiseen kuvaukseen tapahtuneista?
Kovasti hän arvosteli perussuomalaisia hyödyn saajina MV lehden kirjoitusten pohjalta, ilman vastapuolen osallistumista parjaustilanteeseen, eli yksinapaista on Ylen toimittelu.
Miksi kukaan ei halua ostaa dosentti Johan Bäckmanin kirjaa?
Ei ole ollut jonoja missään.
Johan ei ole edes uskaltautunut Kirjamessuille esittelemään kirjaansa.
Miksi edes Kremliinitrollit eivät osta Butskun kirjaa?
Jessikka Aro Ylessä Arto Nybergin haastateltavana 29.9.2019 kannattaa ehdottomasti katsoa. Tuo jakso 23 on vielä kauan Areenassa.
Aron julistuksen näkee ja kuulee Nybergin nerokkaassa nojatuolissa lyhyemmin niin, että ainakin järkevä katsoja oivaltaa jo vajaassa varttitunnissa Aron kirjan perimmäiset tarkoitukset.
Yhdyslanka itänaapurin ylimpään johtoon tuntuu jopa olemattoman ohuelta. Musta tuntuu.
Miksi edes Venäjän trollit eivät osta Bäckmanin kirjaa?
Mee kysyyn niiltä! Ei ne varmaan tulis siitä hullua hurskaammaksi.
Putinistit ovat niin hullua porukkaa, etteivät edes tiedä ovatko lukeneet vai eivät.
Kaikki kannustus Jessikka Arolle joka kannattaa kannabiksen laillistamista Suomessa
Onko Putin ja Janitskin jo esittäneet kokaiinin laillistamista?
Ilja vetää kokaa nokkaansa aina kun saa ja Putin diilaa sitä Etelä-Amerikasta Venäjän valtiohallinnon koneilla.
Enpä tullut Aronkaan kirjasta hullua hurskaammaksi. Se ei oikein ala mistään eikä todistetusti johda mihinkään - paitsi tietysti Bäckmanin ja Janitskin juttuun, minkä käsittely oikeusasteissa jatkuu vielä.
Sitä voi halutessaan seurata ilman isänpäiväkirjallisuuttakin.
Näköjään Aron kirja on johtanut ainakin trollien hysteerisiin purkauksiin.
Putinistit ovat sairasta porukkaa.
Putinistit/MV-porukka on todella sairasta porukkaa, joille elämäntehtävä on vihata ja vainota ja sekoittaa päänsä erilaisilla aineilla. Siitä porukasta ei tervehenkisiä urheilijanuorukaisia löydy.
millainen ihminen on Putinisti?
Trollit eivät tunnista itseään.
Heeehhheeeehheehhheeg!!!
Sellaisia ne ovat.
Umpitolloja!
Kirjan myynti vain kasvaa, ja jatko-osan materiaalia kertyy huimaa vauhtia, kun Helsingin Sanomat osoittautui Putinin soluttamaksi valemediaksi. Tarvitaan entistäkin voimallisempia keinoja, jotta saadaan putinistit kuriin.
Sorry, siis minkä kirjan myyntikäyrä on koillisessa noin kovin?? (koillinen on ns. väli-ilmansuunta pohjoisen ja idän puolivälissä)
Missä noita puutinistien tarinoita on ? :--0 :--0 :--0 :--0 Kalevalassa??? ;--0 :--0 :--0 :--0
Bäckmannilais-fasistiset hourailijat yrittävät salakuljettaa Suomeen itäistä vainoamis"kulttuuria".
Emme tarvitse alhaisuutta.
Pois venäläinen sortamis- ja vainoamis-"kulttuuri" Suomea likaamasta!
Kirjassa paljon taustatietoa tapahtumista joita ei lehdistössä ole ollut. Eräs parhaimmista valeuutisointia käsittelevistä kirjoista. Siksi ostamallani kirjalla on kysyntää tuttavapiireissä lainauksina kun kirjaston jonot ovat kohtuuttoman pitkiä.
Onneksi Aro paljastaa jo ennen sisällysluetteloa eli kirjansa ensimmäisellä lehdellä asenteensa - tai asennevammaisuutensa - johon saakin sitten tutustua ja varautua kirjassa omituisen yksipuolisesti sivu toisensa jälkeen:
"Tämä kirja on omistettu mummilleni Mannukalle, joka pikkulottana tähysi taivaalle kiikareilla ja suojeli Suomea.
Mummolleni Hiljalle, joka pakeni miehittäjiä Karjalasta, mutta ei antanut miehittää mieltään."
Että semmoisista lähtökohdistako mahdollisimman objektiivista faktaa Venäjän informaatiosodankäynnistä kokonaisen 453-sivuisen kirjan verran?
Oisko Hilja-mummon lapsenlapsen mielen miehittänyt joku tai jokin jossakin? Tai peräti sementoinut? Ja taivaalle tähyäminen senkuin vain jatkuu.
Aron kirja myy erittäin hyvin ja kirjastoissa sitä jonotetaan.
Bäckman ei saa kirjojaan myytyä eikä yksikään suomalainen yliopisto ota tuota niljaketta minkäänlaiseen työsuhteeseen enää koskaan.
Vedä trolli tosta!
Hehheeeeehhehhhervh!
Oiskohan Aron sepustuksesta saanut kirpparilla edes omansa takas? Tuskin.
Päätin, ettei tuommoista vahinkoa ole syytä pistää kiertämään niinkuin lotta, joka muksunsa karuselliin pisti.
Niin ollen kirja onkin sekajätteenä todennäköisesti jo päässyt osallistumaan jätevoimalassa kotikuntani kaukolämmitykseen.
Revi jonottaja siitä!!! Hahahahahah....
Bäckman ei myy, vessapaperiteollisuus on otettu!
Onko trolli saanut kiertopalkinnoksi Bäckmanin esittelemän pronssisen venäläisen perseenpäristimen?
Jatkoa tulossa:
Jessikan paluu ja Jessika saa mustaa, niin että tuntuu.
Tuntuuko ruSSonatsitrollista siltä, että olisi yrittänyt testata Bäckmanilta saamaansa venäläistä pronssista perseenpäristä?
Pärisikö, mahtuiko?
Venäläinen...
Onko "tähtitoimittaja " uransa huipulla kun siirretään kolmevuoro työhön värkkäämään muutaman rivin uutisia ylen tekstitelevisioon.
"Venäjän trollien metsästäjästä" Jessikka Arosta on tullut valtamedialle riesa. Yleisradio on ratkaissut asian vaikenemalla, Helsingin Sanomat ja muut teilaamalla Aron huijariksi. Varsinaista ongelmaa se ei kuitenkaan ole poistanut.
Jessikka Aron ”trollijahti” perustuu olettamuksiin, ja vaikka YLE vaikenee realiteetin, muualla Suomen valtamediassa kerrotaan ns. ”tutkijan” väitteiden hataruudesta. Kuva: Newsy.
Kaikkien odottama Jessikka Aron tähteyden sammuminen tapahtui samana päivänä, kun hänen kirjansa ”Putinin trollit” julkistettiin syyskuussa 2019. Aamuvarhaisella Helsingin Sanomat ampui kovaa. Se teilasi niin kirjailijan kuin kirjankin piinaavan yksityiskohtaisessa kirja-arviossa, jonka oli laatinut maan tunnetuin oikeustoimittaja Paavo Teittinen.
Helsingin Sanomien aamuinen isku Aroa vastaan oli harkittu. Tuli selväksi, että valtamedia on päättänyt hankkiutua Jesikka Arosta eroon. Mitta oli tullut täyteen.
Aron teilannut Paavo Teittinen sai aiemmin Asianajajaliiton Oikeusteko-palkinnon ”merkittävästä työstä oikeudenmukaisuuden edistämiseksi”, koska Teittinen ”nostaa jatkuvasti tärkeitä epäkohtia yleiseen keskusteluun”. Nyt tällaiseksi tärkeäksi epäkohdaksi nostettiin Jessikka Aro.
”Paavo Teittinen nostaa säännöllisesti ja ennakkoluulottomasti esiin sellaisia piilossa olevia ongelmia, joita ei Suomen tyyppisessä oikeusvaltiossa voi sallia”, sanoi Asianajajaliiton puheenjohtaja Jarkko Ruohola.
Lue myös: Oikeusteko-palkinto toimittaja Paavo Teittiselle
Teittisen juttu on murhaavan yksityiskohtainen. Se repii Aron teesit kappaleiksi kuin etevä patologi. Mitään ei jätetä avaamatta.
Teittinen kirjoittaa heti kättelyssä, että Aro esittää ”hataria väitteitä trolliarmeijasta” ja sortuu liioitteluun. Kirjan heikkous ja puute on ”erottelu Venäjän valtion operaatioiden ja Venäjä-mielisen toiminnan välillä”. Aro ei Teittisen mukaan myöskään kykene erottamaan ”tutkimustaan” omista henkilökohtaisista tuntemuksistaan.
”Aron kohdalla menevät helposti sekaisin hänen henkilökohtaisesti kohtaamansa häirintä ja hänen journalistinen työnsä”, Teittinen kirjoittaa.
Teittinen myös toteaa, että ”Aro ei ole kaivanut esiin olennaista uutta tietoa”.
Erityisesti Teittistä kismittää Aron tapa käsitellä Lontoossa asuvaa Venäjän presidentti Vladimir Putinin julkista vastustajaa Bill Browderia. Teittisen mukaan ”useassa kohtaa jää epäselväksi, onko Aro pyrkinyt mitenkään tarkistamaan Browderin väitteitä”. Browder ”kuvataan lähes sankarillisena hahmona”, mikä on Teittisen mielestä tarpeetonta.
Aika paljon sanottu tietokirjasta tai henkilöstä, joka väittää olevansa tutkija.
”Perusongelma monissa Venäjän trolleja koskevissa väitteissä on näytön hataruus”, Teittinen kirjoitaa.
Hänen mukaansa kirjan lukijalle jää valheellinen kuva siitä, että ”Venäjän palkkalistoilla olevat häiriköt hääräävät valtoimenaan jo täällä”. Esimerkkinä on ruotsalainen toimittaja Martin Kragh, joka joutui kovan kritiikin kohteeksi kotimaassaan.
”Kraghin häirintää ei kirjan kuvauksen perusteella voi kuitenkaan pitää minään Pietarin trollitehtaan luomuksena”, Teittinen kirjoittaa.
Teittinen myös huomauttaa, ettei HS:n toimittaja Anneli Ahonen löytänyt 2014 tekemässään selvityksessä mitään näyttöä Suomessa toimivista Venäjän trolleista. ”Eikä todisteita tästä ole nähty sen jälkeenkään”, Teittinen lisää. Tuekseen Teittinen kaivaa esiin suojelupoliisin 2016 antaman lausunnon, jonka mukaan trollaamisen vaikutus tai merkitys on Suomessa mitätön.
”Puheet Putinin trolleista tuntuvat perustuvan välillä Suomen osalta vahvoille oletuksille”, Teittinen summaa.
Teittisen mukaan Aro sekoittaa mielipiteitään ilmaisevat tavalliset suomalaiset ja väitetyt ”trollitehtaan” työntekijät. ”Kaikki Venäjän asiaa ajavat eivät ole Venäjän valtiolla töissä”, Teittinen joutuu vielä sanomaan. Ongelmana on se, että ”tarina Venäjän somevaikuttamisesta on silti elänyt sitkeästi”, vaikkei mitään näyttöä edes eduskuntavaaleihin vaikuttamisesta löytynyt.
Avuksi Aron teilaamisessa Teittinen hakee avuksi brittiläisen tutkijan Mark Galeottin, jonka mukaan Venäjän infosotaan suhtaudutaan vainoharhaisesti ja sorrutaan ”yliyksinkertaistaviin narratiiveihin Kremlistä”, jossa trollien kyvykkyyttä liioitellaan.
”Putin kuvataan mestarivakoojaksi, joka pitelee kaikkia lankoja käsissään”, Teittinen ihmettelee.
Lopuksi Teittinen esittää kaikkein olennaisimman: ”Venäjän vallan liioittelu on juuri sitä, mitä Putin haluaa. Se luo Venäjästä kuvaa pelottavana, vaikutusvaltaisena suurvaltana.”
Teittinenkin tuntuu tekevän johtopäätöksen siitä, että Jessikka Aro on hyödyllinen ennen kaikkea Venäjälle ja Putinille. Aro luo kuvaa kaikkivaltiaasta Venäjästä, jonka presidentti Putin kontrolloi kaikkea nerokkaan ja voittamattoman infosotastrategiansa avulla.
https://mvlehti.net/2019/11/07/tahtitoimittaja-paljastui-ahneeksi-huijariksi-nain-valtamedia-ampui-alas-jessikka-aron/
Teppo Tiilikainen Suomen Kuvalehdessä
Seuraavaksi Jessikka Aron valheiden kimppuun iski Suomen Kuvalehti. Ulkomaantoimittaja Teppo Tiilikainen ihmetteli Aron omahyväisyyttä: ”Kirjaa leimaa tarpeeton itsekorostus ja oman roolin suurentelu.”
Myös Aron omakehu ja perätön esiintyminen tutkijana kismittävät Tiilikaista: ”Palkinnoillaan, konferenssiesiintymisillään ja haastatteluillaan kehuskeleva Aro puhuu toistuvasti ”tutkimuksistaan”, vaikka kyse on normaalista journalistisesta työstä.” Ongelmana on myös se, että Aro ”yliarvioi Putinin vaikutusvaltaa”.
Tiilikainen moittii teosta toistosta ja ennestään tuttujen asioiden kertaamisesta ja hämmästelee, miksi Aro suhtautuuu Bill Browderiin täysin kritiikittömästi: ”Browder on ristiriitainen hahmo, eikä Aro kyseenalaista hänen kertomaansa millään tavoin.”
Aurora Rämö Suomen Kuvalehdessä
Suomen Kuvalehti oli asettanut Jessikka Aron kyseenalaiseksi jo paljon aikaisemmin, lokakuussa 2016. Tuolloin nuoren polven toimittaja Aurora Rämö julkaisi ison paljastusjutun otsikolla ”Kuka on trolli ja kuka esittää vain mielipiteensä – ja ulottuuko Venäjän informaatiosota kaikkialle?”
Näin valtamedia ensi kerran kyseenalaisti Aron teesit.
Huvittavaa kyllä, perättömien trolliväitteiden lähteeksi paljastui entinen puolustusministeri Carl Haglund. Varsin herkkähipiäinen suomenruotsalainen oli epäillyt Jessikka Arolle, että häntä nimettöminä kritisoivat eivät ehkä olekaan ”ihan oikeita suomalaisia”, vaan Venäjän maksettuja trolleja. Suomalaisten leimaamisella Venäjän kätyreiksi on siis ikävä suomenruotsalainen tausta.
”Ongelma on alusta alkaen ollut tämä: ne kansalaiskeskustelijat, joiden mielipiteet menevät jollain tavalla yhteen Venäjän virallisten näkemysten kanssa, kokevat infosotapuheen leimaavan heidät trolleiksi ja putinisteiksi”, Rämö kirjoitti.
Mielipide ei tarkoita Venäjä-yhteyttä.
”Mielipiteitä voi laukoa kuka tahansa ilman minkäänlaista suhdetta Venäjään”, Rämö tiivistää.
Kostoksi Suomen Kuvalehden artikkelista Jessikka Aro meni luennoiman Ruotsiin, ja esitti siellä kalvoja, joiden mukaan Suomen Kuvalehti olisi Venäjän operaatio.
Myös toimittaja Elina Grundström kirjoitti Helsingin Sanomiin joulukuussa 2015, että ”infosota-kortista on tulossa uusi Suomelle tyypillinen tapa leimata ihmisiä ja kaventaa sananvapautta”. Grundström joutui kuitenkin vainotuksi näkemystensä takia.
Saman kohtalon koki eduskunnan suuren valiokunnan sihteeri Peter Saramo, joka oli todennut Jessikka Aron olevan häpeäksi ammattikunnalleen. Yleisesti ottaen Jessikka Aron teesien kriitikot ovat kokeneet kovan kohtalon, ainakin ennen valtamedian yhteisteilausta syksyllä 2019.
Jari Lindholm Suomen Kuvalehdessä
Kovimman ja ensimmäisen hyökkäyksen Jessikka Aron teesejä vastaan esitti huippuluokan ulkomaantoimittaja Jari Lindholm, joka jo maaliskuussa 2016 kirjoitti kolumnin otsikolla ”Infosota, ajatustrollit ja 64 euron kysymys”.
Lindholm vertasi Aron ulostuloja Joseph McCarthyn kommunismivainoihin Yhdysvalloissa: ”Syytetyn oli mahdotonta osoittaa syyttömyytensä, sillä ajatusrikoshan oli näkymätön”. Lindholmin mukaan Suomessa keskustelu ”informaatiosodasta” saa päivä päivältä yhä mccarthyläisempia piirteitä”.
Lindholm kritisoi tilannetta, jossa kuka tahansa voidaan koska tahansa leimata Venäjän asiamieheksi jos mielipide on väärä:
”Koska sota on näkymätöntä ja vihollisen motiivit moninaiset, lähes mikä tahansa voi olla infohyökkäys ja kuka tahansa ”desantti”, ”viidettä kolonnaa” tai muuten vain ”Kremlin ajastama”. Ja vaikka ei olisikaan, saattaa ihan vahingossa ja tietämättään ”resonoida” eli pelata Venäjän pussiin.”
Lindholmin mukaan pointtina on paljastaa ja tuomita ne ihmiset, jotka jollakin tavalla suhtautuvat myönteisesti tai edes neutraalisti Venäjän presidentti Putiniin:
”Kovin kaukana ei enää olla tilanteesta, jossa pelkkä varomaton ajatus voi johtaa ”trolliksi” leimaamiseen – eikä ajatuksen tarvitse välttämättä edes liittyä Venäjään, sillä kuka tietää, hybridisodan pommejahan saattavat olla vaikka Syyrian pakolaiset tai Paavo Väyrynen.
Jos tämä meno jatkuu, olemme kohta kaikki jonkun inkvisiittorin mielestä ajatustrolleja, ja sen jälkeen on vain ajan kysymys, milloin löydämme itsemme totuuskomission edestä vastaamasta 64 euron kysymykseen: ”Ajatteletko nyt tai oletko koskaan ajatellut jotain myönteistä Vladimir Putinin Venäjästä?”
Lindholm paheksuu tilannettta ja on sitä mieltä, että toimittajilla on parempaakin tekemistä kuin vahdata toisten isänmaallisuutta, vaikka infosoturin manttelia ollaan aggressiivisesti pukemassa juuri Yleisradiolle.
Erityisen vaarallisena Lindholm näki sen, että toimittajat alkavat pitää itseään jonkun sodan osapuolina ja epäili, kokevatko kaikki Ylen toimittajat todella olevansa ”informaatiosodan osapuoli”.
Lindholmin ulostulo oli ainoa, jossa valtamedian etabloitunut ja arvostettu toimittaja hyökkäsi Aron teesejä vastaan ja piti niitä poliittisena vainona ja mccarthyisminä.
Valitettavasti Lindholm ei ehtinyt enää kehittää näitä ajatuksiaan, sillä pian Aro-kritiikkinsä jälkeen hän kuoli äkilliseen sairauskohtaukseen vain 55-vuotiaana.
Petri Korhonen Seurassa
Kokenut päätoimitaja Petri Korhonen teilasi Jessikka Aron teesit peräti kahdessa Seurassa julkaistussa artikkelissa syksyllä 2019. Kirja-arviossaan Aron kirjasta Korhonen lähtee siitä, että ”Aro kuuntelee haastateltaviaan kunnioittavasti – joskin hivenen naiivisti ilman lähdekritiikkiä”.
On selvää, että lähdekritiikitön, naiivi ja kunnioittava suhtautuminen ei voi olla journalismia.
Esimerkiksi Korhonen poimii muiden tavoin sen, miten Aro esittelee Bill Browderin ”lähes pyhimysmäisen hyveellisenä korruption vastustajana ja Putinin oligarkkien haastajana”.
Omituisena Korhonen tuntuu myös pitävän Browderin haastattelun taustaa – Browder kutsui Aron Lontooseen juttelemaan kanssaan ja ”pääsi samalla kirjaan kertomaan vapaasti väitteitään siitä, miten Suomen poliisi ja viranomaiset hidastavat venäläisen rahanpesun tutkimista”.
Se Korhoselta jäi kertomatta, että Aro myös muutti Lontooseen Browderin haastattelun jälkeen, ehkäpä Browderin taloudellisella tuella? Tai olisiko koko valetutkimus tehty Browderin tukemana?
Yhteenvetona Petri Korhonen toteaa Aron työn pahimman puutteen:
”Muidenkaan haastateltavien lausumia tai tekemisten logiikkaa ei kirjassa julkisesti kyseenalaisteta. Riittää, että haastateltava vastustaa nyky-Venäjän toimintaa, sen jälkeen hänen toimintaansa käsitellään silkkihansikkain.”
Aika jyrkästi sanottu kollegan työstä. Se tarkoittaa, ettei Aron kirjoituksilla ole mitään journalistista arvoa.
Korhonen myös ihmettelee, miten Aro tekee Venäjän presidentistä demonin, joka ”ohjailee henkilökohtaisesti koko maan disinformaatioverkostoa”. Tälle Aro esittää suorastaan mullistavat todisteet:
”Väitettä ei todenneta muuten kuin yhden ihmisen arviolla siitä, miten Putin oli kerran lehdistötilaisuudessa muokannut lukemaansa tiedotetekstiä lennosta.”
Petri Korhosen mukaan Aron tuotoksia on vaikea pitää journalismina tai tutkimuksena:
”Jos tämä kirja olisi journalistinen tuote, sen yhdeksi ongelmaksi muodostuisi juuri lähdekritiikki. Jos tämä olisi tieteellinen tutkimus, myös joidenkin kirjan toteamien asioiden verifioiminen ja lähteyttäminen olisi yhtä vaikeaa.”
Erityisesti Korhonen nostaa esiin Aron väitteen siitä, että Yleisradiossa olisi Venäjän vakooja eli myyrä. Vaikka poliisi on todennut, että ”avunonannosta vainoamiseen” naurettavin perustein epäilty Yleisradion työntekijä ei ollut syyllistynyt mihinkään rikokseen, Jessikka Aro on edelleen jatkanut kuvaajana toimineen miehen leimaamista ja haukkumista ”sabotööriksi” ja ”myyräksi”.
Kekseliästä ansiotoimintaa”
Korhonen toteaakin, että monet kirjassa faktoina esitetyt asiat ovatkin ”kokemusasiantuntijoiden perusteltuja ja järkeenkäyviä näkökulmia, mutta osa enemmänkin kirjan henkeä tukevia tulkintoja”.
Aro itse lähtee aina siitä, että minkä tahansa asian takan ovat ”Kremlin turvallisuusviranomaiset ja politiikan korkeammat voimat, jotka halusivat estää häntä paljastamasta Venäjän propagandakoneiston toimintaa”. Tosiasiassa Arolla ei ole tästä mitään näyttöä.
Myös Korhonen lähtee siitä, että Aro ei mitenkään pysty todistamaan Venäjän vaikutusta tai mukanaoloa eikä erottelemaan sitä puhtaasti kotimaisista toimijoista:
”Tässä onkin hyvän kirjan suurin heikkous: tekijä ei objektiivisesti ja itsekriittisesti analysoi, mikä osa mistäkin esitellystä vainokampanjoinnista oli alun perin Venäjän ja mikä kussakin maassa verkkoa saastuttavien kotimaisten vihapuhujien syytä.”
Korhonen noteeraa myös sen, miten Aro kehuu omahyväisesti itseään ja palkintojaan sekä kertoo olevansa isänmaan nöyrä palvelija, joka laskuttaa yhdestä esitelmätunnista jopa yli 3 000 euroa. Korhosen mukaan kyse onkin ”uudenlaisesta, kekseliäästä ansiotoiminnasta”.
Toimittaja: Janus Putkonen, päätoimittaja
UMV-Lehti, 7.11.2019
Janus Putkonen on Venäjän mafiahallinnon asiamies.
Kaksi hänen kanssarikollistaan on Helsingin hovioikeudessa tuomiolla.
Tsemppiä Jessikka!
Kirjan arvosteliat yllä olevassa ovat ammatti ihmisiä
Janus, Bäckman ja Janitskin ovat vain tuomittuja rikollisia. Ovatko nuo kirja-arvostelijat ammatti-ihmisiä? Arveleeko trolli, että he ovat ammattirikollisia?
Saattavatpa ollakin, sillä Venäjän trolleja on ollut enemmänkin tuomiolla.
Meillä ylellä on kehitetty oma SMERSH-ohjelma, koska on osoittautunut ettei poliisin asiantuntemus useinkaan riitä. Lisäksi Putinilla on luonnollisesti ollut intressit soluttaa omaa väkeä poliisin päällystöön, joten on vain kuviteltavissa kuinka monta poliisijohtajaa saa varsinaisen palkkansa Putlerin kassasta. Putin on paljastuneiden tietojen mukaan soluttanut suomeen päälle parituhatta myyrää, eivätkä nuo ole todellakaan mitään tökeröitä vakoojakliseitä, vaan huippuammattilaisia jotka tuntuvat elävän normaalia suomalaiselämää. Se voi olla aiemmin isänmaallisena ja rehellisenä tunnettu rikostutkinnan päällikkö poliisissa. Se voi olla useita vuosia toiminut kuvaaja ylen palkkalistoilla. Se voi olla jopa sympaattisen oloinen naapurin eläkeläinen. Kaikki normaalinoloisia suomalaisia, kunnes putlerin verkosto antaa nukkuvalle agentille toimintaohjeet. Ja niitä on noudatettava tai kuoltava. Lievimmillään käsky voi olla esimerkiksi asemaa viranomaisena tai median edustajana hyväksikäyttäen antaa Jessika Aroa vähättelevä tai mustamaalaava lausunto. Mutta se voi tosipaikan tullen olla käsky hakea määräpaikasta varusteet ja lähteä sabotoimaan sähköverkkoa, radiotukiasemia tai ydinvoimalaa. Vakoojaoperaatiot ovat aina sodan ensimmäinen askel, ja Jessika Aroon kohdistunut maalitus on jo tällaista sodankäyntiä. Ellei poliisi pysty auttamaan Yleen kohdistuvan vakoilun ja haitanteon torjunnassa, niin sitten teemme sen itse.
Venäjä on roistohallinnon kourissa sätkyttelevä ruumis ja Kremlin mafian trollit ovat siinä mukana likaisine sormineen.
Onko tuo Ylen smersh-satu lähtöisin kenties Niuvanniemestä?
Ja mikä kirjoittajan diagnoosi on??
Onko Aro todella ainoa noin 15 000 suomalaisesta Journalistiliiton jäsenestä, joka on joutunut todistettavasti jonkinlaisen kremliläisen "ajatushautomon" hampaisiin ja kiusattavaksi niin, että on tarvinnut/tarvitsee ehdottomasti virkavallan ja tuomioistuimen apua kiusaajista eroon päästäkseen.
Edellä mainittu perseenpäristin-maininta vaatii ehdottomasti tarkennuksen, jotta kunnia siitä menee oikeaan osoitteeseen.
Tuo vanha NEUVOSTOLIITTOLAINEN tarina jo Mihail Gorbashovin "glasnostin" ajalta eli 1980-luvulta kuuluu alun perin näin:
"- Mikä on se, joka ei pärise eikä mahdu perseeseen?
- No?
- Tietenkin NEUVOSTOvalmisteinen perseenpäristin."
Tarina on erinomainen esimerkki perineuvostoliittolaisesta ehtymättömästä vitsivarastosta ja huumorista, joka kukki (ja kukkii yhä) erittäin rikkaana - myös itseironiana, joka suomalaisilta puuttuu ja varsinkin savolaisilta kokonaan.
Menepä kertomaan Savoon vitsi, jossa savolaisia pannaan halvalla. Voin varoittaa jo nyt, että turpiis saat.
Suomessa jotkut tuntuvat edelleen ottavan vakavissaan kaiken, mikä idästä tulee - valitettavasti - jopa ironian.
Tuo päristintarina kerrottiin jo mm. kansalaisen vuosikirjassa MMM-1991 otsikon alla "Mille Neuvostoliitto nauraa?"
Venäjä on Euroopan väkivaltaisin maa ja ohittaa monikertaisesti Savon ja vieläpä melkein kaksinkertaisesti USA:nkin.
Venäjä on myös aggressiivisessa rattiraivossa omilla huippulukemillaan.
Venäjällä myösperheväkivalta on laissa sallittu kansanhupi. Onko se kivaa?
Katsovatko trollit ja KGB:n märkäosaston miehet olevansa oikeutettuja pilailemaan muiden ihmisten hegellä ja terveydellä?
Sairasta.
Onko trollilla siis jo Bäckmanin lahjoittama pronssinen venäläinen perseenpäristin?
Mee kieltämään niitä sillä tavalla toimimasta. Vaikka nyt ensteks Nevski Prospektille. Suomalaiset peräkamarin pojathan ne ei ikinä käykään eukon ja muksujen kimppuun ainakaan väkivalloin. Ja erittäin harvoin näemme suomipojun rattiraivoa? Ei ne ehdi raivotakaan, kun ne ajaa mieluummin sata lasissa rekan keulaan.
Pilailu varsinkin hinkkilässä on aseiden kanssa jo lähes jokapäiväinen kansanhuvi. Eikös se niitten kivääriyhdistys takaa sen?
Pronssinen, höh.
Kullatun sain jo 1980-luvulla.
Venäjä on tilastojen mukaan Euroopan ylivoimaisesti väkivaltaisin maa.
Suomessa kotiväkivalta on muuden sivistysmaiden rapaan rikollusta.
Ei Venäjällä.
Trollien väkivaltaa hönkivät uhoamiset vahvistavat sen, miksi Venäjä on kaikkien naapurimaidensa mielestä ylivoumaisesti epämiellyttävin ja epätoivotuin naapurimaa.
Vedä tosta!
Näitä alkaa näkyä jo suunnilleen monta kertaa kuukaudessa.
Vedä nyt enshätiin vaikka näistä:
https://yle.fi/uutiset/3-11073538
https://yle.fi/uutiset/3-11072469
Venäjä on Euroopan ylivoimaisesti väkivaltaisin maa.
Venäjällä tehdään henkirikoksiakin liki kaksi kertaa enemmän kuin USAssa.
Venäjä on myös laillistanut kotiväkivallan, sivistysmaissa se on rikollista. Ja niin pitääkin olla.
Onkos lainsäädännöllä saatu USAn (ja Suomenkaan) ammuskelut, henkirikokset ja kotiväkivalta lopetetuksi ihan kokonaan?? Eikös USA ole olevinaan sivistysmaa (paitsi tietysti muurinrakentelija rumpelmann)?
Venäjällä tehdään monikertaisesti väkivallantekoja Suomeen verrattuna ja liki kaksi kertaa enemmän kuin USAssa.
Venäjän natsihallinto yllyttää väkivaltaan jopa kotiseinien sisällä, sillä Venäjä on lainsäädännössään sallinut perheensisäiset pahoinpitelyt.
Onko trollikin kotiväkivaltarikollinen?
Täältä oli näämmä vahingossa poistunut aikaisempi linkki, jossa kerrotaan Helsingin Sanomien antama kirja-arvostelu Jessikan kirjasta. Hesarin mukaan kirjassa mainitut lähteet olivat heikkotasoisia, tai huonosti perusteltuja. http://www.fila800.com/2019/65j3e7s8s4/hs-arvostelu_jessikka-aron-kirja.htm
Aro liioittelee ja tuo liikaa esille omaa osuuttaan asioihin, jne. Hesari antoi aika kehnot pisteet tälle opukselle.
Kyllä kansa tietää!
Kansa ei osta Bäckmanin kirjoja, edes trollit eivät niitä suostu ostamaan. Niin, että hehheheheee vaan Johan-natsi!
Sen sijaan Kansa ostaa Jessikkan kirjaa ja kirjastoissa jonotetaan Aron opusta luettavaksi.
Jonottajat pääsevät paljon paljon helpommalla, kun lukevat tuon em. Hesarin kirja-arvostelun, ks. linkki edellä.
Mitään uutta tietoa Aron kirjassa ei ole. Valitettavasti. Kirjaan ei kannata todellakaan uhrata rahaa sentin senttiä.
Riittää, kun seuraa Bäckman/Janitski-jutun käänteitä netissä. Luotettava mediamme pitää meidät kyllä riittävästi ajan tasalla - ilmaiseksi.
Joulua kohti mentäessä näyttää Jessikkan kirjan myynti vain kiihtyvän.
Kyllähän tuo on nyt monen suomalaisen joululahjatoive.
Ja trollit ovat markkinoineet Jessikkan kirjan aivan erinomaisen hyvin!
Kiitos! Kiitos Ja vielä kerran kiitos!
Ole hyvä!
Saanko tiedustella, onko seuraavan kirjasi nimi: Jessikan trollit, jotka pelastivat edellisen kirjani myynnin?
Tuleeks sen kirjan mukana oma värikynäpaketti vai joutuuko ostamaan itse?