Kohta helpotetaan meilläkin abortin saamista sivistysvaltioiden tasolle. Lääkärit ja tutkijat itse etunenässä haluaa poistaa oudon syiden keksimisen alle 12 raskaus viikolle. Kohta tulee esitys eduskuntaan.
"Laki edellyttää perustetta ennen 12. raskausviikkoa tehtävälle keskeytykselle, kahden lääkärin hyväksyntää naisen päätökselle sekä keskeytysten hoidon keskittämistä sairaaloihin. Nämä vaatimukset ovat nykytilanteessa tarpeettomia ja ne pitäisi poistaa."
Näin Lääkärilehdessä. Löytyy googlettamalla nimellä Aborttilaki vaatii päivittämistä. Allekirjoittajana eturivin lisääntymisasiantuntijat Heikinheimo, Suhonen ja Gissler. Asiasta on myös tehty kansalaisaloitetta ja adressia. Kun asiantuntijapuoli on asialla niin on vaan ajan kysymys milloin asia on eduskunnassa.
Mikään ei sinänsä muutu, abortin saa kuten ennenkin mutta syiden keksiminen jää pois. Syy voi olla mikä tahansa mutta ei pelkästään se ettei halua lisääntyä sillä hetkellä. Mm. kypsymättömyys ja parisuhteen ongelmat joita kukaan ei voi todentaa mitenkään.
Lääkärin työ helpottuu ja rahaa säästyy. Myös naisten kannalta kummallinen jäänne on kun naisen pitää perustella miksi ei halua lisääntyä. Ihan kuin olisi oletus että nainen haluaa sitä koko ajan ja haluamattomuus on joku poikkeustilanne mikä lääkärin pitää hyväksyä. Muistutan, että 60-luvulla lääkärillä oli valta päättää perhekoostakin, ehkäisyä ei saanut jos lääkärin mielestä lapsia ei ollut tarpeeksi.
Pohjois-Irlannissa laki viimein muuttuu Britannian käytännön mukaan (ja samaa sukupuolta olevien avioliitto laillistetaan) ja Irlannissa ollaan jo meitä edistyksellisempiä vaikka tähän asti oli vanhoillisin maa näissä asioissa. Suomessa on jääty johonkin tekopyhistelyn tasolle missä oltiin seitkytluvulla kun abortti tehtiin toisin kuin nyt. Nyt abortit tehdään 97% lääkkeellä ja usein kotioloissa eikä lääkäriä tarvi kuin harvoin jos tulee komplikaatioita
Tähän syynkeksimispykälään on jo kiinnittäneet huomiota kansainväliset ihmisoikeusasiantuntijat jotka huolestuneet naisten oikeuksien polkemisesta Suomessa. Huolestumista on lieventänyt se että abortti on käytännössä kuitenkin vapaa vaikka pykäläjäänne sallii lääkäreille naisten kyykyttämisen ja nöyrryyttämisen. Valvira ei ole puuttunut esim gynekologi Kivijärven mukaan abortin syyhyn edes silloin kun siksi on merkitty että "lapsi sotkee upouuden talon" tai "ehkäisy unohtui kesämökillä".
Mitä mieltä palstan kirjoittajat tästä? Onko kristillisten äänestäjiä paikalla jotka kommentois asiaa?
"Laki edellyttää perustetta ennen 12. raskausviikkoa tehtävälle keskeytykselle, kahden lääkärin hyväksyntää naisen päätökselle sekä keskeytysten hoidon keskittämistä sairaaloihin. Nämä vaatimukset ovat nykytilanteessa tarpeettomia ja ne pitäisi poistaa."
Näin Lääkärilehdessä. Löytyy googlettamalla nimellä Aborttilaki vaatii päivittämistä. Allekirjoittajana eturivin lisääntymisasiantuntijat Heikinheimo, Suhonen ja Gissler. Asiasta on myös tehty kansalaisaloitetta ja adressia. Kun asiantuntijapuoli on asialla niin on vaan ajan kysymys milloin asia on eduskunnassa.
Mikään ei sinänsä muutu, abortin saa kuten ennenkin mutta syiden keksiminen jää pois. Syy voi olla mikä tahansa mutta ei pelkästään se ettei halua lisääntyä sillä hetkellä. Mm. kypsymättömyys ja parisuhteen ongelmat joita kukaan ei voi todentaa mitenkään.
Lääkärin työ helpottuu ja rahaa säästyy. Myös naisten kannalta kummallinen jäänne on kun naisen pitää perustella miksi ei halua lisääntyä. Ihan kuin olisi oletus että nainen haluaa sitä koko ajan ja haluamattomuus on joku poikkeustilanne mikä lääkärin pitää hyväksyä. Muistutan, että 60-luvulla lääkärillä oli valta päättää perhekoostakin, ehkäisyä ei saanut jos lääkärin mielestä lapsia ei ollut tarpeeksi.
Pohjois-Irlannissa laki viimein muuttuu Britannian käytännön mukaan (ja samaa sukupuolta olevien avioliitto laillistetaan) ja Irlannissa ollaan jo meitä edistyksellisempiä vaikka tähän asti oli vanhoillisin maa näissä asioissa. Suomessa on jääty johonkin tekopyhistelyn tasolle missä oltiin seitkytluvulla kun abortti tehtiin toisin kuin nyt. Nyt abortit tehdään 97% lääkkeellä ja usein kotioloissa eikä lääkäriä tarvi kuin harvoin jos tulee komplikaatioita
Tähän syynkeksimispykälään on jo kiinnittäneet huomiota kansainväliset ihmisoikeusasiantuntijat jotka huolestuneet naisten oikeuksien polkemisesta Suomessa. Huolestumista on lieventänyt se että abortti on käytännössä kuitenkin vapaa vaikka pykäläjäänne sallii lääkäreille naisten kyykyttämisen ja nöyrryyttämisen. Valvira ei ole puuttunut esim gynekologi Kivijärven mukaan abortin syyhyn edes silloin kun siksi on merkitty että "lapsi sotkee upouuden talon" tai "ehkäisy unohtui kesämökillä".
Mitä mieltä palstan kirjoittajat tästä? Onko kristillisten äänestäjiä paikalla jotka kommentois asiaa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ihan hyvä, jos joidenkin konservatiivien mieliksi lakiin lisätty syy-tarve poistuu ja kuka tahansa lääkäri voi ne raskaudenkeskeytyksen lääkkeet määrätä ihan yksin.
Tosin pahaa pelkään, ettei nykyhallitus taivu vielä tuohon päivitykseen.
Itseasiassa+raskaudenkeskeytystä+on+esitetty+jo+hoidettavaksi++ihan+omahoitona.++Potilaan+lääkärilehdessä+oli+4.2.2017+artikkeli+"Voiko+raskaudenkeskeytyksen+valvontaa+vähentää?+"+