Tahallisia ruuhkia?

Tehdäänkö Tampereelle tahallisia ruuhkia, että saataisiin autoilijat käyttämään bussia?
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Totta kai tehdään. Liikennevalot ovat oikva väline siihen. Nyt kun ratikka tulee niin samalla tulee ainaki yli 30 uudet liikennevalot.

Äänestä
  • Tuo on maksumuurin takana, enkä maksa Aamulehden uutisista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on maksumuurin takana, enkä maksa Aamulehden uutisista.

    "Syy Tampereen Hämeenpuiston tiistaiseen ruuhkautumiseen on selvinnyt. Tiistai-iltapäivänä ja alkuillasta liikenne oli Hämeenpuistossa etelän suuntaan niin tukossa, että noin puolen kilometrin matkaan meni yli puoli tuntia.

    Liikenneinsinööri Mika Kulmala Tampereen kaupungilta kertoo, että pitkän selvittämisen jälkeen syy ruuhkaan löytyi.

    Kulmalan mukaan syynä olivat joukkoliikenteen liikennevaloetuudet Hatanpään valtatien ja Tampereen valtatien risteyksessä." Aamulehti 30.10.2019

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Syy Tampereen Hämeenpuiston tiistaiseen ruuhkautumiseen on selvinnyt. Tiistai-iltapäivänä ja alkuillasta liikenne oli Hämeenpuistossa etelän suuntaan niin tukossa, että noin puolen kilometrin matkaan meni yli puoli tuntia.

    Liikenneinsinööri Mika Kulmala Tampereen kaupungilta kertoo, että pitkän selvittämisen jälkeen syy ruuhkaan löytyi.

    Kulmalan mukaan syynä olivat joukkoliikenteen liikennevaloetuudet Hatanpään valtatien ja Tampereen valtatien risteyksessä." Aamulehti 30.10.2019

    Lisätään vielä sellainen pikkujuttu, joka sinulta jäi kertomatta, että ongelma johtui liikennevaloja ohjaavan softan päivityksestä, ja on jo korjattu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Syy Tampereen Hämeenpuiston tiistaiseen ruuhkautumiseen on selvinnyt. Tiistai-iltapäivänä ja alkuillasta liikenne oli Hämeenpuistossa etelän suuntaan niin tukossa, että noin puolen kilometrin matkaan meni yli puoli tuntia.

    Liikenneinsinööri Mika Kulmala Tampereen kaupungilta kertoo, että pitkän selvittämisen jälkeen syy ruuhkaan löytyi.

    Kulmalan mukaan syynä olivat joukkoliikenteen liikennevaloetuudet Hatanpään valtatien ja Tampereen valtatien risteyksessä." Aamulehti 30.10.2019

    Japsi autot kokonaan poies kun ne saatna hidastelee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisätään vielä sellainen pikkujuttu, joka sinulta jäi kertomatta, että ongelma johtui liikennevaloja ohjaavan softan päivityksestä, ja on jo korjattu.

    Niinhän sitä kerrotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän sitä kerrotaan.

    Oli annettu joukkoliikenteelle liian suuri etu. Nyt sitä kutsutaan ohjelmistovirheeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli annettu joukkoliikenteelle liian suuri etu. Nyt sitä kutsutaan ohjelmistovirheeksi.

    Joo se on aika hankala juttu tajuttavaksi.

    Äänestä

Vihreää liikennepolitiikkaa kansan iloksi.

Äänestä

Jokainen autoilija on tahallaan aiheuttamassa ruuhkaa omalta osaltaan.

Äänestä

Tampereella on käytetty jo kauan liikennevaloja liikenteen haittaamiseen. Ideologisesta väristä huolimatta Tampereella ei käytetä vihreää aaltoa. Ympäristönäkökulmasta tämä lisää päästöjä ja tämän myös liikkennesuunnittelijat tietävät. Ihmisten liikkumisen haittaaminen on kuitenkin pääasia. Ympäristöstä viis.

Äänestä

Kalevassa ABC:n kohdalla on hyvä esimerkki miten liikenne saadaan ruuhkautettua liikennevaloilla. Teiskontieltä Ilmarinkadulle kääntyminen ei onnistu kerralla kuin muutamalta autolta. Nyt kun siinä on ratikkatyömaa niin kaistoja on vain yksi. Pahimmillaan ruuhka on Tayssille asti. Tämä joka päivä.

Äänestä

Onhan Tampereen liikenneinsinööri sanonut Aamulehden haastattelussa, että liikennejärjestelyiden tarkoituksena on aiheuttaa haittaa henkilöautoilijoille, että nämä siirtyisivät joukkoliikenteen käyttäjiksi.

Äänestä
  • Mikä sen inssin nimi on?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tehdäänkö Tampereelle tahallisia ruuhkia, että saataisiin autoilijat käyttämään bussia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu