Miten voi henkilöllä olla edes mahdollisuuksia näin korkeaan virkaan , kun on julkisuuteen kertonut täysin tuulesta temmattuja tietoja , https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/juhana-vartiainen-ja-paivi-nerg-hakevat-suomen-vaikutusvaltaisimmaksi-virkamieheksi/7606970#gs.cuyztq
Onko valehtelu pääsyvaatimus ???
Anonyymi
24<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kehui tietävänsä jokaisen maahantunkeutujan tiedot ja olinpaikan , sitten paljastuikin paskapuheeksi , ei ole sopiva valtion virkaan.
Kyllä on jos on sopiva puolue jäsenkirja
Niitä on monella
Valtiovarainministeriön kansliapäälliköksi on siis määrätty porvari hakijoiden perusteella? EK:n ja Etlan satuja ja tarinoita saamme siis kuulla jatkossakin.
No siinä tapauksessa varmaan Tuhisija voittaa, koska siltähän löytyy jo kahdenkin puolueen jäsenkirja taskusta!? Ja ei varmaan vaadi suurtakaan ponnistusta kääntää tarvittaessa takkia vielä kerran, jos vaan tarpeeksi maksetaan? Ja kait nyt Valtionvarattomuusministeriön korkeimmalle virkamiehelle enemmän maksetaan kuin rivikansanedustajalle? Koska siihen vakanssiinhan on sentään jotkut pääsyvaatimuksetkin. Kuten juuri se oikea puolueen jäsenkirja.
Toisaalta: Henkilökohtasesti näkisin paikalla ennemminkin makkaramestaritar Nergin, koska sehän sentään tietäis euron tarkkuudella että missä ihan jokainen veroeuro sijaitsee!
No nyt aloittaja osuit just asian ytimeen hyvä ! Oikein rehellisen virkamiehen perikuvat haki virkaa. Että silleen.
Nykyään valehtelu on tosiaan pääsyvaatimus mihin tahansa työhön. Olihan joko Iltalehdessä tai Ilta-Sanomissa viimeisten kahden vuoden aikana nainen, joka pääsi töihin vain valehtelemalla kaikesta. Tuhansia hakemuksia oli ensin kirjoittanut rehellisesti, mutta erehtyi kokeilemaan valehtelua, niin pääsi heti korkeaan virkaan.
Hetemäki valehteli nosferatun korvat heiluen porvarihallituksen bisnes-Soten yli 4 mrd euron säästöistä, kun paniikki alkoi 2018 kesällä iskeä. Asiantuntijat sanoivat Sotemenojen kasvavan entisestä, mutta Sipilän ja Orpon oma kansliapäällikkö puolusti henkeen ja vereen porvarien hallintohimmeliä ja rahastusautomaattia.
Pääministeriksi ainakin pääsee sutjakkaasti kun rötöslista on pitkä
Riittääköhän pääministeritentissä pelkkä matkalaskuhuijailu ja taloyhtiökavaltelu?
Olivatko työlainsäädäntörikos ja pörssi-sisäpiiririkoskin vaatimuksina?
Riittää että puoluekaverien avulla lainaa valtionyhtiöltä miljoonia ostaakseen sen parhaan osan, jolle on jo katsottu ostaja. Kymmenien miljoonien varallisuus tehdään koplauksella, jossa rahojen lainaaja ja samalla häviäjä valtion omaisuuden alihintaan myymisellä on suomalainen veronmaksaja.
Kyllä tästä pitää jo vähintään pääministerin pesti antaa.
Valehtelija tai asiakirjaväärentäjä, niillä pääsee hyviin ansioihin. Normikansalainen olisi joutunut heti syytteeseen. Mitä härskimpi se katsotaan vain eduksi.
Kenellä on hienoin CV, hänet valitaan, mitä on saanut aikaa, sillä ei ole merkitystä.
Näinhän Katainenkin valittiin.
Valehtelija ei tule valituksi, ellei hän satu tietämään jonkun tarpeeksi tärkeän lasketelleen omiaan ja tarpeeksi tärkeä tietää valehtelijan tietävän. Virkoja syntyy jostakin syystä kuin sieniä sateella.
Aainakin kahdella hallituspuolueella näyttäisi olevan linja, että pärjää kun osaa valehdella hyvin.
Pääsihän nykyinen Antti Rinnekin valtaan valehtelulla lupaamalla kaikenlaista mitä alkoi heti perua kun pääsi valtaan. Se oli pelkkä vaalitemppu. Vaikka olihan se tiedossa etteivät tule toteuttamaan sellaisia vähänkään mahdollisesti hyviä lupauksia.Free bride mason evankelista Olli Hakala youtube kertoo aidon totuuden.
Eihän köyhä valtio kuten Suomi pysty lupaamaan kuin kaikkein köyhimmille ja niillekin vain jotain leivänkänttyä,rikkaille ei mitään. Jos oikeisto olisi jatkanut hallintoa,rikkaille ei olisi luvattu sitäkään ja myös köyhiltäkin olisi otettu kaikki pois. Ja vähitellen koko valtio olisi näivettynyt pois. Nytkään ei hääppöiseltä näytä koska valtio ei pysty pysymään edes nollilla rahojen suhteen vaan takkiin tulee koko ajan vaikka myös valtion pitäisi tuottaa kapitalismissa kevyttä voittoa.
Edelleenkin ihmettelen vain sitä, miksi tuo ulostenaama on vielä elossa??
Edelleenkin ihmettelen vain sitä, miksi tuo ulostenaama on vielä elossa??
Edelleenkin ihmettelen vain sitä, miksi tuo ulostenaama on vielä elossa??
Edelleenkin ihmettelen vain sitä, miksi tuo ulostenaama on vielä elossa??
Edelleenkin ihmettelen vain sitä, miksi tuo ulostenaama on vielä elossa??
Edelleenkin ihmettelen vain sitä, miksi tuo ulostenaama on vielä elossa??
Edelleenkin ihmettelen vain sitä, miksi tuo ulostenaama on vielä elossa??