Hävittäjät käyvät hintasotaa

"F-35 pudotti hintaansa, Gripen sanoo olevansa kokonaisuutena halvin".

https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2578315

Suomelle hävittäjiä tarjoavat valmistajat ovat alkaneet taistella näkyvästi hinnoista. Yksi ennakkosuosikeista, yhdysvaltalainen Lockheed Martin ilmoitti tiistaina pudottaneensa F-35-koneen hintaa noin 13 prosenttia. Tuoreimmassa tuotantoerässä F-35:n yksikköhinta on noin 70 miljoonaa euroa.

– Gripenin tuotantokustannukset ovat merkittävästi halvemmat. Kun hintoja verrataan, on oleellista katsoa, mitä tarjoukseen todella sisältyy, Suomen Gripen-kampanjan varajohtaja Anders Scharff sanoo Uutissuomalaiselle.

Hävittäjien hankintahinnan päälle tulevat käyttökustannukset, jotka voivat useiden arvioiden mukaan nostaa kokonaishinnan yli 25 miljardin euron. Gripeniä valmistava ruotsalainen SAAB on kuitenkin vakuuttanut kokonaisuuden pysyvän kymmenessä miljardissa eurossa.

Lockheed Martin kertoo, että F-35-hävittäjän hinta on jo lähellä muita hävittäjäehdokkaita. Muut kandidaatit ovat neljännen sukupolven koneita, kun taas F-35 edustaa viidettä polvea. Se tarkoittaa, ettei hävittäjä näy niin helposti tutkassa.

– Koneeseen integroitujen sensorien ja maalinosoitussäiliöiden ansiosta F-35:n yksikköhinta sisältää ominaisuuksia, jotka kasvattavat erikseen hankittaessa neljännen sukupolven koneiden hankinta- ja ylläpitokustannuksia, kertoi Alison Orne McKibbin Lockheed Martinin viestinnästä keskiviikkoiltana.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

F-35 ei olisi edullinen vaikka puolittaisi hintansa ja käyttökulut moninkertaiset, ei työllistä Suomessa valmistuksessa eikä huollossa ja tuskin vastaostot toteutuisi sen enmpää kuin horneteissakaan. Ruotsin kanssa toteutuu kaikki, hinta vain murto-osa ja paljon käyttökelpoisempi Suomen olosuhteisiin ja tarpeisiin.

Äänestä

F-35 pudotti hintaansa...pelottaa kyllä se, että pudottaa myös itsensä tositilanteessa...

t: Manfred von Richthofen

Äänestä

Eikö Saksasta löytyisi vielä hyväkuntoisia F-104 Starfightereita...

Äänestä

Kai nämä nyt ovat niitä sähköllä ajettavia? Ilmasto ystävällisiä hiilittömiä joissa on vain varoitus valoja pommien ja muiden saatuttavien aseiden tilalla?
Noille tulee niin suuret saasteverot, ettei kannata enää ostaa vanhanaikasta teknologiaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"F-35 pudotti hintaansa, Gripen sanoo olevansa kokonaisuutena halvin".

https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2578315

Suomelle hävittäjiä tarjoavat valmistajat ovat alkaneet taistella näkyvästi hinnoista. Yksi ennakkosuosikeista, yhdysvaltalainen Lockheed Martin ilmoitti tiistaina pudottaneensa F-35-koneen hintaa noin 13 prosenttia. Tuoreimmassa tuotantoerässä F-35:n yksikköhinta on noin 70 miljoonaa euroa.

– Gripenin tuotantokustannukset ovat merkittävästi halvemmat. Kun hintoja verrataan, on oleellista katsoa, mitä tarjoukseen todella sisältyy, Suomen Gripen-kampanjan varajohtaja Anders Scharff sanoo Uutissuomalaiselle.

Hävittäjien hankintahinnan päälle tulevat käyttökustannukset, jotka voivat useiden arvioiden mukaan nostaa kokonaishinnan yli 25 miljardin euron. Gripeniä valmistava ruotsalainen SAAB on kuitenkin vakuuttanut kokonaisuuden pysyvän kymmenessä miljardissa eurossa.

Lockheed Martin kertoo, että F-35-hävittäjän hinta on jo lähellä muita hävittäjäehdokkaita. Muut kandidaatit ovat neljännen sukupolven koneita, kun taas F-35 edustaa viidettä polvea. Se tarkoittaa, ettei hävittäjä näy niin helposti tutkassa.

– Koneeseen integroitujen sensorien ja maalinosoitussäiliöiden ansiosta F-35:n yksikköhinta sisältää ominaisuuksia, jotka kasvattavat erikseen hankittaessa neljännen sukupolven koneiden hankinta- ja ylläpitokustannuksia, kertoi Alison Orne McKibbin Lockheed Martinin viestinnästä keskiviikkoiltana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu