Onko Talmudia saatavilla suomennettuna tai englanninkielisenä verkkoversiona?
Kiitos.
Kiitos.
Talmudista
Anonyymi
25221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
truu piliivör opettelee heprean heti ja nyt.
Voin kirjoittaa suomeksi vastaavan satukirjan
Osaisitko käydä lakiaiheisia keskusteluja ja kirjoittaa ne ylös?
Kaikki onnistuu. Voin keksiä monenlaisia keskusteluja satuhahmojen kesken. Voidaan ottaa mukaan vaikka joulupukki niin tuntuu vähän kotoisemmalta ja on enemmän suomalaiseen makuun
Syvistä mudista, vai talmudista.
Satukirjat löytyy kirjaston lastenosastolta. Kun katsot hyllystä kirjaimen T kohdalta ja otat ensimmäisen kirjan jonka kirjoittajaksi on ilmoitettu Teemu.
Siitä puhe mistä puute, eli taidat tykätä paljonkin satukirjoista.
Tuostapa voi aloittaa.
https://areena.yle.fi/1-4529294
Talmud on kielletty vääräuskoisilta, ainakin ne, joita he itse lukevat.
Myös Toora ja muut Tanakin kirjat ovat ainoastaan ja vain ainoastaan juutalaisille.
Talmudit joutaisi hävittää kaikilta.
Kaikille ne on tarkoitettu luettaviksi. Väitteellesi ei ole perustusta Raamatussa.
Löysin jotain aika mielenkiintoista, olisiko tuosta jotain apua, tarkoititko kenties justiin tätä, joku on sen jo kääntänyt suomeksi.
https://irc-galleria.net/user/Fucusa/blog/26609844-juutalaisen-pyhn-lakikirjan-talmudin-opetuksia
Kristinusko perustuu väärennöksiin. Ja väärennösten uskomiseen todeksi. Usko on tärkein.
Onko väärennös se, että joku uskonnollinen opettaja on sitä mieltä, että n. 3 vuotiaaseen kersaan yhtyminen on sallittua? Eikö se ole muutaman ihmisen mielipide?
Toisaalta, kumpi on pahempaa, se, vai eläimen paneminen? Kummastakin surmaisin.
Toisaalta mm. apachet saattoivat naida 12 vuotiaan, ja kuulemma Muhammedin puoliso oli sen ikäinen. Minä antaisin naida vähintään 16 vuotiaan, ei nuorempaa, mutta vuotojen täytyisi olla alkaneet. Eläimetkään ei mene panemaan pentujaan.
Kommenttisi on väärennös.
Ja taas asiainyhteydestä erotettuja lauseita Talmudista. Laittakaa koko asianyhteys tänne.
Juutalaisilla siis ei ole oikeutta puhua tuhoamisesta, mutta kristityillä on, ja eivät aseta Jeesuksen sanomaa kyseenalaiseksi? Tasapuolisuuden nimissä tuota vastaavat jutut pitäisi sitten laittaa tänne Jeesuksesta.
Veljensä vihaaja rinnastetaan murhaajaan ja kadotukseen joutumiseen.
Jeesus ei tuonut rauhaa vaan riitoja ja tulta, jonka haluaisi jo syttyneen, ja miekan.
Kehoitetaan hukuttamaan se, joka ei halua lapsensa uskovan Jeesukseen.
Vain muutama mainitakseni. Mutta loppujen lopuksi - onko kaikissa UT:n ristiriitaisuuksissa käännös oikea, ja missä on kirja, joka antaa tulkinnan ristiriitaiselle tai kysymyksiä aiheuttavalle lauselle?
Jos Zohar voi selittää VT:n kysymyksiä aiheuttavia kohtia...?
Mene muualle fantasioimaan teinien groomingista ja vuodoista.
inhat uskovaiset käyttää hyväksi lapsia,
jopa omia kersojaan,
ei eläimet tee niin...
Pahimpia niistä ovat nämä vihervasemmistowokeuskovaiset.
Uskominen on tärkeämpää kuin teot, joten väärennöksiä voi tehdä ja sanoa sitten; armosta me olemme tulleet osallisiksi, ei teoista vaan armosta me pelastumme. Kaikki synnit on sovitettu ja meidät on lunastettu Golgatan ristillä. Voittoa ei koskaan saavuteta ilman verenvuodatusta.
Meidät on ostettu maasta, tekemään " hyviä tekoja" ja missä synti on suureksi tullut, siellä armo on käynyt ylenpalttiseksi. Jumala on hyvä kiittämättömille ja pahoille.
Uskominen tärkeämpää? Usko loppuu siihen, mistä tieto alkaa, ja tekojen mukaan meidät tuomitaan.
https://www.sefaria.org/texts/Talmud
Tuolla on.
https://img.4plebs.org/boards/pol/image/1631/37/1631371259085.png
veriuhraus kristittyjen verellä.