evolution in four dimensions

Sain käsiini Eva Jablonkan ja Marion J Lambin kirjan Evolution in Four Dimensions (Genetic, Epigenetic, Behavioral and Symbolic Variation in the History of Life). Se tuntuu äärettömän kiinnostavalta, ja ajattelin aloittaa topan jossa valotan sen sisältöä (jos se vaan sopii?) Tämä on tietenkin tarkoitettu keskusteluksi.

Heti alussa, jossa todetaan että DNA ja genomi on enempi systemi kuin koostuu yksittäisistä geeneistä, sanotaan näin (laitoin sanat jotka jouduin googlaamaan sulkuihin haha)
"The stretch of DNA that is "a gene" has meaning only within the system as a whole. And because the effect of a gene depends of its context, very often a change in a single gene does not have a consistent (vastaava) effect on the trait that it influences. In some individuals in some conditions it has a beneficial effect, in other individuals and other circumstances it is detrimental (haitallinen), and sometimes it has no effect at all."

5

125

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • no joo, ehkä tämä formaatti ei oikein toimi ;). Vaikeaa irrottaa asioita asiayhteydestään jne.
      kiinnostava kirja

      • Liian vaativa lähestymistapa. Jollain fiksummalla foorumilla voisi koota porukan, joka ensin lukee kirjan ja sitten keskustelee sen pohjalta. Täällä tuskin onnistuu.


      • agnoskepo kirjoitti:

        Liian vaativa lähestymistapa. Jollain fiksummalla foorumilla voisi koota porukan, joka ensin lukee kirjan ja sitten keskustelee sen pohjalta. Täällä tuskin onnistuu.

        joo, liian vaativa siinäkin mielessä että huomasin, kun tulin kiinnostavaan kohtaan, niin pelkkä lainaus ei riitä avamaan sitä juttua lukijalle (koska se edeltävä teoria jää pois).
        Tuollainen "kirjakerho"-tyylinen juttu olisi kyllä makee!


    • Samperi, viestini katosi...täytyy vaan tehdä yhteenveto. Kiinnostavinta tähän asti kirjassa oli mielestäni luku jossa käsitellään geneettisen ja epigeneettisen tason vuorovaikutusta. Mm sillä, että ulkonainen vaikuttaja (esim ilmaston vaihdos) voi aikaansaada muutoksen epigeneettisellä tasolla joka sitten periytyy, on monta seurausta evolutiivisessa mielessä.
      "Induced heritable epigenetic changes could be important for four reasons. First, they are an additional source of variation, which might be crucial if populations are small and lack genetic variability. Second, most new epigenetic variants arise when conditions change, which is of course exactly the time when they can be most useful. Third, since epigenetic variants are usually reversible, little has been lost through the variant´s selection, they can be deselected if the changed conditions are short-lived. The fourth reason, which is perhaps the most interesting in the present context, is that heritable epigenetic variants can do a holding job until genes catch up."

      • tuo ei siis ollut se kiinnostavin asia mut en jaksa muotoilla uudelleen, viesti katosi


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuolemanrangaistus

      Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen
      Laki ja rikos
      75
      5674
    2. Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus

      Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,
      Maailman menoa
      274
      4960
    3. Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa

      Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk
      Maailman menoa
      45
      3234
    4. Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta

      joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina
      Maailman menoa
      105
      2673
    5. Lopetan ikävöinnin

      Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään
      Ikävä
      5
      2382
    6. Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?

      Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t
      Filosofia
      4
      1615
    7. Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut

      Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.
      Maailman menoa
      15
      1575
    8. Vihervassarit

      Vihervassarit sitä, vihervassarit tätä. Minulla on paha mt-ongelma. Se tuli lobotomian jälkioireina. Vihervassarit tät
      Maailman menoa
      29
      1418
    9. Sinä olet minun forEver

      Sinä olet minun sielussain, sydämessäin, huulillain, sinä olet ain, Sinä olet vieressäin, kainalossain, sylissäin, ain,
      Ikävä
      21
      1320
    10. Mies joka vetäytyy osoittaa teoillaan

      Ettei halua olla tekemisissä. Mies joka ei vastaa viesteihin, ei halua sua. Mies joka jättää sut epätietoisuuteen, ei
      Ikävä
      130
      905
    Aihe