Pitäähän se tietää, että johtava lääkäri on Jumalasta seuraava. Seuraava yläpuolella,
0Äänestä
Anonyymi
Vakava ongelma koko maamme sairaaloissa. Sadismi josta saa vain huomautuksen. Toki se on parempi kuin hitlerin hoitolaitokset joissa sadismista sai mitalin.
Mutta tulipahan mieleeni seuraavaa : kun itse en kestäisi ammattissa jossa olisin vahingossakaan vahingoittanut saati tuhonnut toisen terveyttä. Mutta kun hoitaja tai lääkäri saa vain huomautuksen pysyvän vamman tuottamisesta tai jopa taposta niin hän joutuu valinnan eteen. Jatkaako työssä silti ja selittää itselle että vähinkoja sattuu. Vai vaihtaa ammattia. Jos hän jatkaa niin hän kovettaa omantuntonsa ja seuraava vahingoittaminen tai tappaminen ei enää tunnu yhtä pahalta. Hän turtuu pahuuteen ja vahinkoihin. No mitä jos hän joskus vaihtaa alaa vaikka vanhusten hoitolaitokseen? No silloinhan se vanhusten kidutus on lasten leikkiä vain. Ja eutanasiakin sujuu muitta mutkitta.
Sitten ollaankin jo hyvin lähellä hitlerin hoitokeskuksia ja niiden arvomaailmaa.
0Äänestä
Anonyymi
Toinen hyvä tutkimuskohde HUS:ssa olisi, että miksi kieltäydytään antamasta hoitoa sitä tarvitseville. "Me emme (tee sitä ja sitä operaatiota)."-vastauksia kuulee jatkuvasti Peijaksen päivystyksessä henkilökunnalta.
Valmistuneen tutkimustuloksen pohjalta on helppo vetää johtopäätös, että erikoistuvat haluaisivat antaa hoitoa/operaatioita, mutta HUS:n johto kieltää laatutyön (asiakastyytyväisyyden).
0Äänestä
Anonyymi
..DDR-terveydenhuoltomme olisi tervehtynyt , kun valinnavapaus olisi sallittu. Monet ongelmat johtuvat siitä, että sairaala tehtaat ja terveyskeskukset toimivat systeemeillä joissa , jotenkin ihmeellisesti, potilas ei ole tärkein asia vaan järjestelmän toteuttaminen moitteetta. Ei saa tehdä "turhia tutkimuksia" on paras lause, joka isojejn lääkäri pomojen puheissa aina välillää vilahtaa. Ja kirurgit puhuvat "keskimäärin onnistuneista hoidoista". Priorisoidaan hoitoa, siis jos olet turha ihminen , et saa hoitoa joka maksaa. Työn tekemisen kulttuuri on mennyt huonoksi....
0Äänestä
Anonyymi
Pirkanmaan sairaanhoitopiiri on jo vuosia jättänyt uhrit ja potilaat perheineen heitteille . Heitteille jätettynä uhrina ja potilaana olen erittäin huolissani kuinka helppo viranomaisten on suomessa tuhota ihmisiä ja perheitä .
0Äänestä
Anonyymi
Eipä yllätä. Ongelma on johto.
Kun tätä jatkuu vuosia, henkilökuntaan valikoituu johdon mallinen porukka.
Got it? Varastava kauppias palkkaa varkaita. Siinä ilmapiirissä pärjää ainoastaan varkaat ja niiden kätyrit.
Surullista tässä on se, että nuorissa lääkäreissä olisi toivoa, mutta esiniesten käytös ja EU hapot tuhoaa terveydenhuollon kuten tuhosivat koululaitokset. Surullista tässä on vielä sekin, että Suomessa on aika pienet piirit. Mihis menet, kun kaikki on yhtä ja samaa organisaatiota, korruptio lävistää koko systeemin.
Kun jaetaan niukkuutta, hierakia ja nokittelu lisääntyy, jopa eri hoitajatasot nokittelee, näyttää siltä että toisilla on enemmän valtaa.
Edellisen kommentin kanssa olen samaa mieltä, miksi organisaatio tekee tietoisia hoitamattajättämisiä yhä enemmän? Ei voi luottaa edes kuvien lausuntoihin enää. Eikö varhainen puuttuminen tulisi edullisemmaksi? KAIKILLE!
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pitäähän se tietää, että johtava lääkäri on Jumalasta seuraava. Seuraava yläpuolella,
Vakava ongelma koko maamme sairaaloissa.
Sadismi josta saa vain huomautuksen.
Toki se on parempi kuin hitlerin hoitolaitokset joissa sadismista sai mitalin.
Mutta tulipahan mieleeni seuraavaa : kun itse en kestäisi ammattissa jossa olisin vahingossakaan vahingoittanut saati tuhonnut toisen terveyttä.
Mutta kun hoitaja tai lääkäri saa vain huomautuksen pysyvän vamman tuottamisesta tai jopa taposta niin hän joutuu valinnan eteen. Jatkaako työssä silti ja selittää itselle että vähinkoja sattuu. Vai vaihtaa ammattia.
Jos hän jatkaa niin hän kovettaa omantuntonsa ja seuraava vahingoittaminen tai tappaminen ei enää tunnu yhtä pahalta. Hän turtuu pahuuteen ja vahinkoihin.
No mitä jos hän joskus vaihtaa alaa vaikka vanhusten hoitolaitokseen? No silloinhan se vanhusten kidutus on lasten leikkiä vain. Ja eutanasiakin sujuu muitta mutkitta.
Sitten ollaankin jo hyvin lähellä hitlerin hoitokeskuksia ja niiden arvomaailmaa.
Toinen hyvä tutkimuskohde HUS:ssa olisi, että miksi kieltäydytään antamasta hoitoa sitä tarvitseville. "Me emme (tee sitä ja sitä operaatiota)."-vastauksia kuulee jatkuvasti Peijaksen päivystyksessä henkilökunnalta.
Valmistuneen tutkimustuloksen pohjalta on helppo vetää johtopäätös, että erikoistuvat haluaisivat antaa hoitoa/operaatioita, mutta HUS:n johto kieltää laatutyön (asiakastyytyväisyyden).
..DDR-terveydenhuoltomme olisi tervehtynyt , kun valinnavapaus olisi sallittu. Monet ongelmat johtuvat siitä, että sairaala tehtaat ja terveyskeskukset toimivat systeemeillä joissa , jotenkin ihmeellisesti, potilas ei ole tärkein asia vaan järjestelmän toteuttaminen moitteetta. Ei saa tehdä "turhia tutkimuksia" on paras lause, joka isojejn lääkäri pomojen puheissa aina välillää vilahtaa. Ja kirurgit puhuvat "keskimäärin onnistuneista hoidoista". Priorisoidaan hoitoa, siis jos olet turha ihminen , et saa hoitoa joka maksaa. Työn tekemisen kulttuuri on mennyt huonoksi....
Pirkanmaan sairaanhoitopiiri on jo vuosia jättänyt uhrit ja potilaat perheineen heitteille .
Heitteille jätettynä uhrina ja potilaana olen erittäin huolissani kuinka helppo viranomaisten on suomessa tuhota ihmisiä ja perheitä .
Eipä yllätä.
Ongelma on johto.
Kun tätä jatkuu vuosia, henkilökuntaan valikoituu
johdon mallinen porukka.
Got it? Varastava kauppias palkkaa varkaita. Siinä ilmapiirissä pärjää ainoastaan varkaat ja niiden kätyrit.
Surullista tässä on se, että nuorissa lääkäreissä olisi toivoa, mutta
esiniesten käytös ja EU hapot tuhoaa terveydenhuollon kuten tuhosivat koululaitokset.
Surullista tässä on vielä sekin, että Suomessa on aika pienet piirit. Mihis menet, kun kaikki on yhtä ja samaa organisaatiota, korruptio lävistää koko systeemin.
Kun jaetaan niukkuutta, hierakia ja nokittelu lisääntyy, jopa eri hoitajatasot nokittelee, näyttää siltä että toisilla on enemmän valtaa.
Edellisen kommentin kanssa olen samaa mieltä, miksi organisaatio tekee tietoisia hoitamattajättämisiä yhä enemmän? Ei voi luottaa edes kuvien lausuntoihin enää.
Eikö varhainen puuttuminen tulisi edullisemmaksi?
KAIKILLE!