https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/e46acbed-5871-453b-8ae8-998de744c53d?ref=ampparit:4b51
Vihervasemmistolaiset vegaanit työttömät ajaa lentoveroa. Kostoksi matkustan aikaisempaa vieläkin enemmän, kun tuo vero ei tunnu missään.
Valtiokin lähti mukaan hankkeeseen järjestämällä tarvittavat 16700 ääntä torstain aikana. Vero menee 100% läpi.
Pienet ne on köyhän huvit, heh heh
Vihervasemmistolaiset vegaanit työttömät ajaa lentoveroa. Kostoksi matkustan aikaisempaa vieläkin enemmän, kun tuo vero ei tunnu missään.
Valtiokin lähti mukaan hankkeeseen järjestämällä tarvittavat 16700 ääntä torstain aikana. Vero menee 100% läpi.
Pienet ne on köyhän huvit, heh heh
Vastaukset 28
Vanhimmat
Valtio tosiaan näki rahavanan ja hakkeroi järjestelmään nuo puuttuvat 16700 nimeä. Liian läpinäkyvää sorry.
Kokoomuslainen jauhaa taas kateusmantraansa.
Tämä käsitellään ennätysajassa nopeutettuna läpi. Jos kyseessä olisi paperittomien laittaminen säilöön, aikataulu ei riittäisi, vaan aloite vanhentuisi.
Vain erittäin yksinkertaiset ihmiset uskovat, että tämä vero vaikuttaisi millään lailla matkustamiseen.
Lapsetkin kertoneet, että koulussa olevat pienituloisten lapset ovat vegaaneja ja haaveilevat etelän lomista. Ainoan matkan saavat, kun tykittävät hepoa suoneen .
Lentoveron välttää kun ei lennä. Niin helppoa se on.
Rakastan lentoveroa ja siksi matkustan paljon.
Haavisto joukkoineen haluaa vain rikkaita tyylikkäitä lennoille,ei mitään tuulipukuisia. Afrikkaan "lomalle" menevät lentävät kuten ennenkin. Valtio maksaa.
"Pieni vitosen tai kaukolennon muutaman kympin lentomaksu ei ole matkustavalle ylittämätön ongelma. Ja näin voidaan rahoittaa toimivat ja nykyistä paremmat junayhteydet”, Bruun perustelee."
Valtio näki hyvän keinon uudelle rahastukselle. Lentomatkailu ei vähene yhtään, mutta valtio saa lisää rahaa.
Kaukomailta paljon lentävät kokoomuslaiset tuovat Suomeen mukanaan kaikenlaisia iljettäviä tauteja ja ameeboita. Siksi mahdollisimman suuri lentovero on paikallaan näille Suomen terveydenhuollon ja ilmaston saastuttajille.
Sosiaalipummeja ketuttaa kun ei ole varaa matkustaa lentokoneella. Hah haa!!!
Lentokoneesi putoaa 10km:stä seuraavalla saastutusmatkallasi. Karma kostaa ylimieliselle porvarille. Tämän kirjoituksen jälkeen et enää nauti lentomatkustamisesta vaan lentelet paskahousuissa.
Pointtihan tässä onkin, köyhä ei saa kuluttaa ja rikkaat jatkavat ellosteluaan.
Näin toimii ilmastopolitiikka.
y sukupolvi matkustaa siinämäärin että matkatoimistot lisäävät desusseja lisää kysyntään,
Onneksi vihervasemmistolaisilla ei varaa matkustaa ulkomaille. Saisi ulkomaalaiset hieman huonon kuvan suomesta jos tuollaiset matkustaisi.
Koko lentoverohypetys haiskahtaa köyhälle vihervasemmistolaiselle kateus-kosto-operaatiolle. Suomen mahdollisella lentoverolla ei ole mitään tekemistä maailman ilmastomuutostilanteen paranemiseen tulevaisuudessa. Yhä edelleen toistan: Maailman lentoliikenteen pelkkä kasvuosuus on vuositasolla n. 15-kertainen suomen/suomalaisten lentomatkailuun nähden. Siinä voi itse kukin miettiä, mitä suomen mahdollinen lentovero auttaa? Ei todellakaan yhtään mitään. Yhä edelleen tulee lämpenemään...
Suunniteltu lentoveron määrä on niin pieni ja olematon, jotta sillä ei ole mitään käytännön merkitystä.
Vihreät on onnistuneet syyllistämään Suomen hönöt.
Useimmat etsii mahdollisimman halpaa matkaa
mutta yllättäen haluavatkin itselleen lisää veroja !
Ennenkuulumatonta veroja vihaavalta kansalta.
Lentovero ei tulisi juurikaan koskemaan kaljapussukkansa hääräilevää vihervassaria - näillä kun ei yleensä ole varaa matkustaa, eikä kela maksa matkoja. Kateuden myrkyttäminä, ovat valmiit puuhastelemaan tällaista verokeppostelua muka ylevällä ja trendikkäällä agendalla. Säälittävää ja niin perässä vedettävää porukkaa.
Ökyillä vara maksaa vaikka tonni lentoveroa / per matka.
Tuskin tuo kuitenkaan tulisi olemaan kohtuuton hinnankorotus.... Nyt maksan Helsinki Orlando/Tampa m-p tiketistä 650-850 euroa....tulevaisuudessa ehkä tonnin? Ei juurikaan vaikutusta kokonaismatkakuluissani. Sen sijaan suomeen suuntautuvassa kausittaisessa lentoturismissa vaikutus tulee olemaan suurempi ja siinä kärsivät myös muut matkailupalvelualat.
Osa autoilun veroista voitais hyvin siirtää lentoveroihin. Autoilu sentään on pääosin yhteiskuntaa hyödyttävää toimintaa, kun taas lentäminen on pääosin huvitteluun liittyvää toimintaa ja kun nyt kerrankin ollaan isoon ääneen huolissa pienituloisten mahdollisuudesta matkustella jos lentovero tulee, edelleen jää mahdollisuus matkailuun muilla välineillä. Autoilijan kohtalo on karumpi. Jos ei ole varaa omaan autoon, se on sitten ns. pelit seis monessa pienituloisessa taloudessa. Arviolta noin puolet autoilijoista tarvitsee välttämättä omaa autoa työmatkoihin.
Autoilun varjolla verotetaan ja maksatetaan jo nyt niin paljon muita yhteiskunnan kustannuksia, jotta keskustelu autoiluun liittyvien lisäverojen tai uusien verojen suunnittelusta pitää luopua. Mikäli valtio haluaa suomalaisten hankkivan hybridi-/sähköautoja, niin suora subventio hankintakustannuksiin. Tämä on toimivana ratkaisuna jo joissakin euroopan maissa.
"Mikäli valtio haluaa suomalaisten hankkivan hybridi-/sähköautoja, niin suora subventio hankintakustannuksiin. "
Tiesitkö, että vähäpäästöisiä ja etenkin sähköautoja tuetaan jo autoverossa ja ajoneuvoverossa. Sähkössä ei myöskään ole vastaavaa vero kuten polttonesteissä.
Lisäksi:
"Sähköauton hankintatuki tuli voimaan vuoden 2018 alusta. Uuden sähköauton ostaja tai pitkäaikaisvuokraaja voi saada 2000 euroa valtion hankintatukea vuosina 2018 – 2021."
Aika kivat tuet, jos vain on itsellä riittävästi alkupääomaa ;)
Mielestäni sille joka luopuu tyysti yksityisautosta ja yksityisautoilusta, pitäisi maksaa ainakin kaksinkertainen tuki: 4000 € romutuspalkkio esim. 2000 €.
Jätän kotimaan matkailun kokonaan jos lentovero tulee. Keskityn vain ulkomaan matkailuun. Sorry kaikki suomen yrittäjät.
Ostin tänään hemmetin paljon naudan lihaa. Koiralle lihapyöryköitä ja makaronilaatikkoa, Ihmisille parhaasta ja kalleimmasta jauhelihasta lasagnea, nam nam viinin kanssa.
30%:n+vero+kerosiinille+olisi+aivan+riittävä+lentovero.
Lentovero ei ole ilmastokouhotukseen liittyvä asia, vaan valtion yleisen huutavan rahapulan paikkaamiseen toimiva verotuskohde, joka tällähetkellä ei ole käytössä.
On parempi ottaa tuollainen vero käyttöön, kuin nostaa koko ajan tuloistariippumattomia veroja, jotka haittaavat eläkeläisten ja sellaisten elämistä, jotka eivät voi tulojensa nousuun vaikuttaa.
Tuloistariippumattomat verot ajaa mummot ja paapat maatiloiltaan mummonmökeistään ulosottomiehen toimesta ulos kun ei rahat riitä jatkuvasti nouseviin tuloistariippumattomiin veroihin.
Lentämistään voi vähentää vaikka yhdellä lennolla vuodessa, ja samalla yhdellä turhan lomamatkan vähentämisellä on kuitannut viiden vuoden lentoverot.
"Ilmastolla" ei tässäasiassa ole mitään tekemistä. Vain sillä että toimiala on nyt veroton.
Samoilla+linjoilla.+Lentoveron+huono+ominaisuus+on,+että+sekin+on+maksukyvystä+riippumaton+tasavero.+Hyvää+siinä+on+se,+että+se+ei+mullista+kenenkään+elämää,+kuten+jotkin+vastaavat+tasaverot.+Lentomatkustamista+on+helppo+vähentää+ja+sen+pienituloisemmankin+matkaajan+valita+vaikka+kotimaan+lomakohde.
Ylipäänsä+tasaverotusta+pitäisi+kohdentaa+juurikin+niihin+ei+niin+välttämättömiin+toimintoihin,+ajanvietteeseen++ja+huvitteluun.
Kyseenalaista+on+myös+laittaa+lähes+1000+%+vero+tuotteille,+joiden+tiedetään+addiktoivan.+Veroista+päättävät+tietävät+sen+varsin+hyvin,+että+edes+kuolema,+sairastuminen+tai+omaisuuden+mnettäminen+ei+saa+kaikkia+ihmisiä+luopumaan+addiktiostaan+saati+sitten+se,+että+addiktion+johdosta+verottaja+vie+rahat+ja+suistaa+elämän+raiteiltaan+ja+jo+sinänsä+ennenaikaistaa+kuolemaa.
Yleensä+tällaista+ihmisen+tilanteen+rankkaa+hyväksikäyttöä+paheksutaan,+mutta+jostain+syystä+kun+asialla+on+valtio,+se+muuttuukin+esim.+kannustukseksi+ja+haittojen+minimoimiseksi,+hmmm...?