Nato vakuuttaa tuen Ukrainalle jatkuvan
Naton pääsihteerin Jens Stoltenbergin mukaan sotilasliitto lisää poliittista ja käytännön yhteistyötään Ukrainan kanssa. Naton jäsenmaiden neuvosto on pitänyt yhteisen kokouksen Ukrainan kanssa Kiovassa tänään.
Stoltenbergin mukaan Nato ja Ukraina tiivistävät yhteistyötään erityisesti Mustallamerellä.
Yhteisessä lehdistötilaisuudessa Stoltenberg kehui Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin pyrkimyksiä hakea Itä-Ukrainan sotaan rauhanomaista neuvotteluratkaisua. Samalla hän vaati Venäjää vetämään kaikki joukkonsa ja tukensa Itä-Ukrainan kapinallisilta.
Naton pääsihteerin Jens Stoltenbergin mukaan sotilasliitto lisää poliittista ja käytännön yhteistyötään Ukrainan kanssa. Naton jäsenmaiden neuvosto on pitänyt yhteisen kokouksen Ukrainan kanssa Kiovassa tänään.
Stoltenbergin mukaan Nato ja Ukraina tiivistävät yhteistyötään erityisesti Mustallamerellä.
Yhteisessä lehdistötilaisuudessa Stoltenberg kehui Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin pyrkimyksiä hakea Itä-Ukrainan sotaan rauhanomaista neuvotteluratkaisua. Samalla hän vaati Venäjää vetämään kaikki joukkonsa ja tukensa Itä-Ukrainan kapinallisilta.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Naton pääsihteerin Jens Stoltenbergin mukaan sotilasliitto lisää poliittista ja käytännön yhteistyötään Ukrainan kanssa. Naton jäsenmaiden neuvosto on pitänyt yhteisen kokouksen Ukrainan kanssa Kiovassa tänään.
Naton pääsihteerin vierailu Ukrainassa on 112 internationalin mukaan vaikeuttanut rauhan saamista itä-ukraainaan. Samoin nato kannatus laskenut ollen nyt 50-50. Itä-ukrainassa nato kannatus 0.
#Naton pääsihteerin Jens Stoltenbergin mukaan sotilasliitto lisää poliittista ja käytännön yhteistyötään Ukrainan kanssa. Naton jäsenmaiden neuvosto on pitänyt yhteisen kokouksen Ukrainan kanssa Kiovassa tänään.#
Tuo tarkoittaa selkokielellä, että teemme kaikkemme ettei rauhantila tule onnistumaan.
Todennäköisesti Azovin natsit valjastetaan ja aseistetaan provosoimaan, vanha kikka ja Lähi-Idässä koeteltu, saattavat tuoda myös isis maataistelijoitaan Ukrainaan?
itä vinkujat valehtelee tapansa mukaan. Nato ja Ukraina vahvistaa yhteistyötä mikä estää r..än aggressiota ja se vituttaa itä kiljujia
Tiltu valehtelee, koska NATO-vastaisuutta ei pysty rehellisesti järkisyillä perustelemaan.
Ukrainan ortodoksikirkon johtaja on sanonut että nato on itsensä paholaisen keksintö. Eipä siihen ole lisättävää. Onneksi ei ole Suomi siihen paholaisen porukkaan kuuluva eikä tule olemaan. Pienen pieni vähemmistö siihen vain vinkuu,eipä heillä ole mitään merkitystä,roskajoukkoa ovat.
"Ukrainan ortodoksikirkon johtaja on sanonut että nato on itsensä paholaisen keksintö."
Niinkö? Missä hän noin olisi sanonut?
"Eipä siihen ole lisättävää."
Jos hän oikeasti olisi noin sanonut, niin se osoittaisi vain, kuinka sekaisin hän olisi, vai mitä?
"Onneksi ei ole Suomi siihen paholaisen porukkaan kuuluva eikä tule olemaan. Pienen pieni vähemmistö siihen vain vinkuu,eipä heillä ole mitään merkitystä,roskajoukkoa ovat."
Yli neljäsosa suomaisista on siis sinusta roskajoukkoa. Mielenkiintoinen näkemys.
"Porosenko lupasi Sevastopolin NATOlle, tämä tavoite on tärkeä paitsi uuden maailman järjestyksen niin myös Turkin kriisin aikana jäsenistön fokuksen ja yhtenäisyyden säilyttämisen turvana. Pienikin horjuminen tällä hetkellä voisi olla Järjestölle tuhoisa todetaan... "
Mistä lienet lainannut humpuukisi. Ensinnäkin Poroshenko ei ole luvannut Sevastopolia NATO:lle, toisekseen Sevastopolin saaminen ei ole ollut NATO:n tavoite, kolmanneksi silloin kun Venäjä hyökkäsi Krimille ja valtasi sen, Ukraina ei ollut kiinnostunut NATO-jäsenyydestä. Valeuutisten lukeminen ja levittäminen ei tee sinulle hyvää.
r...än kätyrin paniikinomaista itkua. Ukrainan tiivistyvä yhteistyö puolustusliitto Naton kanssa saa r...än vinkujat valtavaan paniikkiin
Stoltenberg on sanonut ettei hän uskalla vierailla Suomessa koska kansa vihaa natoa että hän pelkää turvallisuutensa puolesta. Parempihan se on ettei tänne tule.
Suomella ja NATO:lla/NATO-mailla on erittäin hyvät suhteet ja NATO:n pääsihteeri on milloin vain sydämellisesti tervetullut vierailulle Suomeen.
NATO:n kumppanimaana Suomi tekee tiivistä yhteistyötä sotilasliiton kanssa.
Venäjän presidentti Vladimir Putin oli eräässä vaiheessa hyvinkin hanakka saamaan Venäjän NATO:n jäseneksi, mutta siihen oli silloin melkoinen joukko syitä esteinä, mikä näkyy edelleen muun muassa Ukrainalle kuuluvan Krimin miehityksenä ja Venäjän sotimisella Itä-Ukrainassa, Venäjän joukkojen toteuttaman MH-17 -matkustajakoneen alas ampumisena, Skripalien myrkyttämisenä ja niin edelleen.
Venäjällä on vielä pitkä tie edessään aidoksi demokraattiseksi valtioksi ja vakaaksi yhteiskunnaksi, joka kunnioittaa naapureitaan ja suhtautuu näihin rehdisti, kansainvälistä oikeutta kunnioittaen, mutta aikaa myöten se tulee varmasti onnistumaan Venäjän kansalaisten niin halutessa.
Heh. Suomessahan kansasta suurin osa joko haluaa natomaaksi tai vähintäänkin hyväksyy tiiviin turvallisuysyhteistyön Naton kanssa.
Kyllä putintrollia näköjäön kovasti jyrsii, kun noin typeriin valheisiin ajautuu. Onhan vuosien aktiivinen trollaus turhauttavaa, kun ei ole tuottanut minkäönlaista tulosta Venäjän ja Putinin suosion kasvattamiseksi . Päinvastoin.
Putinilla saattaisi olla perusteita olla tulematta, jos ei uskaltaisi siksi, että kansa ei häneen luota eikä usko hänen tuovan mitään hyvää. Suosiokin on hyvin vähäinen. Väkivaltaa tai muuta fyysistä vaaraa itseään kohtaan hänenkään ei tarvitse Suomessa pelätä, siihen hän on sitäpaitsi tottunut varautumaan omassa maassaan.
Samahan se oli kun jenkit täällä sotaa harjoittelivat. Pitkin metsäteitä ajelivat, piilossa, koska eivät uskalla näyttäytyä julkisesti. Pelkäävät liikaa henkensä puolesta.
Tietävät oikein hyvin että täällä ei kaivata.
Heh. Mikäpä heidän henkeänsä täällä muka uhkaisi?
Hehän ovat täällä kutsuttuja yhteisharjoituksiin ja lähes kaikki suomalaiset hyväksyvät ja kannattavat yhteistyötä Naton kanssa. Hyvin ovat tervetulleita.
Taitaa trollitehtaan tiedotus teille perustrollaajille taas kerran olla pahasti pielessä. Tarkoituksella ja te hölmöt kaiken uskotte...🤣
Meillä on pitkä pätkä maarajaa Norjan kanssa. Pysykööy omalla puolellaan.
Meillä on pitkä raja Lännen vihaajan ja aggressiivisen r....än kanssa. Onneksi meillä on kumminkin rajaa Natomaa Norjan ja Ruotsin kanssa
Norja on vauras, demokraattinen ja yhteiskunallisesti vakaa valtio ja hyvä naapuri kaikille rajavaltioilleen, ja Norjan NATO-jäsenyyden kautta Suomella on erittäin hyvät sotilaallis-poliittiset yhteistyösuhteet Norjaan, sillä onhan Suomi, kuten hyvin tiedämme, NATO:n laajennetun kumppanuuden maa.
Norja on hieno valtio, ja norjalaiset tuon hienon maan mainioita kansalaisia.
Kiitos siitä, että Suomea on siunattu noin hyvillä naapureilla.
Suomalaisten arvio Venäjän presidentti Vladimir Putinista on hyvin kielteinen.
Mistähän tämä mahtaa rölliköiden mielestä johtua?
"Suomalaiset ovat varsin yksimielisiä ainakin yhdestä asiasta. He eivät usko Venäjän presidentin Vladimir Putinin politiikkaan. Tämä käy ilmi Ylen Taloustutkimuksella teettämästä kyselystä.
Vain kaksi prosenttia vastaajista koki, että Putin olisi tehnyt maailmasta turvallisemman paikan. Suomalaisten selvä enemmistö arvioi myös, että Putin on lisännyt vastakkainasettelua ja kärjistänyt kansainvälistä keskustelua."
Myös vastuullisten Venäjän kansalaisten luottamus presidentti Putinia ja hänen politiikkaansa kohtaan laskee.
"Vladimir Putinin kannatus romahti ennätysalhaiseksi
Enää 31,7 prosenttia venäläisistä pitää presidenttiä luotettavana poliitikkona."
https://yle.fi/uutiset/3-10296024
Edellä oleva uutinen : 12.7.2018 klo 06.05päivitetty 12.7.2018 klo 08.57
Ei enään ole ehkä ajankohtainen.
Totta tosiaan. Uusimmissa gallupeissa presidentti Putiniin suhtautuu myönteisesti vain 1 prosentti suomalaisista aiemman 2 prosentin sijaan.
Kiitos tarkkuudesta edelliselle komeljanttarille.
Ukrainan ortodoksikirkko on eronnut Venäjän kirkon alaisuudesta.
"Historiallinen päivä Ukrainassa: Ortodoksinen kirkko irtautui Venäjän alaisuudesta yli 300 vuoden jälkeen
Kiovassa kokoontuva kirkolliskokous muodosti itsenäisen kirkkokunnan, joka katkaisee 332-vuotisen yhteyden Moskovaan. Irtaantuminen on tyrmistyttänyt Moskovaa, jonka alaisuudessa Ukrainan kirkko on toiminut 332 vuotta."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005933619.html
Edellä oleva uutinen: Julkaistu: 15.12.2018 16:46 , Päivitetty: 15.12.2018 21:30
Ja sen lähde Hesari.
Toisin kuin Putin-oligarkian mediat, niin Helsingin Sanomat on laadukas ja objektiivinen valtakunnalinen media.
Kiitos edelliselle kommentoijaa siitä, että nostaa Hesaria esille.
Ukraina on hajoavaan Natoon yhteensopiva luuserivaltio Viron tapaan ja sopii varmasti hyvin tähän nyt muodostumassa olevaan Brexit Natoon, ottaen samalla etäisyyttä Eurooppaan.
Nato on vahva sotilasliitto, jopa niin vahva että Venäjän presidentti Vladimir Putin on julkisesti tunnustanut pelkäävänsä yötä päivää Natoa.
Venäläiset sen sijaan saattavat jossain vaiheessa saada tarpeekseen öykkärimäisestä, rikkaita oligarkkikavereitaan suosivasta Putinista, ja jo sitä ennen on Vladimir Vladimirovitšin aika siirtyä eläkepäiville, vaikka sitten niiden rakkaiden kurkiensa kera soilla kosiotansseja opettelemaan.
Putinin kaltaisella vanhemmalla vaarilla pysyy mielikin toprakampana ja lonkkamurtumat tuonnempana pientä liikettä pitäessä.
Mikäs se nyt pientä noin kiukuttaa, että tiuskimaan pistää. Vai onko kaikki bisset kitattu ja nyt sitten päätä jyystää?
NATO vastaavasti on kerrassaan nin vahva sotilasliitto, että Vladimir Vladimirovitš kierii ikääntyneen ruumiinsa unettomat yöt aamuiksi sitä murhettaessaan.
Miksi nato on Ukrainasta........
Miksi EU on Ukrainasta...........
Miksi jenkit ovat Ukrauinasta.......?
Ajatuksia.
Miksi r...ä on Ukrainassa........
Miksi r....ä on Ukrainassa...........
Miksi r....ä ovat Ukrainassa.......?
Ajatuksia.
NATO:n entinen pääsihteeri kertoo, mitä Ukrainassa tulee tapahtumaan ja miksi Venäjä ei pääse pakotteistaan eroon:
https://www.verkkouutiset.fi/naton-ex-johtaja-venaja-tuskin-haluaa-liennytysta/
Hups. Siis NATO:n entinen varapääsihteeri.
Stoltenberg kävi haikeana katsomassa menettämässä olevia asemiaan Ukrainassa.
Ukraina uskoi olevansa Venäjän kanssa ystävällisissä väleissä, mutta Venäjä hyökkäsi ja aloitti sodan Ukrainaa vastaan ja miehittti Krimin. Sekä sota että miehitys jatkuu edelleen.
Venäjä menetti tempullaan ainoan ystävänsä entisistä pakkoliittolaisistaan, Ukrainan, totaalisesti ja lopullisesti. Takaisin sitä ei saa. Venäjän ystävät ovat harvassa, todellisia ystäviä ei ole. Eikä aitoja liittolaisiakaan. Käyttäytyminen on jatkuvasti niin vastemielistä muita kohtaan, niin tässä on tulos.
Mitähän hyvää Venäjä kuvittelee tuollaisella käyttäytymisellään saavuttavansa?
Sisäpolitiikkaa. Putte valehtelee minkä ehtii . Ne jotka näkevät asian ja reagoivat pamputetaan ja laitetaan erilaisten syiden takia kiven sisään.
"Ukraina on hajoavaan Natoon yhteensopiva luuserivaltio Viron tapaan ja sopii varmasti hyvin tähän nyt muodostumassa olevaan Brexit Natoon, ottaen samalla etäisyyttä Eurooppaan."
Nato on kylmänsodan jäänne.
Kreml raivona: Valko-Venäjän presidentti tyrmäsi ”suuren isänmaallisen sodan”
Aljaksandr Lukašenkan lausunnot herättävät jälleen suuttumusta Kremlissä.
Valko-Venäjän presidentti Aljaksandr Lukašenka on useissa viimeaikaisissa puheenvuoroissaan ottanut aiempaa selväsanaisemmin etäisyyttä Vladimir Putinin Venäjään.
Tuoreessa Valko-Venäjän presidentinhallinnon julkaisemassa haastattelussa Lukašenka ottaa tähtäimeensä toisen maailmansodan, jolla on vuosi vuodelta myyttisempi asema Putinin Venäjän historiallisessa narratiivissa.
Uutissivusto Window on Eurasia kertoo Lukašenkan nyt rinnastavan ”suuren isänmaallisen sodan” lukuisiin aiempiin sotiin, joissa vieraat joukot ovat vyöryneet niin idästä kuin lännestä Valko-Venäjän yli.
Vasta Neuvostoliiton romahdusta seurannut itsenäistyminen on Lukašenkan mielestä vapauttanut Valko-Venäjän ottamaan kohtalon omiin käsiinsä sekä arvioimaan omaa historiaansa uudelleen.
– Vuoden 1812 isänmaallisessa sodassa Napoleon ensin eteni Moskovaan ja sitten vetäytyi sieltä Valko-Venäjän läpi. Kaikki ryöstettiin – kaikki tuhottiin. Sen jälkeen seurasi ensimmäinen maailmansota, jonka päätyttyä jäljellä oli vain pieni osa Valko-Venäjää. Osa maamme itäisistä kuvernementeista päätyi Venäjälle, toinen osa Minskiä myöten Riian sopimuksella Puolalle, Lukašenka sanoo.
“Suuressa isänmaallisessa sodassa” 1941–1945 Valko-Venäjä pyyhkäistiin Lukašenkan mukaan täydellisesti kartalta.
– Nämä eivät olleet meidän sotiamme. Me jouduimme niissä surullisina kärsimään, hän toteaa.
Kreml pitää pyhäinhäväistyksenä
Venäjällä Lukašenkan kommentit ovat herättäneet raivokkaita reaktioita. Svobodnaja Pressa lehti totesi Valko-Venäjän presidentin antaneen usein ennenkin järkyttäviä lausuntoja, mutta ylittäneen nyt kaikki aiemmat törkeyden rajat.
Lehden haastattelema presidentti Vladimir Putinin alaisen ulkoasiainneuvoston jäsen Bogdan Bezpalko sanoi Lukašenkan puheiden tuhoavan ”yhteistä historiallista muistia”, jonka pitäisi Bezpalkon mukaan muodostaa perusta Venäjän ja Valko-Venäjän ”yhteiselle identiteetille”.
Bezpalkon mielestä on häpeällistä, että Lukašenka ei tyydy enää vain loukkaamaan keisariajan Venäjän kunniakkaita perinteitä, vaan kyseenalaistaa nyt myös Neuvostoliiton kunniakkaat voitot toisessa maailmansodassa. Niin tekemällä Valko-Venäjän presidentti hyökkää suoraan Venäjää vastaan tavalla, joka ei ole vain russofobinen, vaan jopa fasistinen, Bezpalko arvioi.
Täysi tuki Ukrainalle
Kuukautta aikaisemmin presidentti Aljaksandr Lukašenka ilmoitti maansa antavan tinkimättömän tukensa eteläiselle naapurimaalleen Ukrainalle.
– Tulemme aina olemaan mitä luotettavin kumppaninne ja tukijanne, Lukašenka totesi ukrainalaiselle virkaveljelleen Volodymyr Zelenskyille lokakuun alussa Ukrainan Žytomyrissä.
– Myös me elämme nyt vaikeita aikoja. Samat ongelmat koskettavat meitä molempia. Haluan vakuuttaa, että teillä ei koskaan ole ollut Valko-Venäjän maaperältä peräisin olevia vaikeuksia, eikä sellaisia tule koskaan olemaan, Lukašenka sanoi tuolloin.
Lukašenkan johdolla Valko-Venäjä on myös johdonmukaisesti kieltäytynyt tunnustamasta Krimin liittämistä Venäjään.
Ei tuommoiset puheet ketään suututa missään ja jos valkovenäjä ei hyväksy krimin miehitysta niin se on sen asia ja tuskin siitäkään on putinilla mitään sanomista
Valko-Venäjä onkin huolissaan omasta turvallisuudestaan. Venäjältähän tulee yhä kovenevat paineet yhteisestä valtioliitosta. Sehän olisi Valko-Venäjän olemassaolon loppu käytännössä.
Siksihän etäisyydeotto Venäjään tapahtuukin, vaikka siinä voi huonostikin käydä. Ukrainan kohtalo on pelottava esimerkki.
Höpö höpöä maat kuuluu samaan vapaakauppaalueeseen
Ja juuri siksi Venäjä pystyykin Valko-Venäjää niin tehokkasti painostamaan.