Sopeutumisraha

Nyt viestiteltiin erään pudonneen kansanedustajan menneen entiseen työhönsä, mutta vain noin 50 prosenttisella työajalla, itsekö näin halusi vai kyseinen työnantaja jotenkin hyötyä myös, samalla voi nostaa täyden sopeutumisrahan. Onko se oma työ niin raskasta, että ei olisi voinut tehdä koko aikaisesti. Näin hän järjestl itselleen rahan saannin 65 vuotiaaksi, jolla vielä kartuttaa tulevaa eläkettään.

Varmasti tuohon toimeen olisi ollut tulijoita kokoaikaisesti ja näin olisi yksi työtön vähemmän, nuori ihminen olisi saanut tulevaisuuden.

Sitten on näitä sopeutumisrahan nostajia, jotka ovat koko kansaneläkeajan nostaneet yrityksiensä osinkoja jopa suuria summia, tiedän että Suomessa on monia, jotka ovat täysin järjestäneet elämänsä tulot sijoituksilla, joista saadaan pääomatuloa ja näin verotus saadaan korkeintaan tuohon 33 prosenttiin.

Kun tämä kikkailu lopetetaan ja nähdään kansalaisten mahdollisuudet saada työtä ja elää työllään , sillä kansanedustajat ym. muut virkamiehet ovat ihan samalla viivalla ei heidän tulisi saada ja vielä julkisista varoista tällaisia etuuksia, sillä kansanedustajan tai ministerin työ on jo alkuaan määräiaikainen sen 4 vuotta. Moni näyttää kuvittelevan sen olevan eläkeikään saattava virka, sillä sellaista nurinaa ja murinaa ja valitsijoiden syyttelyä on ilmassa eri paikkakunnilla.

Jos valitaan määräaikaiseen työhön, tavallisella ihmisellä, sitä joko jatketaan tai se loppuu ja sitten hän työttömyyspäivärahaa tai hakee uuden työn itse.

Eihän näitä niin kovin montaa nostajaa ole, mutta tasavertaiseuuden vuoksi ei pitäisi olla yhtäkään, kun tuo heidän etunsa kerätään kansalaisilta veroina, joiden tulot eivät ole puoltakaan tuosta . Ja samalla viedään nuorilta mattoa jalkojen alta.
5835
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

En arvosta enää kansanedustajia tai itsensä edustajia. Kaiken maailman rikolliset istuu kuka keksi sopeutumisrahan.

Äänestä

suomessa on varaa pitää turhia jätkiä,niinkuin kansanedusta 200, monikin istuu vähän aikaa istuinnoissa ja räplää puhelintaa istuntojen ajan, eikä yhtään järkevää asiaa ole. ja heidän monet avustajansa, Sittenministerit jaheidän hännystelijänsä semmoset 20 000 kuukaudessa . Palkan PÄÄLLE ILMAISET TAXI KULUT 2000 PER PÄÄ , Sen lisäksi ilmaiset ateriat ja kahvit ja asuntoedut ym
Maahantunkeutujat kuluttavat yhteiskunnan varoja , asuntomenot vesi ja sähkölaskuineen , maksusitoumuksert tavaroihin,vaatteisiin, Migri-,vastaanottokeskusten-, terveydenhuolto-, sossu- ja kela-, koulutus-,päiväkotihenkilökunnat maksaa julkisia menoja tulkit ilmaiset kulkemiset,uimahallit jakuntosalit, YLIOPISTOISSA VALTAVA MÄÄRÄ MATUJA OPISKELEE ja elää suomalaisten piikkiin ja sen jälkeen muuttavat pois vailla mitään vastiketta saaduista eduista
Tämä on johtanut siihen että suomen tavikset kiristetään elämään niukemmin, monet köyhyysrajan alapuolella. VANHUKSIEN TILANNE AIVAN KARSEA, EI LAITOSPAIKKOJA, TERVEYSKESKUSTEN VÄHENTÄMINEN johtanut siihen ettävanhukset ovat hylättyinä kotonaan ilman ruokaa, hygieniaa, OMAISHOITAJIEN varat loppuneet,
SOTELLA EI MENEE HYVIN ,PAITSI HYVÄ PALKKAISILLA JOHTAJILLA.
KYLLÖNEN VOIS MIETTIÄ että pyöräilee matkansa ,tekee ylimääräisille kiloille
hyvää. poliitkot kasvattavat omaa mahaansa , itsekkäitä paskiaisia,

Äänestä

Kyseinen sopeutusraha on piilorahoitos. Tätä ei tule sallia kenellekkään . Poistaan
sopeuttamisraha eli ilmaisraha. tätä käytetään väärin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt viestiteltiin erään pudonneen kansanedustajan menneen entiseen työhönsä, mutta vain noin 50 prosenttisella työajalla, itsekö näin halusi vai kyseinen työnantaja jotenkin hyötyä myös, samalla voi nostaa täyden sopeutumisrahan. Onko se oma työ niin raskasta, että ei olisi voinut tehdä koko aikaisesti. Näin hän järjestl itselleen rahan saannin 65 vuotiaaksi, jolla vielä kartuttaa tulevaa eläkettään.

Varmasti tuohon toimeen olisi ollut tulijoita kokoaikaisesti ja näin olisi yksi työtön vähemmän, nuori ihminen olisi saanut tulevaisuuden.

Sitten on näitä sopeutumisrahan nostajia, jotka ovat koko kansaneläkeajan nostaneet yrityksiensä osinkoja jopa suuria summia, tiedän että Suomessa on monia, jotka ovat täysin järjestäneet elämänsä tulot sijoituksilla, joista saadaan pääomatuloa ja näin verotus saadaan korkeintaan tuohon 33 prosenttiin.

Kun tämä kikkailu lopetetaan ja nähdään kansalaisten mahdollisuudet saada työtä ja elää työllään , sillä kansanedustajat ym. muut virkamiehet ovat ihan samalla viivalla ei heidän tulisi saada ja vielä julkisista varoista tällaisia etuuksia, sillä kansanedustajan tai ministerin työ on jo alkuaan määräiaikainen sen 4 vuotta. Moni näyttää kuvittelevan sen olevan eläkeikään saattava virka, sillä sellaista nurinaa ja murinaa ja valitsijoiden syyttelyä on ilmassa eri paikkakunnilla.

Jos valitaan määräaikaiseen työhön, tavallisella ihmisellä, sitä joko jatketaan tai se loppuu ja sitten hän työttömyyspäivärahaa tai hakee uuden työn itse.

Eihän näitä niin kovin montaa nostajaa ole, mutta tasavertaiseuuden vuoksi ei pitäisi olla yhtäkään, kun tuo heidän etunsa kerätään kansalaisilta veroina, joiden tulot eivät ole puoltakaan tuosta . Ja samalla viedään nuorilta mattoa jalkojen alta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu