Keskustelin sellaisen uskovan kanssa Raamatun asioista. Sanoin hänelle, että oikeassa olemisella ei ole väliä, vaan totuudella on. Mutta huomasin, että hän pitää jostain asioista kiinni, koska hän pitää niitä raamatullisina opetuksina, jotka osoittivat vääriksi Raamatun mukaan.
Niin tajusin heti ja tarkistin minun sydäntilani rukoillen, pidänkö jostain Raamattuun liittyvästä asiasta kiinni luullen sitä raamatulliseksi opetukseksi ja ajattelin, että on tärkeä varjella sydäntilani, etten tulisi sokeaksi, niinkuin vastapuoli, jonka kanssa keskustelin. Vastapuolen hengellinen sokeus pelästytti minua.
Rukoilin ja pyysin, että Jumala johdattaa minua tuntemaan Hänen Pyhät Kirjoitukset ja siitä, mitä Hän tahtoo opettaa minulle Hänen Kirjoitusten kautta. Rukoilin viisautta ja ymmärrystä voidakseni oppia tuntemaan Hänen Pyhät Kirjoitukset.
Niin haluaisin kysyä sinulta, hyvä lukija, ymmärrätkö, miten vakavaa se on, jos pitää kiinni jostain asiasta sokeasti luullen siitä raamatulliseksi opetukseksi ja luulee olevansa linjoilla Raamatun kanssa, niin se on hengellistä sokeutta. Vakava paikka.
Ymmärrätkö, mitä minä tarkoitan? Se on huolestuttavaa!
Niin tajusin heti ja tarkistin minun sydäntilani rukoillen, pidänkö jostain Raamattuun liittyvästä asiasta kiinni luullen sitä raamatulliseksi opetukseksi ja ajattelin, että on tärkeä varjella sydäntilani, etten tulisi sokeaksi, niinkuin vastapuoli, jonka kanssa keskustelin. Vastapuolen hengellinen sokeus pelästytti minua.
Rukoilin ja pyysin, että Jumala johdattaa minua tuntemaan Hänen Pyhät Kirjoitukset ja siitä, mitä Hän tahtoo opettaa minulle Hänen Kirjoitusten kautta. Rukoilin viisautta ja ymmärrystä voidakseni oppia tuntemaan Hänen Pyhät Kirjoitukset.
Niin haluaisin kysyä sinulta, hyvä lukija, ymmärrätkö, miten vakavaa se on, jos pitää kiinni jostain asiasta sokeasti luullen siitä raamatulliseksi opetukseksi ja luulee olevansa linjoilla Raamatun kanssa, niin se on hengellistä sokeutta. Vakava paikka.
Ymmärrätkö, mitä minä tarkoitan? Se on huolestuttavaa!
Vastaukset 2
Vanhimmat
En todellakaan ymmärrä,.
Näitä vänkäämisiä on ollut maailma ja kirkkohistoria täynnä.
Joku saattaa luulla oppinsa tulevan Raamatusta. Joku on ehkä muodostanut opin joistakin Raamatun kohdista, eikä ymmärrä asiaa kunnolla kuitenkaan.
Joku on lukenut Raamattua kyllästymiseen asti, niin että melkein pursuaa Raamattua joka reiästä ulos, ja voi selitellä näin päin ja noin päin, pähkäillä toisaalta-toisaalta näkökulmia. Vatvoa monenlaisia näkökulmia, jotka kuulostavat jopa vieraalta uskonnolta sellaisen mielestä, joka ei asiaa ymmärrä alkuunkaan. Silloin tämä ymmärtämätön saattaa heittää herjaa, kirousta ja tuomiota, ja on olevinaan kovasti varma asiastaan, raamatullinen jopa. Saattaapa joskus uskovakin syyllistyä tällaiseen ymmärtämättömyyteen?
Lisäksi on kuilu tekopyhien ja oikeiden uskovien välillä. Tekopyhät lahkoissaan saattavat tietämällä tietää monenlaisia asioita Raamatusta ja uskonnosta, teologiasta. Silti uskova saattaa huomata, että tuo ei oikeasti ole uskossa. Jokin olennainen puuttuu, jotain kristinuskon olennaista asiaa vastustetaan, tai se muuten puuttuu.
Sitten on hurmahenkisyys. Lahkolaiset, jotka seurailevat ihmeitä ja merkkejä. Saapuu kummallisia sanomia. Odotetaan Jumalan puhuvan heille suoraan henkilökohtaisesti. Silti saattaa hurmahengeltä puuttua täysin oikea usko. Julistaa täysin väärää pelastusoppia, valheita uskovasta. Silti on olevinaan saanut erinomaisen ilmoituksen Pyhältä hengeltä, ehkä tiedon sanat, tms. On olevinaan suuri uskon varmuus, jolla toimitaan saarnamiehenä tai profeettana.
Uskomattomalla saattaa olla armolahja, sen perusteella, miten Apt 2 lupaa Pyhän hengen lahjaa niille, jotka menevät kasteelle.