Hei
Kyllä suomessa on köyhyyttä sitä en kiellä. On paljon vanhuksia joiden eläke ei riitä vuokran lisäksi muuhun kuten ruokaan ja lääkkeisiin. Muusta ylimääräisestä puhumattakaan. Tai sitten sairauden tähden on joutunut tilanteeseen ettei saa sairauspäivärahaa eikä eläkettä ainoastaan pienen työttömyyskorvauksen. Mutta silti törmää usein tilanteeseen jossa henkilö väittää olevansa köyhä eikä rahat riitä vaan joutuu hakemaan toimeentulotukea. Sitä pidetään itsestään selvyytenä. Vaikka todellisuudessa ei ole köyhä vaan ei ole osannu käyttää rahojaan oikein. Kuluttaa turhuuteen ja tekee velkaa vaikka tietää ettei ole varaa maksaa niitä velkoja takaisin. Ja mihin käyttää tuota velkarahaa, matkoihin, vaatteisiin (vaikka vaatteita on mistä käyttää) kampauksiin, meikkeihin, ym.
Mielestäni sellainen ihminen ei ole oikeasti köyhä eikä hälle pitäisi kuulua toimeentulotukea. Jos omilla valinnoilla joutuu tilanteeseen ettei rahat riitä. Silloin pitäsi joutua hävittämään rahan arvoista omaisuutta ja elämään niillä rahoilla.
Nykyajan köyhyys on useimmiten itse aiheutettua. Vastuuttomuutta. Vielä -60 luvulle saakka köyhyys oli totaalista. Silloin köyhät olisi tarvinneet todellakin apua. Ei ollut varaa ehjiin kenkiin, ruokaan ym. Asuminen lapsiperheillä oli surkeassa oloissa. Nykyään asia on toinen. Vielä -70 luvullakin suomessa oli todella köhää väestöä. Mutta nykyään suuri osa johtuu omasta kulutustottumuksesta ja omasta valinnasta.
Kyllä suomessa on köyhyyttä sitä en kiellä. On paljon vanhuksia joiden eläke ei riitä vuokran lisäksi muuhun kuten ruokaan ja lääkkeisiin. Muusta ylimääräisestä puhumattakaan. Tai sitten sairauden tähden on joutunut tilanteeseen ettei saa sairauspäivärahaa eikä eläkettä ainoastaan pienen työttömyyskorvauksen. Mutta silti törmää usein tilanteeseen jossa henkilö väittää olevansa köyhä eikä rahat riitä vaan joutuu hakemaan toimeentulotukea. Sitä pidetään itsestään selvyytenä. Vaikka todellisuudessa ei ole köyhä vaan ei ole osannu käyttää rahojaan oikein. Kuluttaa turhuuteen ja tekee velkaa vaikka tietää ettei ole varaa maksaa niitä velkoja takaisin. Ja mihin käyttää tuota velkarahaa, matkoihin, vaatteisiin (vaikka vaatteita on mistä käyttää) kampauksiin, meikkeihin, ym.
Mielestäni sellainen ihminen ei ole oikeasti köyhä eikä hälle pitäisi kuulua toimeentulotukea. Jos omilla valinnoilla joutuu tilanteeseen ettei rahat riitä. Silloin pitäsi joutua hävittämään rahan arvoista omaisuutta ja elämään niillä rahoilla.
Nykyajan köyhyys on useimmiten itse aiheutettua. Vastuuttomuutta. Vielä -60 luvulle saakka köyhyys oli totaalista. Silloin köyhät olisi tarvinneet todellakin apua. Ei ollut varaa ehjiin kenkiin, ruokaan ym. Asuminen lapsiperheillä oli surkeassa oloissa. Nykyään asia on toinen. Vielä -70 luvullakin suomessa oli todella köhää väestöä. Mutta nykyään suuri osa johtuu omasta kulutustottumuksesta ja omasta valinnasta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kuten sinulla.
Hitä he...tin satuja sie sävellät??? Hih... köyhälle kuuluu toimeentulo ja vaatteet ja kaikki se mitä muillekin. Älä valita siellä ja mene töihin!
Siksi sinä veroja maksat ett heikompituloiset päjrää, saisit maksaa enempi.
Sinä et ole mikään sanomaan miten käyhän pitää elää ja mitä myydä, heillä on samat oikeudet omaistaa omaisuutta kuin sullakin. Misitk sinä omaisuutesi että saat perunoita säkin? Et varmasti, kyllä yhteiksuntaa pitää huolta vaikka se sinua kiusaakin, kun olet orjatössä.
Satunnaisena työeläkeläisenä minulla on vieläkin varaa läimäyttää viikatteella päin näköä. Viitaten luideni muistiin! stalingrad hans...