Helluntaikansan seurakuntien julistama sanoma on epäselvåä, haaleaa ja hapuilevaa.
Ei osata päättää julistetaanko tämän ajan evankeliumia vaiko sitä vanhaa helluntailaista sanomaa.
Kokouksiin kutsutaan vieraita julistajia, kuuntelijoina suurimmaksi osaksi perinteisiä Helluntaikansan ihmisiä, mutta julistaja voi olla helluntaikirkon miehiä tai naisia ja
hänen julistuksensa on tämän ajan evankeliumia.
Jos Helluntaikansan seurakunnat tarjoavat sitä samaa mitä Helluntaikirkko ja tv7, niin lienee parempi vain jäädä tai palata helluntaikirkkoon.
Ei osata päättää julistetaanko tämän ajan evankeliumia vaiko sitä vanhaa helluntailaista sanomaa.
Kokouksiin kutsutaan vieraita julistajia, kuuntelijoina suurimmaksi osaksi perinteisiä Helluntaikansan ihmisiä, mutta julistaja voi olla helluntaikirkon miehiä tai naisia ja
hänen julistuksensa on tämän ajan evankeliumia.
Jos Helluntaikansan seurakunnat tarjoavat sitä samaa mitä Helluntaikirkko ja tv7, niin lienee parempi vain jäädä tai palata helluntaikirkkoon.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Helluntaikansa ry. koostuu henkilöjäsenistä eri puolilta Suomea.
Helluntaikansalla ei ole seurakuntia.
Helluntaikirkon rikos oli täydellinen.
Ei pidä jäädä puolitiehen, vaan tappaa koko herätys.
Ja sitten valehdella oman kirkkonsa historia.
Painakaa ihmiset kaaliinne: Helluntaikirkko on perustettu useille, erilaislle talousrikoksille ja motiiveiltaan sen koko toiminta edustaa ainoastaan taloudellista hyötyä, "jumalansanaa" väärinkäyttäen. Se ei edes opeiltaan ole sama, kuin sen putipuhtaaksi ryöstämä Helluntaiherätys, jonka nimeä se väärinkäyttää.
Helluntaikirkon jäsen ei ole uskova kristitty, vaan rikollisjärjestön jäsen ja itse henkilökohtaisesti antaa tukensa sen toiminnalle.
Aloitus on epäselvä. Mitä tahtoo aloittaja kertoa?
"Helluntaikansalla ei ole seurakuntia."
Suomessa on ainakin 20 seurakuntaa (mainitaan Ristin kansa lehdessä), jotka ovat tavalla tai toisella Helluntaikansaan kuuluvia perinteisiä helluntaiseurakuntia.
Näitä seurakuntia yhdistää Ristin kansa lehti ja Mertiörannan kurssikeskus.
Helluntaikansalla ei ole seurakuntia.
Mikään seurakunta ei kuulu Helluntaikansa-yhdistykseen.
En ole muutamaan vuoteen lukenut Ristin Kansa-lehteä ja sitä aikaisemmin muutaman satunnaisen numeron. Seurakunnat voivat ilmoittaa kokouksistansa useassakin lehdessä, paikallisissa ja valtakunnallisissa lehdissä.
Helluntaiakansan syys- ja kevätpäivien pitopaikka on ainakin takavuosina voinut olla jonkun paikallisseurakunnan 'alueella'.
ehkä olisi parempi puhua niistä helluntaiseurakunnista, jotka eivät ole liittyneet ja jotka eivät aio liittyä helluntaikirkkoon, niin kaikki ymmärtäisivät mitä aloittaja tarkoittaa
Mikä ihmeen helluntaikansa... Jumalan kansasta raamattu puhuu.
Meillä helluntaikansaväellä on valtava tulevaisuus. Lampussa on öljyä ja menemme Herran tykö. Toivottavasti helluntaikirkkoväki herää valvomaan ja pääsee myös Herran tykö. Muuttelematon Evankeliumi on meille rakas ja. meillä on vain yksi Mestari ja Kaita Tie.
Paikka ja nimitys on jo varattu.
Lessut ovat Jumalan kansaa, ei muut.
Niillä on oma paavikin: J. Sipilä.
"Mikä ihmeen helluntaikansa?"
Helluntaikansalla taas tarkoitetaan sitä Helluntaikirkon poispyyhkimää herätysliikeväkeä, eli alkuperäisiä hellareita. Näillä on oma pikku yhdistyksensä, muuta heille ei Helluntaikirkon suorittaman ryöstön jälkeen jäänytkään. Varas vei talot ja omaisuuden.
Muutoin heitä ei ole olemassakaan.
Minä kysyisin: "Mikä ihmeen Helluntaikirkko?" Se on se Saatanankirkko, jonka koko olemus tulee kaikenaikaa kirkkaammin esiin. Yksikään Helluntaikirkkoon kuuluva ja sille tukensa antava ei voi pelastua.
Mielenkiintoista sikäli, että olen itse lukenut ja kuullut täysin päinvastaisia lauselmia joiden mukaan helluntailaisilla ei todellakaan mene nyt eikä tulevaisuudessa hyvin.
Olen tavannut kaksi helluntalaista pyhällä hengellä täyttynyttä ja jäin vaan ihmettelemään sitä itsensä korostamista ja kunnian ottoa kun mielestäni kaikki kunnia kuuluu Luojalle, he kiittävät itseään...
Toinen heistä ei kestänyt koettelua puolta päivää pidempään ennen kun näytti raivoisan puolensa...pahoitti mielensä ja sen jälkeen ei ole halunnut minua nähdä.
Sellainenko on pyhän hengen täyteisen ihmisen käytöstä?
Think not.
Hallelujaa!
se on muuten totta: "ottavat kunnian itselleen", ikään kuin olisivat, Jumalan erityissuosiossa !?
ei kai Jumala anna "ylpeyden henkeä" ??
Jospa olisi jättänyt vittuilematta hänelle?
Ei minulla ole asian kanssa ongelmaa mutta hänellä oli koettelun kanssa ja hän murtui itsekkyytensä kanssa...surullistahan se lähinnä on.
Toinen puhui toisesta pahaa heti kun silmä vältti...Ei sekään kovin pyhän kuuloista?
Mitä tarkoitat koettelulla? Koettelitko hänen Pyhällä Hengellä täyttymistään?
🤬..?
Lähinnä tarkkailin ja tein huomioita ääneen , ja hänen uskoaan Jeesukseen koettelin.
Hän uskoi enemmän raamattupiiriinsä jossa hän oli kaiketi vetäjänä ( kas kummaa.)
Se on kyllä aika perustavaa laatua olevaa ruotimista, jos sellaista suustaan päästää, että kyseenalaistaa toisen sydämen uskon Jeesukseen, jonne et edes näe. On varmaan sarventynkää tai vastaavaa tarvinnut pukata toverilla hiusten seasta, jos raamattupiirin vetämisestä voi jotain loppupäätelmiä toisen ihmisen uskosta tehdä. Varsinkin, kun Herra itsekin koettelee uskomme, saadakseen selville, mitä tekoa se on.
Ja minä kun luulin olevani ankara uskoville...
Onneksi Jumala on 💓:temme todellinen tuntija.
Onhan meillä toki raamatun lupa koetella. Minuakin on 'koeteltu' toisen uskovan taholta ja päin näköä lohkaistu, että perkele puhuu kauttani, kun kritisoin David Herzogin oppeja. Lopputuloksena oli, että kyseinen henkilö lähti pian sen jälkeen itse toiseen seurakuntaan, jossa kannataan Herzogin oppeja.
Joka luulee seisovansa, katsokoon, ettei kaadu.
Tarkkana saa olla , itsekkyys kun osaa joskus näyttää aivan enkeliltä.
Jeesuksella ei muita olekaan kuin enkeleiltä näyttäviä itsekkäitä pikku pirulaisia, joissa on pyhän leima otsassa hänen itsensä vuoksi. Mutta kaikki me välillä sorrumme olemaan se suurempi ja kauniimpi. Siinä mm. toinen uskova on lahjomaton peilimme.
Kaikki olemme kasvuntiellä. Opitaan omaan tahtiimme. Päähänhän ne muut monta kertaa ottaa, mutta raamattukin sanoo, että mitä kunnioitettavaa siinä on, jos vain niitä rakastamme, jotka meitä rakastavat... Sen takia kukaan ei paljonkaan vieraile naapuriseurakunnassa, koska tätä oppia on niin vaikea toteuttaa. Lähinnä omia kuppikuntalaisia rakastetaan. Aina ei niitäkään.
"Sen takia kukaan ei paljonkaan vieraile naapuriseurakunnassa, koska tätä oppia on niin vaikea toteuttaa. "
Taidat puhua vain itsestäsi. Tunnen lukemattomia kristittyjä, jotka vierailevat naapuriseurakunnissa. Puhumattakaan niistä, jotka katsovat kuuluvansa Kristuksen maailmanlaajuiseen seurakuntaan. Kaikkien kanssa ei tarvitse olla paras kaveri. Mutta se ei estä kokemata kristittyjen yhteyttä.
Todellakin "lukemattomia" uskovia...? Sait vielä sanotuksi...?
Minä käyn eri seurakunnissa säännöllisesti ja olen laittanut merkille, ettei muissa seurakunnissa yleensä varsinkaan helluntailaisia näy. Eikä toisten tilaisuuksiin osallistuminen ainakaan lisääntymään päin ole kenenkään kohdalla. Jokainen odottaa pääasiassa omaan seurakuntaan tulemista, tyylin kyllä meille saa aivan vapaasti tulla, mutta me emme tule teille.
Mutta tietysti on niitäkin, jotka ovat ystäviä seurakuntarakennusten ulkopuolella. Mutta äärimmäisen vähän. Ei mitään "lukemattomia" määriä.
Mikä on nykypäivän evankeliumi?
Pelkään että se on "korvasyyhyyn" saarnaamista. Tai sitten se on tätä hillsongilaista pullamössöä.
Ei tulevaisuutta nykyopetuksilla. Muutos täytyy tapahtua totuuteen.
Monet vieläkin julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille.
1234567---
Ei ole tulevaisuutta seurakunnalla, joka pitää kiinni naisen EGW:n opeista.
1234567---, onko siellä sinun, niin puhtaassa ja täydellisessä noitakirkossa valtava herätys, niin että kuolleetkin nousevat ja sokeat saavat näkönsä, vain jauhatko sinä jumalaton pilkkaaja pelkkää tyhjää ja huulen löpinää???
Raamatusta luettua: Matt.7:22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: Herra Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa ? 23. Ja silloin minä lausun heille julki: Minä en ole koskaan teitä tuntenut, menkää pois minun edestäni te LAITTOMUUDEN TEKIJÄT.
On erittäin suurta harhaa julistaa, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille.
Jumalan antama sapatti on Jumalan merkki, pyhäpäivä.
1234567---
Älä höpötä EGW- Iisebelin opetuslapsi.
Adventistien kirkkokuntaa johtaa naiseksyttäjä EGW.
Elleni sai paljon tietoa Lutherilta, mitä tulee Ilmestyskirjan petoon antikristukseen, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
Lutherilta, samoin kuin Elleniltä löytyy varteenotettavia kirjoituksia.
1234567---
elleniltä löytyy ainoastaan riivaajien oppeja, jos jotain oikeaa löytyy, niin ne ovat ellen-noidan plagioimia. Ellen White varasti hänen tunnetuimman kirjansa, Tie Kristuksen Luo, sihteeriltään, Fannie Boltonilta.
Ei ainakaan rahan puutteesta laittomuudet lopu kun lahkolaisiltaan kavaltavat....
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b38f2da2-d165-4eb1-aa25-4f734b7566ae
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201806092201001271
Helluntaikansa piti olla oikeaoppinen. Vaan noin tyytymättömiä olette. Olisiko Jehovan Todistajat teille monille parempi???? Kertokaa kokemuksia siinä yhteisössä.
Helluntailaiset ovat jakaantuneet Helluntaikirkon kannattajiin ja niihin jotka
eivät tahdo Helluntaikirkkoa, näitä ihmisiä nimitän Helluntaikansaksi.
Aloittajan mielestä Helluntaikansan kannattaisi pitää etäisyyttä Helluntaikirkkoon.
Yhteiset kokoukset ja yhteiset julistajat näiden kahden välillä eivät ole hyvä idea.
Raamatullisemmasta toiminnasta kiinnostuneet helluntailaiset tarvitsevat helluntailaisen vaihtoehdon, eivätkä he löydä sellaista Helluntaikansasta, jos tämä ei pidä rajoja selvinä.
Helluntaikansa
Helluntaikansa koostuu monenlaisista helluntailaisista, suurin osa tahtoo pitää helluntaiseurakunnat yhdistyksinä, eivät tahdo Helluntaikirkkoa. Toiset Helluntaikansaan lukeutuvat helluntailaiset kaipaavat turvallisempaa ja perinteisempää helluntailaisuutta, sellaisia kokouksia joissa ei tanssita ja joissa ei ylistetä niin, että korvat kärsivät, joissa ei koroteta ihmisiä toisten ihmisten yläpuolelle. Joissa opetetaan raamatun evankeliumia, eikä niitä uusia tämän ajan oppeja, joita Helluntaikirkon keskuudessa monet suosivat.
Missä onkaan täydellinen srk? Ei helluntaikansa ollutkaan sitä? Olette kummallisia, aina valitatte.
Oma tunnustuskunta on tullut joillekin uskoville kuin epäjumalaksi, jonka menestys ja ylivoimaisuus muihin nähden määrittelee kaiken ja koko uskonelämä vaikuttaa pörräävän tällaisen himon ympärillä.
Kyllä on vapauttavaa olla kuulumatta mihinkään muuhun kuin uudestisyntyneisiin ja Kristuksen seurakuntaan. Kun lahkohenki välillä oikein nostaa päätään jossain seurakunnassa, olen hyvillä mielin vaihtanut toiseen porukkaan, kunnes lahkomielisyys on taas laantunut.
Ei voi kuin ihmetellä, miksi nykyisenlaisiin tunnustuskuntiin, yhdistyksiin sun muihin kukaan viralliseksi jäseneksi edes vapaaehtoisesti haluaa.
Mutta kai sitten olen vain liian herkkähipiäinen. Esiintyihän sitä riitoja ja syntielämää raamatun paikallisseurakunnissakin. Sillä erotuksella, että uskovat olivat kaikesta huolimatta yhtä ja samaa porukkaa kyseisellä paikkakunnalla.
Jos ei olisi noita mainitsemiasi juridisia yhteisöjä, yhdistyksiä/yhdyskuntia, ei voisi juurikaan tehdä evankeliumin työtä. Ei kaukana eikä paljon lähelläkään.
Se kuitenkin on uskovien joukon päätehtävä! Ei se ole toistensa viihdyttäminen etc.
Lisäksi seurakunnalla on erityisasema Jumalan suunnitelmassa.
Yhdistyksiä ja -yhdyskuntia ei Raamatussa mainita joten
se siitä niiden Raamatullisuudesta.
Missä kohtaa siinä, kun olet perheesi ja sukusi keskellä uskovana, tarvitset yhdistystäsi/srk:aasi evankeliumin viemiseksi? Tai kun kävelet ulos kodistasi? Suun avaamiseen ei tarvita yhdistyksiä.
Tv-työ yms. työ kyllä jotain muutakin tarvitsevat, mutta come on, moniko uskovista sellaisessa oikeasti on mukana. Suurin osa tekee evankeliumin työtä omassa elinpiirissään. Tai ainakin pitäisi tehdä. Ja uskovien yhdessä paikkakunnittain yhdistää voimavaransa ja muutkin varansa.
Miksei riitä, että Jumalan seurakunnalla ja kansalla on tulevaisuus luvattu?
Millekään yksittäiselle helluntaiseurakunnalle tms. ei tulevaisuutta ole raamatussa missään luvattu. Sen sijaan ekumeeninen luopiokirkko on luvattu Jumalan kansan vastapainoksi.
Eli ette ole tyytyväisiä helluntaikansaan ette helluntaikirkkoon. Vaan olette tyypillisiä suomalaisia valittajia. Helluntailaisuus osuudellakin näkee , että elämme kaamosaikaa. Tulkaa Jumalan valoon.
Tuskin tämä helluntailaisuus nyt ainakaan ihan lähiaikoina viimeisiään sentään vetelee, kunhan hiukan paranisi edes.