Minulla on käsitys että keskiajalla Suomessa ja myös reformaation alkaessa piispojen siveelliset lankeemukset hoidettiin katolisen kirkon taholta hyvinja hienotunteisesti. Lieneekö historian faktaa että Maunu Tavastilla olisi ollut jalkavaimo ja monilla muillakin.Tarinat ainakin niistä kertovat myöskin täällä Suomessa. Hyvitystyöt, pyhiinvaellusmatka riittivät häpeän lisäksi rangaistukseksi. Harhaoppi, julkinen asettuminen kirkon oppia vastaan oli silloin paljon pahempi rikkomus. Miten on nyt?
Mielestäni on meillä opittavaa katolisen kirkon käytännöstä tuolloin. Kirkkohistoria osoittaa että kirkko on tuntenut ei vain rangaistusvastuun vaan vastuun sen helmassa olevien työntekijöiden suojaamisesta rikkoneinakin ja näin osoittaen ulkopuolisille kirkon omimman tehtävän armahtaa ja antaa synnit anteeksi niin kuin Jumalakin on myös kirkolle anteeksi antanut. Lapsella on aina oikeus mennä äidin helmoihin piiloon vaikka oma pahuus pelottaa.
Mielestäni on meillä opittavaa katolisen kirkon käytännöstä tuolloin. Kirkkohistoria osoittaa että kirkko on tuntenut ei vain rangaistusvastuun vaan vastuun sen helmassa olevien työntekijöiden suojaamisesta rikkoneinakin ja näin osoittaen ulkopuolisille kirkon omimman tehtävän armahtaa ja antaa synnit anteeksi niin kuin Jumalakin on myös kirkolle anteeksi antanut. Lapsella on aina oikeus mennä äidin helmoihin piiloon vaikka oma pahuus pelottaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miksipä piispoilla ei olisi ollut jalkavaimoja, kun paavien aviottomat pojatkin hoitivat kardinaalin virkoja. :o)
En sitten tiedä, olisko meillä todella opittavaa sen ajan kaksinaismoralismista. Toisaalta eipä tuota lajia meiltäkään puutu.
aikaan oli aivan yleistä, että papeilla ja ilmeisesti muillakin kirkon miehillä oli aviottomia lapsia. Tosin koska he olivat aviottomia heillä ei ollut minkään näköistä perintöoikeutta "isänsä" omaisuuteen. Ts. he olivat äpäriä. Tämä taas oli varsinkin keskiajalla erittäin halveksittuva "olomuoto". Suomeenhan tosin
selibaatti ei keskiajalla juuri kovinkaan vahvasti rantautunut.
Nunnaluostarin vanhasta kaivosta löytyi joskus kymmenittäin vastasyntyneitten lasten jäännöksiä. Että se siitä kaksoismoraalista.
Laitappa joku referenssi tähän legendaan ja tieto, koska nämä kymmenenet jäännökset löytyivät.
Aivan. Ei löytynyt. Ei taida olla mitään perää koko jutussa.
Keskiajalla ei ollut etusijalal synneistäja rikoksista rankaiseminen, vaan niiden sovittaminen ja sopiminen. Esimerkiksi kuka vaan saattoi sovittaa erinäisiäö syntejä ja rikoksia, kuten tapon, tekemällä pyhiinvaellusmatkan ja sopimalal korvauksista uhrin perheen kanssa. Tämä olis silloin ainoa keino pitää yhteiskuntarauhaa yllä ja yhteisö kasassa.