Ottaen huomioon, että jotkin pankit, ilmeisesti ainakin OP on valinnut DSP2 direktiivin mukaiseksi vahvan varmistuksen yhdeksi osaksi puhelinnumeron ja joka yleensä tulee olla vain kotimainen, niin miten käy kaikille ulkosuomalaisille joilla on pankkitili ko. systeemin pankissa? Pakko vaihtaa pankkia?
Aivan sama tilanne toisissakin EU-maissa, joissa osa pankeista on valinnut puhelimen osaksi varmennusta ja normaalisti vain kotimainen numero on hyväksytty, eli ex-pateille tilanne on mahdoton.
Kyseisiltä pankeilta melko lyhytnäköistä / kapeakatseista politiikkaa ottaen huomioon, että osa asiakkaista on ulkosuomalaisia tai useammankin vuoden kommennuksella / työsuhteessa ulkomailla.
Aivan sama tilanne toisissakin EU-maissa, joissa osa pankeista on valinnut puhelimen osaksi varmennusta ja normaalisti vain kotimainen numero on hyväksytty, eli ex-pateille tilanne on mahdoton.
Kyseisiltä pankeilta melko lyhytnäköistä / kapeakatseista politiikkaa ottaen huomioon, että osa asiakkaista on ulkosuomalaisia tai useammankin vuoden kommennuksella / työsuhteessa ulkomailla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olen asunut ulkomalla 24 vuotta ja minulla on edelleen suomalainen kännykkänumero. En missään vaiheessa luopunut siitä, miksi olisin?
Mitä virkaa tai etua on ollut suomalaisella mobiilinumerolla?
Toisaalta, mikäli olet ko. mobiililinjaa käyttänyt, olet maksanut raskaita puhelinlaskuja kalliine roaming-kuluineen, kustannukset jotka nyt viimeisimpien uudistukien myötä ovat maltillistuneet EU-alueella.
Kyllähän tämä uudistus toki asioita vaikeuttaa, mutta ei se niistä mahdottomia tee. Pitkälläkään työkomennukselle ei pitäisi olla vaikeaa säilyttää suomalaista puhelinliittymää ja osalla pankeista viestit tuntuvat toimivan myös osaan ulkomaisista liittymistä. Jos taas ulkomailla ollaan pysyvästi ja siteitä Suomeen alkaa olla kovin vähän, ei pankkiasiakkuudenkaan tulisi olla Suomessa.
Josskain tuli taannoin vastaan info, jonka mukaan vain kotimainen mobiilinumero kelpuutettiin, mutta en tiedä onko se pankkikohtaista vai ei.
Pitkin Eurooppaa on paljon eri EU-maiden ex-pateja, jotka kuitenkin tarvitsevat yhdeksi tileistä myös kotimaansa pankkitiliä.
Yksi esimerkki EU-direktiivistä. Nykyisin arvo-osuustilin vastatilin on oltava samassa maassa jossa arvo-osuustilikin.
Toinen esimerkki. Maastaan muualle pysyvästi muuttaneella voi olla vaikka sijoitusasuntoja alkuperämaassaan ja tuolloin rahaliikenteen ja verotusasioiden organisointi on ko. maan pankin kautta selkeämpää.
Ex-patin on helppoa ylläpitää kotimaista puhelinliittymää siihen saakka kun palaa. Itse olen ollut vain vaihto-opiskelija, mutta ei olisi tullut mieleenkään lopettaa suomalaista liittymääni. Silloin ei tosin vielä ollut älypuhelimia. Puhelujen hinnat olisivat olleet kamalat, joten paikallinen liittymä oli "pakko" hankkia.
Tuo esimerkki sijoitusasunnoista on aika hyvä osoitus siitä, että pankkitiliä toisessa maassa tarvitaan lähinnä veronkiertoon. Suomen verottaja ei ole osallinen toisessa maassa asuvan täällä harjoittamaan asuntosijoittamiseen, joten ainoa verotukseen liittyvää syy voisi olla kiertää asuinmaan verotusta.
En tienny säännöstä ao-tilin vastatilin sijaintimaasta, mutta sekin on hyvä osoitus siitä, että pankkiasiointi tulisi siirtää maahan, jossa oleskelee pysyvästi. Vaihtoehtoisesti voi toki valita jonkin kansainvälisen osakevälittäjän, jossa varsinaista erillistä vastatiliä ei ole olemassa (välittäjä erottelee kirjanpidossaan).
Nyt ei ollut kyse lankaliittymmistä, jotka nekin ovat poistumassa markkinoilta Suomessa.
Pankiasioinnissa on kyse mobiili-liittymästä ja pankkien puhelinapplikaatioista ja / tai mobiiliin lähettetyistä kertakäyttöisistä koodeista.
"Tuo esimerkki sijoitusasunnoista on aika hyvä osoitus siitä, että pankkitiliä toisessa maassa tarvitaan lähinnä veronkiertoon. "
Täytyy olla melko vinoutunut henkinen rakenne kun kokee oitis tarvetta repiä tuollaisia yleisluontoisia ja luokattomia syytöksiä.
Varsin yleinen kansainvälinen käytäntö on se, että vuokratulosta vero maksetaan asunnon sijaintimaahan riippumatta tuon tulonsaajan verotuksellisesta asuinmaasta. Samoin ko. asunnon potentiaalista myyntivoitosta lankeavan veron suhteen.
"Vuokratulo Suomesta verotetaan yleensä Suomessa. Jos vuokralle antamasi asunto on Suomessa, maksat vuokratulosta veroa Suomeen, vaikka asuisit itse ulkomailla."
- https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/vuokratulot/vuokratulo-muualta-kuin-asuinmaasta/#suomestaulkomaille
"En tienny säännöstä ao-tilin vastatilin sijaintimaasta, mutta sekin on hyvä osoitus siitä, että pankkiasiointi tulisi siirtää maahan, jossa oleskelee pysyvästi."
Tuohon simplissisme rimanalitukseen voi vain todeta, että yksinkertaisille maailma näyttäytyy yksikertaisena.
"Vaihtoehtoisesti voi toki valita jonkin kansainvälisen osakevälittäjän, jossa varsinaista erillistä vastatiliä ei ole olemassa (välittäjä erottelee kirjanpidossaan)."
Ensimmäinen huomio. Kaikki arvopaperivälittäjät ovat enempi tai vähempi kansainvälisiä toimijoita.
Toisekseen, joka ainoa arvo-osuustili tarvitsee vastatilin, jolta voi siirtää varoja arvo-osuustilille ja päinvastoin, sillä haikara ei ko. varoja voi kuljettaa eri tilien välillä.
Nyttemmin voimaan tuleiden EU-direktiivien mukaan vastatilin tulee olla saman maan pankissa kuin AOT:kin, eli avro-osuustililtä ei voi siirtää varoja suoraan toisen maan tilille ja päinvastoin.
"Nyt ei ollut kyse lankaliittymmistä, jotka nekin ovat poistumassa markkinoilta Suomessa."
Kukaan muu kuin sinä ei ole puhunut lankaliittymistä mitään. Voi olla, että et ikäsi puolesta tiedä, mutta kännykkäliittymiä oli olemassa kauan ennen älypuhelimia.
"Toisekseen, joka ainoa arvo-osuustili tarvitsee vastatilin, jolta voi siirtää varoja arvo-osuustilille ja päinvastoin, sillä haikara ei ko. varoja voi kuljettaa eri tilien välillä."
Kokeilepa avata asiakkuus vaikka Interactive Brokersille (yksi suurimmista kansainvälisistä osakevälittäjistä). Et saa erillistä pankkitiliä vaan viitenumeron, jolla palveluntarjoaja erottelee varasi kun lähetät rahaa yhtiön tilille. Sama vaikkapa Lynxin, Fidelityn, Saxobankin, ETX Capitalin tai käytännössä minkä tahansa ei.Suomalaisen välittäjän kanssa. Et selvästikään tiedä mitään aiheesta, osta puhut.
"Kukaan muu kuin sinä ei ole puhunut lankaliittymistä mitään. Voi olla, että et ikäsi puolesta tiedä, mutta kännykkäliittymiä oli olemassa kauan ennen älypuhelimia."
Olen avauksesta alkaen puhunut mobiili-liittymästä, joskin edellä oletin viitatun lankaliittymään. Tuo ikä-arpominen "argumenttina" puolestaan on melkoisen luokatonta.
"Kokeilepa avata asiakkuus vaikka Interactive Brokersille (yksi suurimmista kansainvälisistä osakevälittäjistä). Et saa erillistä pankkitiliä vaan viitenumeron, jolla palveluntarjoaja erottelee varasi kun lähetät rahaa yhtiön tilille."
No kerropas miltä tililtä käsin siirrät varoja IB:lle ja mille tilille IB:ltä ja millä virallisella termillä tuo tili kulkee ... vai hoidatko siirrot haikaran välityksellä ;-)
"Et selvästikään tiedä mitään aiheesta, osta puhut."
Eivät suuret ja provosoivat sanat suuta halkaise, mutta aloita vaikka vastaamalla edelliseen, niin päästään itse asiaan.