"Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat VAIHTANEET luonnollisen (physikēn) yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, LUOPUEN luonnollisesta (physikēn) yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti."
Niin naisten kuin miestenkin kohdalla Paavali puhuu heteroseksuaaleista, jotka ovat kiimoissaan syttyneet saman sukupuolen edustajiin. Hän ei puhu halaistua sanaa homoseksuaaleista, jotka ovat siis homoseksuaaleja fyysisesti, luonnostaan (physikēn).
Avainkohtia ovat "VAIHTANEET luonnollisen (physikēn)..." ja "LUOPUEN luonnollisesta (physikēn)..."
Yksikään homoseksuaali ei ole milloinkaan VAIHTANUT eikä LUOPUNUT ainoastakaan itselleen luontaisesta fyysisestä taipumuksesta (physikēn), vaan on yksinkertaisesti se kuka on.
Päivi vääntää yllä olevan raamatunpaikan irvokkaasti ja iljettävästi kieroon. Hän VAIHTAA Paavalin käyttämien sanojen merkityksen LUOPUEN niiden alkuperäisestä merkityksestä. Hän vääntä uskonnollisessa kiimassaantäysin luonnollista kieltä kieroon tismalleen samoin kuin Paavalin kyseisessä kohdassa kritisoimat ihmiset vääntävät seksuaalisessa kiimassaan omaa seksuaalisuttaan kieroon.
Eikä tämä tietenkään riitä Päiville; hänen mielestään homoseksuaalien tulisi VAIHTAA heille luonnollinen yhteys heille luonnonvastaiseen, muussa tapauksessa heille käy köpelästi. Voiko hengellinen persersio vääntyä tätä pahemmaksi?
Niin naisten kuin miestenkin kohdalla Paavali puhuu heteroseksuaaleista, jotka ovat kiimoissaan syttyneet saman sukupuolen edustajiin. Hän ei puhu halaistua sanaa homoseksuaaleista, jotka ovat siis homoseksuaaleja fyysisesti, luonnostaan (physikēn).
Avainkohtia ovat "VAIHTANEET luonnollisen (physikēn)..." ja "LUOPUEN luonnollisesta (physikēn)..."
Yksikään homoseksuaali ei ole milloinkaan VAIHTANUT eikä LUOPUNUT ainoastakaan itselleen luontaisesta fyysisestä taipumuksesta (physikēn), vaan on yksinkertaisesti se kuka on.
Päivi vääntää yllä olevan raamatunpaikan irvokkaasti ja iljettävästi kieroon. Hän VAIHTAA Paavalin käyttämien sanojen merkityksen LUOPUEN niiden alkuperäisestä merkityksestä. Hän vääntä uskonnollisessa kiimassaantäysin luonnollista kieltä kieroon tismalleen samoin kuin Paavalin kyseisessä kohdassa kritisoimat ihmiset vääntävät seksuaalisessa kiimassaan omaa seksuaalisuttaan kieroon.
Eikä tämä tietenkään riitä Päiville; hänen mielestään homoseksuaalien tulisi VAIHTAA heille luonnollinen yhteys heille luonnonvastaiseen, muussa tapauksessa heille käy köpelästi. Voiko hengellinen persersio vääntyä tätä pahemmaksi?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Sorry typot. Yksi niistä on kieltämättä aika hassu.
Kristus kutsui fariseuksia ulkokullatuiksi, näyttelijöiksi. Fariseukset yrittivät olla joitakin muuta kuin luonnostaan olivat. Kaikki maailman uskonnot yrittävät tehdä ihmisestä jumalalleen/itselleen/todellisuudelle kelvollise(mma)n/autentise(mma)n siten, että ihminen yrittää olla jotakin muuta kuin mitä hän luonnostaan on.
Jumalan vastaus tähän ongelmaan oli ristiinnaulittu Kristus, johon ristiinnaulittiin kaikki maailman uskonnot ja syytekirjelmät ja ennen kaikkea meidät itsemme. Ihmiskunnan kaikki ongelmat lakkasivat ja tuhoutuivat ristillä täydellisesti ihmisessä nimeltä Jeesus Nasaretilainen. Jeesuksen ristinkuolema oli se Tapahtuma, joka uudisti koko universumin lakkauttamalla vanhan ja käynnistämällä uuden.
Ihmiskunnan nykyhistoria on ylösnousseen Kristuksen historiaa ja tähän uskominen on tähän historialliseen tosiasiaan havahtumista. Tässä uuden ihmiskunnan historian kulussa on mieletöntä ylipäätään puhua synneistä ja vajavaisuuksista, sillä kaikki sellainen ja siihen liittyvä lakkautettiin Kristuksen lunastavassa ja sovittavassa vapaaehtoisessa uhrissa/kuolemassa ristillä.
Evankeliumi on Tämän Tosiasian julkituomista eikä mitään muuta.
"Hän ei puhu halaistua sanaa homoseksuaaleista, jotka ovat siis homoseksuaaleja fyysisesti, luonnostaan (physikēn)."
Luonnossa ei ole homoseksuaaleja jotka pariutuisivat taikka anastaisivat toisten saman rotuisten pentuja.
Vai missä muualla kuin irstaan ja iljettävän ihmisen mielessä tuollaista tapahtuu?
KERRO!?
Luonnossa nimenomaan ON homoseksuaaleja, mitä erilaisimmissa eläinlajeissa. Eivätkä Paavalin sanat muutu miksikään, vaikka kuinka haluaisit uskonnollisessa kiimassasi ämpyillä vastaan.
"mitä erilaisimmissa eläinlajeissa."
Kykenetkö hiukan tarkentamaan?
Tuo ei oikein nyt vakuuttanut...eikä ihminen ole kovin luotettava lajina joten jos vain?
Paavali on Paavali ja
Jeesus on Kristus
Seuraa Jeesusta , älä Paavalia.
järkyttävää, nostaa yksi synti, toisen edelle !?
raamatussahan lukee: "ei varkaat, ei ahneet, ei pilkkaajat, ei huorintekijät, ei hekumoitsevat, peri Jumalan valtakuntaa", Paavalin kirjeessä. . .
Paavali on apostoleista se, joille YLÖSNOUSSUT Kristus ilmoitti sen evankeliumin, jota Paavalin tuli julistaa. Paavali ei tuntenut Kristusta lihan mukaan eikä mainitse halaistua sanaa Jeesuksesta ennen tämän ristiinnaulitsemista. Jos haluat seurata Jeesusta, sinun tulee astua alas taivaallisista, käydä olemassa haudassa ja peruuttaa ristinkuolemasi, jotta pääset Lähi-Itään "seuraamaan" Jeesusta, jota ei enää ole, koska Hän kuoli jo (ja ME MYÖS) ja istuu nyt taivaallisissa Isän oikealla puolella (ja ME MYÖS).
Jos haluat "seurata Jeesusta" (mikä on mieletön ajatus, koska sinä olet HäneSSÄ), tiedä, että rohkein opetuslapsista ielsi hänet ja toiseksi rohkein seurasi häntä etäältä. Mutta kaipa sinä olet sitten paljon paempi kuin yksikään niistä kahdestatoista.
Paavalin sanat eivät muuksi muutu, vaikka sinä hieman sivistäisitkin itseäsi eläinlajien biologialla. Minä en ala ilmaiseksi sinun biologian opettajaksesi.
Eli sinäkään et sitten peri, koska olet "JustSinner", pelkkä syntinen. Luepa sitä Paavalin kirjeen kohtaa hieman eteenpäin äläkä propagoi uskonnollis-farisealaista järkytystäsi noin kömpelösti.
Sinä nostat , en minä .
Niin missäpäin luontoa niitä homoja oli jotka kaiken lisäksi kaappaavat toisten pentuja?
Tarkennusta odotellessa....
Kenen opetuslapseksi tässä tuleman pitäisi ?
Jeesuksen vai Paavalin (Opetuslapsen opetuslapseksi ?!)
Jeesus on Opettaja eikä imeväiset.
No joo. En mä jaksa näitä rimanalituksia kommentoida enempää. Painele sinne Lähi-itään "seuraamaan" sitä mielikuvitus-Jeesustasi.
Helposti jäi irstauksien puolustamiset!
Hallelujah!
En ala opetuslapsen opetuslapseksi kuten sinä.
Opettaja erikseen vai nostatko ihmisen edelle?
Sun kommentit on niin idioottimaisia, ettei niistä ota edes tolkkua, Ja jospa sä fariseus vaihtaisit ton nimimerkkisi, kun sä asetut vähemmän syntisenä toisten syntisten yläpuolelle. Mistä teitä "minä olen vain pelkkä syntinen" -teeskentelijöitä oikein sikiää?
Jos sinä käsittäisit, mitä Kristuksessa oleminen tarkoittaa, sinä et kyselisi typeriä. Mutta koska sinä et sitä käsitä, sinä et sitä käsitä. Ole käsittämättä "opetuslapseudessasi".
Sydämestä se löytyy eikä lähi-idästä.
Painu sinne pimeyteen takaisin mistä tulitkin
:D :D :D
Ai "se" vai?
:D :D :D
Saat anteeksi loukkaukset joita minua kohti nakkelit.
En tiennytkään että tämä noin henkilökohtaisesti sinua koskettaa tosiaan...
Noh toivottavasti on nyt parempi mieli kun sait negatiivisia energioitasi hiukan purettua "minuun" .
Luuletko että kysymällä janoan sinulta kysymääni vastausta?
Luulit väärin joten tuomitsit minut omien ennakkoluulojesi perusteella.
Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi .
Hei, jos sä niin pahasti loukkaannuit, muista, ettei se suinkaan merkitse sitä, että sä olisit oikeassa! :D :D :D
Nääs kun se olit sä, joka tulit mun avauksesta suutasi soittamaan eikä päinvastoin.
Jos tarkennuksen kaipaat niin Kristus
Sanoiskohan DNA että Jenni on Saulin tyttö??????
Kirkon viranomaisten viralliset asiakirjat todistavat nykyisen vaimonsa Jenni Haukion ja Sauli Niinistön erään sukulaissuhteen jopa ennen heidän vihkimistä, viranomaisten toimittamien asiakirjojen kertomana silloin kun pieni vauva Jenni Haukio sai nimensä ja liitettiin kirkon jäseneksi kasteessa juridiset osapuolet olivat seuraavat henkilöt: Sauli Väinämö Niinistö ja Marja-Leena Niinistö.
Viranomaisten todistelujen lisäksi myös muut paikalla olleet vahvistavat saman.
Tämä todistaa tämänkin virallisen ja tässä tapauksessa karmaisevan totuuden siis sen että Sauli Niinistö ja Jenni Haukio olivat virallisesti sukulaisia jo ennen kuin pappi vihki heidät avioliittoon.
Tais olla harha askel Saulilta Jennin äitin kansa? näin se menee .
eihän Paavalin opetuksen mukaan saisi olla, naispappejakaan ?
"nainen peittäköön hiuksensa", jne, jne. ???
Kysymisen taustalla vaikuttava innokkuus/innottomuus ei ratkaise sitä, onko kysymys typerä. Kysymys on typerä sen sisällön perusteella. Blääh... tällaisia itsestäänselvyyksiä täällä saa olla opettamassa...
En loukkaantunut ja sait loukkauksesi anteeksi jo , ne ovat unohdettu siis eikä niillä ole vaikutusta keskusteluun enään.
No kuka on oikeassa mielestäsi? Kerroppa nyt se kovan luokan TOTUUS sieltä?
Anteeksi mutta kuinka "soitin" suutani ?
Kyseessä taitaa olla vertauskuva?
Tiesitkö, että P.E. Svinhufvud on kuollut?
Ja kansa fanittaa
Jeesus on ainoa pätevä pappi ja sen opetuksen kuulee sydämellä kukin tavallaan jos kuulee.
Ihmeellistä kyllä en koe oppivani sinulta nyt yhtään mitään...
Ehkäpä se on vain kuvitelmasi?
Ja tietysti onkin.
Eipä ole tuo nimi tuttu tämän inkarnaation ajalta eikä kosketa minua muutoin kuin väitteesi kautta.
Mulla on toi sama tunne. Se, ettet sä tosiaankaan opi yhtikäs mitään. Mutta se ei ole minun vikani. Sä tulet toisen aloittamana ketjuun viisastelemaan ja toivottamaan toista takaisin pimeyteen, josta hän on sinun mielestäsi tullut, ja sitten SINÄ armeliaasti ilmoitat antavasi hänelle anteeksi. Ehkä noilla henkisillä eväillä ei tosiaankaan voi oppia mitään.
Ei hän vaan hänen asiansa , mielen syvistä pimeyksistä.
Mitä olen mielestäsi viisastellut?
Lue 4 Evankeliumia, Kuuntele, Usko ja Tottele parhaasi mukaan kaikkea mitä JEESUS Sanoi ollaksesi Kristitty = Jeesuksen Kristuksen opetuslapsi! mm:
"Niin ei myös teistä yksikään, joka ei luovu kaikesta, mitä hänellä on, voi olla minun opetuslapseni. Luukas 14:33.
"Myykää, mitä teillä on, ja antakaa almuja; hankkikaa itsellenne kulumattomat kukkarot, loppumaton aarre taivaisiin, mihin ei varas ulotu ja missä koi ei turmele. Luukas 12:33.
"Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa. Matteus 6:24. *jotkut käännökset käyttävät sanaa "rahaa" "mammonan" kohdalla.
"Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Markus 16:15.
Kenenkään ei tarvitse eikä pidä työskennellä rahan tai katoavaisen ruuan eteen, vaan Jumalalle. Jumala huolehtii jokaisen tarpeista, jotka Hänelle työskentelee. Tällä tavalla voimme myös selvitä pedon merkki ja suuren ahdistuksen ajat. Tätä kutsutaan "Elää Uskosta".
ÄLÄ koskaan ota Pedon Merkkiä! Lue Ilmestyskirja 13 ja varmuuden vuoksi Ilmestyskirja 22
Dokumentti aiheeseen liittyen, Englanniksi: https://www.youtube.com/watch?v=B_foDpYGVJc
Kaikki ilmaisia ja erittäin hyödyllisiä resursseja: truthseeking.co.uk / katso ainakin "freesources" ja "articles".
Youtube soittolista, Jeesuksen Opetuksiin liittyen: https://www.youtube.com/playlist?list=PLSWJU8S4WD3gulrFr5tELMJUP7n_2H3mS
Miten saada voitto seksuaalisesta synnistä: https://www.youtube.com/watch?v=1c-Km32ZpEQ
Teot Armo Harmonia 3 osainen soittolista: https://www.youtube.com/playlist?list=PLSWJU8S4WD3jM6iESK-IKSBkNwhtWudKY
Pyydän että jaat tätä jokaiselle mahdollisesti kiinnostuneelle jokapuolella, Kiitos! Rakkautta ja Rauhaa
JUMALA Todella RAKASTAA meitä ja Tahtoo Pelastaa meidät kaikki! Jos kukaan kuulee tämän, pyydän, vastaa Jumalan Kutsuun Jeesuksen Opetuksissa. <3
Hei jauhopää, lopeta tuon mielikuvitusjeesuksen palvominen ja tee parannus omavanhurskaasta koohkaamisestasi. Sinä opetat kirjauskontoa etkä ristiinnaulittua ja ylösnoussutta Kristusta.