Päivi Räsänen ja Perussuomalaiset

Anonyymi

En ole Perussuomalaisia äänestänyt, enkä tiedä äänestyskäyttäytymistäni jatkossakaan. Tutuissani on kuitenkin monia, jotka ajattelevat Perusuomalaisten olevan oikealla asialla. Ehkä jossain määrin näin onkin. Arvomaailma on joissakin asioissa oikean suuntainen.
Luin äsken oheisen Iltasanomien artikkelin: "EDUSKUNNAN toinen varapuhemies Juho Eerola (ps) toruu kristillisdemokraattien eduskuntaryhmän puheenjohtajaa Päivi Räsästä Raamatun käyttämisestä havaintovälineenä eduskunnan täysistunnossa. "
En tarkalleen tunne eduskunnan ohjeita ja sääntöjä, mutta en anna kovin hyviä pisteitä tällaisesta toiminnasta Eerolalle ja kehoitan muitakin miettimään, onko Perussuomalaisten arvopohja sittenkään kovin varmalla pohjalla. Vai onko kyse enemmän siitä, että yritetään luoda kuva siitä, että näin olisi?
Päivi Räsänen on eduskunnan suoraselkäisimpiä kansanedustajia ja ansaitsisi mieluummin tukea kuin tuollaista Eerolan kaltaista tekopyhää ojennusta. Mitä olen Eerolan harrasteita nähnyt, voi kysyä, onkohan: "Se koira älähtänyt, johon kalikka on kalahtanut?"

15

55

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaipa tuo liittyy siihen että ei sekoitettaisi uskontoa ja politiikkaa siellä eduskunnassa että pidettäisiin ne selvemmin erillään kuin Räsänen haluaisi asian esittää

    • Anonyymi

      Räsänen puhuu aina paksua tuubaa.

    • Anonyymi

      Uskonto eduskunnassa ei hyvää lupaa. Täytyy muistaa etteivät kristityt ole ainoat jotka voivat opinkappaleitaan esitellä.

      Ei uskovaisena toivoisi että sotaa uskontojen välille ei syntyisi ja Räsäsen kaltaiset hillitsisi itsensä.

      Pidetään raamatut ja koraani sekä muut pyhät kirjat pois eduskunnasta.

    • Raamattu politikon lähdekirjallisuutena ei ole vakuuttava. Sen pohjalta, ettei ihan kritiikittömästi suhtaudu uskonnon ja politiikan sekoittamiseen, ei voi pitää huonona. Olipa sitten Persu tai antipersu.

    • Anonyymi

      Eikö siis kansanedustaja saa ottaa kantaa kirkon toimintaan? Alunperin kommentointi oli kai tapahtunut twitterissä. Sitä ei ainakaan luulisi koskevan edellä kuvatut säännöt.

      • Anonyymi

        Mitä se valtiolle kuuluu, jos Räsästä ahdistaa luterilaisen kirkon harrastama toimintapolitiikka? Räsänen yrittää hakea omalle ahdasmieliselle uskonnäkemykselleen oikeutusta eduskunnasta vaikka asia on selvästi Räsäsen ja luterilaisen kirkon välinen asia. Miksi eduskunnan pitäisi ottaa siihen mitään kantaa? Ai jyrätä luterilainen kirkko?

        Hihhuli nielköön oman tappionsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se valtiolle kuuluu, jos Räsästä ahdistaa luterilaisen kirkon harrastama toimintapolitiikka? Räsänen yrittää hakea omalle ahdasmieliselle uskonnäkemykselleen oikeutusta eduskunnasta vaikka asia on selvästi Räsäsen ja luterilaisen kirkon välinen asia. Miksi eduskunnan pitäisi ottaa siihen mitään kantaa? Ai jyrätä luterilainen kirkko?

        Hihhuli nielköön oman tappionsa.

        Päiviä äänestän presidentiksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päiviä äänestän presidentiksi!

        Ei ole Päivistä siihen hommaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole Päivistä siihen hommaan.

        Monelle uskovaiselle käy juuri noin, että elämänmittainen paatos viimein pehmentää pään..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole Päivistä siihen hommaan.

        Mutta Pekasta on.'
        'Pekka on Suomen seuraava presidentti.


    • Anonyymi

      En ole uskovainen. Olen yhtä kaukana uskosta kun normaali ihminen homoilusta, niin silti olen monesta asiasta kuitenkin Räsäsen kanssa samaa mieltä. Eikä siihen ymmärrykseen raamattua eikä muutakaan satukirjaa vaadita. No sanotann sekin vielä etten ole Perussuomalainen (puolue) kun se on monen mielestä on se peruste että on normaali suomalainen. Voi olla normaali vaikka ei olekaan perussuomalainen. Tietysti jos on vihervassari tai ääiri uskollinen porvari ilman omaa järkeä niin ei myöskään ole normaali tunnetuista syistä.

      • Anonyymi

        Tuttua ja tukevaa tuubaa taas kerran.
        Pitääkö taas muistuttaa, ettei uskavaisuus ei ole normaalia.
        On epänormaalia uskoa tarustoihin. Ja vallankin antaa niiden määrätä elämänsä suunta.

        Normaali ihminen osaa käyttää omia aivojaan ja erottaa huuhaan faktoista.

        Satukirjoja voi viihteenä lukea, jos esim. uni tulee niin paremmin.


      • Anonyymi

        Silloin on jo tuplahörhö, jos on uskovainen, ja vieläpä persu.


    • Anonyymi

      "– Muistutan edustajia siitä, että havaintovälineet puhujapöntössä ovat kiellettyjä, Eerola ohjeisti Räsäsen puheenvuoron jälkeen.

      Eerola tähdentää IS:lle, että havainto- ja tukivälineiden tuominen puhujanpönttöön on yksiselitteisesti kiellettyä.

      – Eräällä edustajalla oli aikoinaan sotilaspassi, jota hän siellä heilutti ja Raamattu on ollut ilmeisesti joskus aikaisemminkin, aina siihen on puututtu. Kokeneellekin edustajalle saattaa käydä lipsauksia, uskon, että Räsänen muistaa tämän tästä edespäin."

      "Päivi Räsänen toisti eduskunnassa rikostutkintaan johtaneen kannanottonsa ja luki Raamattua: ”Minä en tässä peräänny”

      Eduskunnan puhujapöntöstä Päivin oli riskitöntä toistaa tuo kiistanalainen viestinsä, koska puhujapöntössä kansanedustajaa suojaa erityinen laki.

      • Anonyymi

        Se on joku pönttölaki koskeneeko pönttöjä?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      341
      7705
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      75
      5456
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      111
      4623
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      27
      4420
    5. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      143
      4290
    6. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      52
      3947
    7. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      157
      3819
    8. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      77
      3717
    9. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      29
      3606
    10. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      85
      3451
    Aihe