Vapaus on vaarallista, niinkus tiedetään. Keskioluen vapauttaminen aiheutti melkoisen nousun alkoholistien ja rikosten määrään 1970-luvun alussa. Siitä ei opittu mitään, vaan vapautta halutaan vain kaikin tavoin lisätä. Jo pitkään ei ole saanut kieltää oppilaita häiritsemästä, koska oppilailla on oikeutensa ja ovat tottuneet omiin mielipiteisiinsä, joita ei saa opetuksella muuttaa.
Nyt ollaan sitten tässä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006294101.html
Ettekö te vapaa-ajattelijat käsitä, että ei niitä sääntöjä, kieltoja ja rajoituksia ole huvikseen laadittu. Kun ne poistetaan, tulee seurauksia, joista asiaa alkaa valjeta teillekin.
Nyt ollaan sitten tässä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006294101.html
Ettekö te vapaa-ajattelijat käsitä, että ei niitä sääntöjä, kieltoja ja rajoituksia ole huvikseen laadittu. Kun ne poistetaan, tulee seurauksia, joista asiaa alkaa valjeta teillekin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nyt et taida tietää mitä on vapaa-ajattelu. Ei tuo kirjoittamasi minusta mitenkään kosketa va-liiton toimialaa. Eihän vaikka ET-opetuksen vapauttaminen myös kirkon jäsenten opiskeltavaksi mitenkään vaikuta siihen, millaista kurinpitovaltaa opettajalla on.
No, eipä varsinaisesti "toimialaa", mutta "suomalainen-peruskoulu-on-olemassa-ainoastaan-maallistumisen-ansiosta" ja maallistuminen on va-liitolle sydämen asia.
Samalla uutinen muistuttaa, että kouluissa ja (maallistuneessa) yhteiskunnassa on olemassa vaikeampia asioita lasten ja nuorten kannalta kuin koulujumalanpalvelus tai uskonnon opetus. Maallistuminen voi luvata tasa-arvoista ruusutarhaa aivan kuten uskonto taivaspaikan, mutta onko kummallakaan mitään katetta?
Tärkeysargumentista olen kirjoittanutkin: se voidaan kääntää. Jos on tärkeämpiä asioita niin poistetaan ne koululaisjumalanpalvelukset ja jatketaan niiden tärkeämpien asioiden pariin. Opetetaan vaikka niistä säästyvä aika tunnetaitoja.
Toivottavasti missään ei ole väitetty, että maallistuminen on tae ikuiseen onneen ja rauhaan. Jos on, niin siinä on menty pahasti metsään.