Perätön Facebook-kirjoitus sikojen kohtelusta toi sakot ja korvausvaateet.

HS: Perätön Facebook-kirjoitus sikojen kaltoinkohtelusta toi kirjoittajalle yli 10 000 euron sakot ja korvaukset

https://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/hs-peraton-facebook-kirjoitus-sikojen-kaltoinkohtelusta-toi-kirjoittajalle-yli-10-000-euron-sakot-ja-korvaukset-1.3137985

Käräjäoikeus on torstaina antanut tuomion tapauksessa, jossa nainen väitti Facebook-päivityksessä kuljetusliikkeen edustajan hakanneen ja karjuneen sijoille, joita tämä oli kuljettanut teuraalle Forssassa.

Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi torstaina 47-vuotiaan naisen kunnianloukkauksesta 30 päiväsakkoon. Lisäksi hän joutuu korvaamaan sikoja kuljettaneelle kuljetusliikkeen edustajalle 4 900 euroa korvauksia kärsimyksestä, ansionmenetyksistä, psyykkisestä haitasta ja muista aiheutuneista kuluista. Hänen maksettavakseen jäivät myös vastapuolen 6 000 euron oikeudenkäyntikulut.

Käräjäoikeuden tuomiosta kertoo Helsingin Sanomat .

Kirjoitus herätti laajasti huomiota sosiaalisessa mediassa syksyllä 2018. Koiraa ulkoiluttanut nainen väitti Facebookissa nähneensä, kuinka kuljetusliikkeen edustaja oli hakannut sikoja HKScanin teurastamolla purkaessaan sikalastia ajolevyltä. Hän julkaisi päivityksen yhteydessä valokuvan teuraskuljetusautosta, jossa näkyi kuljetusliikkeen nimi.

Käräjäoikeuden mukaan naisen kertomus hakkaamisesta ja sioille karjumisesta ei pitänyt paikkansa. Tuomion mukaan naisen kertomusta vastaan puhui muun muassa video, jolle tallentui purkutilanne.

Kommentoi
Ilkka lehti
878
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kirjoittaja siis oli kaikesta pätellen Vihreän liikkeen "vapauttakaa eläimet" liikkeen aktiiveja?

Tapa se tämäkin hakea tuotantoeläimille "oikeutta" joulun lähestyessä!

Avustaako puolue ja ministeri tässä asiassa piipertäjän korvausten kanssa?

Äänestä

Vihreät kannattaa tätä kyllä!

Tutkijat käyttivät eläviä possuja auton turvaistuinten testissä Kiinassa – "Vammoja tuli eniten keuhkoihin"
Eilen klo 20:10 https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d832de95-e831-419f-afa6-67423d777356
Kuvat voivat järkyttää.
Kiinalaiset tutkijat ovat testanneet auton lasten turvaistuimia elävillä porsailla. Eläimet istutettiin turvaistuimiin ja kiidätettiin 30 tai 50 kilometrin tuntinopeudella päin seinää.

Testien seurauksena seitsemän eläintä on kuollut. Kahdeksalle muulle tuli vakavia vammoja, kuten verenvuotoa, rikkoontuneita luita ja sisäisiä mustelmia.

Tutkimus tehtiin kaikkiaan 15 eläimellä.

–Vammoja tuli eniten keuhkoihin, minkä jälkeen pernaan ja maksaan, tutkimuksen tiivistelmässä sanotaan.

Tutkimus on julkaistu tieteellisessä julkaisussa nimeltä International Journal of Crashworthiness ja löytyy Taylor&Francis-tietokannasta.

Brittilehti Independentin mukaan possuja pidettiin nälässä 24 tunnin ajan ja niille ei annettu vettä kuuden tunnin ajan ennen testejä. Niille annettiin myös nukutusainetta.
Tutkijat sanoivat käyttävänsä possuja, koska niiden ruumiinrakenne on vastaava kuin 6-vuotiaalla lapsella. Independentin mukaan he vihjaavat, että saattavat tehdä vastaavia kokeita myös jatkossa.

Lehden haastattelemat britannialaiset asiantuntijat tyrmäävät testit, vaikka he puolustavat eläinkokeita periaatteessa.

Eläinoikeusjärjestö Peta pitää koetta ”barbaarisena”. Nykyisin käytössä on edistynyttä teknologiaa, kuten 3D-malleja ja kliinisiä biologisia tutkimuksia sekä edistyneitä nukkeja, joilla testit voidaan toteuttaa.

–Toiset tutkijat käyttävät ihmisruumiita tai virtuaalitodellisuutta samaan tarkoitukseen. Nykypäivänä jokaisella autonvalmistajalla maan päällä tulisi olla jo käytössä tällaiset metodit, järjestö sanoi Independentin mukaan.

Independentin mukaan Yhdysvalloissa lopetettiin porsaiden käyttö törmäystesteissä 1990-luvulla.

Britannialaisen eläinkokeita puolustavan järjestön Chris Magee sanoo Independentille, että kyseinen testi ei menisi eettisen arvioinnin prosessissa läpi Britanniassa.

–Britanniassa sikoja käytetään tutkimuksessa pääosin eläinten sairauksien hoidon sekä ihmisten sydän- ja verisuonitautien ja hermostohäiriöiden tutkimiseen.

MARIKKI NYKÄNEN
[email protected]

Äänestä

Eläviä sikoja siis oli käytetty kolaritesteissä joissa auto ajettiin päin seinää sika kyydissä.
En tiedä mitä Facebookissa kirjoitetaan mutta asiahan on ollut olemassa, joten mitä perätöntä asian julkituomisessa siis olisi?

Sakot saaneen kannattaa tehdä vastakanne ja moninkertainen vastakorvausvaade.

Kiinalaisella autotehtaalla on varaa maksaa aiheestakin kun kerran aluksi maksoivat vain "oikeuslaitoksen lahjukset" facekirjoittajan suun tukkimiseksi.

Äänestä
  • Päärooleissa oli sika ( siat) ja Facebook ilmiantaja ( mahd. Vihreä?) joka tapahtunut Suomessa, ja kiinalainen kolaritesti oli aivan muualla siis Kiinassa.

    Yhtenevää olivat vain sika /siat - ja kirjoittaja-epäily Viher-vapauttajat!

    Äänestä

Viherapinoiden propagandaa.

Äänestä

No eihän tässä sinänsä mitään ihmeellistä ole sillä eikös se ole yleisessä tiedossa että huumeidenkäyttäjät kokevat ja näkevät kaikenlaisia hallusinaatioita sekä todellisuus ja kuvitelmat menevät sekaisin.

Fasekirjoitushan nyt vaan oli tehty "pienessä pöhnässä", joten tässä nyt kävi tällainen "työtapaturma".

Äänestä

Niinpä. Eikä nainen tiennyt, että sikojen/ eläinten, autosta purkaminen menee automaattisesti videolle. Video vaikutti tuomioistuimen päätökseen.

Äänestä

Ei olisi kannattanut maalittaa sikoja. Näin siinä kävi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

HS: Perätön Facebook-kirjoitus sikojen kaltoinkohtelusta toi kirjoittajalle yli 10 000 euron sakot ja korvaukset

https://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/hs-peraton-facebook-kirjoitus-sikojen-kaltoinkohtelusta-toi-kirjoittajalle-yli-10-000-euron-sakot-ja-korvaukset-1.3137985

Käräjäoikeus on torstaina antanut tuomion tapauksessa, jossa nainen väitti Facebook-päivityksessä kuljetusliikkeen edustajan hakanneen ja karjuneen sijoille, joita tämä oli kuljettanut teuraalle Forssassa.

Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi torstaina 47-vuotiaan naisen kunnianloukkauksesta 30 päiväsakkoon. Lisäksi hän joutuu korvaamaan sikoja kuljettaneelle kuljetusliikkeen edustajalle 4 900 euroa korvauksia kärsimyksestä, ansionmenetyksistä, psyykkisestä haitasta ja muista aiheutuneista kuluista. Hänen maksettavakseen jäivät myös vastapuolen 6 000 euron oikeudenkäyntikulut.

Käräjäoikeuden tuomiosta kertoo Helsingin Sanomat .

Kirjoitus herätti laajasti huomiota sosiaalisessa mediassa syksyllä 2018. Koiraa ulkoiluttanut nainen väitti Facebookissa nähneensä, kuinka kuljetusliikkeen edustaja oli hakannut sikoja HKScanin teurastamolla purkaessaan sikalastia ajolevyltä. Hän julkaisi päivityksen yhteydessä valokuvan teuraskuljetusautosta, jossa näkyi kuljetusliikkeen nimi.

Käräjäoikeuden mukaan naisen kertomus hakkaamisesta ja sioille karjumisesta ei pitänyt paikkansa. Tuomion mukaan naisen kertomusta vastaan puhui muun muassa video, jolle tallentui purkutilanne.

Kommentoi
Ilkka lehti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu