Haittaa porvarihallituksen aktiivimallista on ollut sitäkin enemmän, koska se on pudottanut paljon työttömiä karenssilla työmarkkinoiden ulkopuolelle lisäten toimeentulotukimenoja.
"Hallitusohjelmassa on kirjaus, jonka mukaan aktiivimalli puretaan. Mitään vaikutuksia ei ole voitu osoittaa.
Erillisiä aktiivimallin vaikutusta kompensoivia toimia ei tarvita, vaan aktiivimalli voidaan purkaa nopeasti, tiivistää sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen (vas.)
Selvityksessä tutkijat eivät kyenneet löytämään aktiivimallille työllisyysvaikutuksia.
Heikoimmassa asemassa olivat kärsivät
Sen selvitys vahvisti, että aktiivimalli osui eniten iäkkäimpiin ja jo valmiiksi heikoimmassa asemassa oleviin. Nämä tiedotkin on tosin kerrottu jo aiemmin. Kelan peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea saavien työttömien työllisyys ei aktiivimallin käyttöönoton jälkeen lisääntynyt.
Aktiivimallin alaisia oli Kelan tilastojen mukaan aktivointimallin voimaan tullessa YLI 400 000 ja heitä on edelleen tuo sama YLI 400 000.
Pekonen nostaa raportista myös esiin TE-toimistojen työntekijöiden aktiivimalliin kohdistaman kritiikin.
– Kyselyn ja haastattelujen mukaan aktiivimallin avulla ei pystytä vastaamaan erilaisten työnhakija-asiakkaiden motivaatioon, tarpeisiin ja edellytyksiin aktivoitua, minkä takia sitä pidettiin eriarvoistavana, epäoikeudenmukaisena ja vääriin asiakasryhmiin kohdentuvana.
– Aktiivimallin nähtiin kannustavan vääränlaiseen aktiivisuuteen, joka ei perustu asiakkaiden tarpeisiin, motivaatioon tai työvoimapoliittiseen tarkoituksenmukaisuuteen."
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4161811-nyt-se-on-tutkittu-aktiivimallin-hyodyt-epaselvat-haitat-eivat-purkaminen-on-hyva-lahtolaukaus-sosiaaliturvan-laajemmalle-uudistamiselle
Sutta ja sekundaa jo syntyessään, kuten muutkin porvarihallituksen projektit: taksi"uudistus", kevytauto"uudistus", apteekkarivähennys"uudistus", hallintarekisteri"uudistus", bisnes-sote"uudistus" jne.
"Hallitusohjelmassa on kirjaus, jonka mukaan aktiivimalli puretaan. Mitään vaikutuksia ei ole voitu osoittaa.
Erillisiä aktiivimallin vaikutusta kompensoivia toimia ei tarvita, vaan aktiivimalli voidaan purkaa nopeasti, tiivistää sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen (vas.)
Selvityksessä tutkijat eivät kyenneet löytämään aktiivimallille työllisyysvaikutuksia.
Heikoimmassa asemassa olivat kärsivät
Sen selvitys vahvisti, että aktiivimalli osui eniten iäkkäimpiin ja jo valmiiksi heikoimmassa asemassa oleviin. Nämä tiedotkin on tosin kerrottu jo aiemmin. Kelan peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea saavien työttömien työllisyys ei aktiivimallin käyttöönoton jälkeen lisääntynyt.
Aktiivimallin alaisia oli Kelan tilastojen mukaan aktivointimallin voimaan tullessa YLI 400 000 ja heitä on edelleen tuo sama YLI 400 000.
Pekonen nostaa raportista myös esiin TE-toimistojen työntekijöiden aktiivimalliin kohdistaman kritiikin.
– Kyselyn ja haastattelujen mukaan aktiivimallin avulla ei pystytä vastaamaan erilaisten työnhakija-asiakkaiden motivaatioon, tarpeisiin ja edellytyksiin aktivoitua, minkä takia sitä pidettiin eriarvoistavana, epäoikeudenmukaisena ja vääriin asiakasryhmiin kohdentuvana.
– Aktiivimallin nähtiin kannustavan vääränlaiseen aktiivisuuteen, joka ei perustu asiakkaiden tarpeisiin, motivaatioon tai työvoimapoliittiseen tarkoituksenmukaisuuteen."
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4161811-nyt-se-on-tutkittu-aktiivimallin-hyodyt-epaselvat-haitat-eivat-purkaminen-on-hyva-lahtolaukaus-sosiaaliturvan-laajemmalle-uudistamiselle
Sutta ja sekundaa jo syntyessään, kuten muutkin porvarihallituksen projektit: taksi"uudistus", kevytauto"uudistus", apteekkarivähennys"uudistus", hallintarekisteri"uudistus", bisnes-sote"uudistus" jne.
Vastaukset 23
Vanhimmat
No onhan sentään Orpon kokoomuskaverit tempputyöllisyyskurssittajat netonneet kymmeniä miljoonia vuodessa aktiivimallin pakkoaktivoiduista meidän veronmaksajien rahoista. MOT-ohjelmahan tuosta kertoi kuukausi-pari sitten Ylen TV:ssä.
Näistä on tehty satoja valituksia. Ilmaistyövoimaa käytetty vuosia ja lisäksi valtiolta vedätetty miljoonia. Kuinka monta näistä koulutusfirmoista on kepun ja kokoomuksen hallussa.
Hohhoijaaaa... Persujen ainoa aikaansaannos ja sekin täysin kelvoton.
Tuo oli kiistatta yksi, mutta unohdit persujen lyhyen hallitusvastuun aikaisista saavutuksista ne kaikki lukuisat leikkaukset vähäosaisilta, vanhuksilta ja lapsilta. Sekä kirsikkana kakun päällä, 35 000 nuoren lähi-idän miehen maahan päästämisen.
Totta. Persut olivat hallituksessa tekemässä leikkauksia, jotka kurittivat etenkin lapsiperheitä ja työttömiä. Perskekon hallitusohjelmaa arvosteltiin epätasa-arvoiseksi ja perustuslain vastaiseksi jo tuoreeltaan vuonna 2015. Leikkauslistalle päätyivät välittömästi muun muassa päivähoito-oikeus, ansiosidonnainen ja työttömyysturva.
Persuhallitus leikkasi miltei kaikkia Kelan etuuksia: lapsilisiä, työmarkkinatukea, peruspäivärahaa, ansiopäivärahan perusosaa, sairaus-, äitiys-, isyys- ja vanhempainpäivärahoja, kansaneläkettä ja takuueläkettä.
Hallitus ehti persujen siinä istuessa leikata lapsilta, perheiltä, vanhuksilta, opiskelijoilta, työttömiltä ja työntekijöiltä. Kaikilta ennätysmäisesti. Sosiaali- ja terveysalan Soste-järjestön selvityksen mukaan leikkaukset kurittivat pahiten pienituloisia lapsiperheitä, työttömiä ja opiskelijoita.
On siinä perintöä kerrakseen. Ja nämäkö sitten pitäisi uudestaan päästää valtaan?
Tiedoksi vaan, että Lipposen lurppaturpa hallitus leikkasi kaksi kertaa enemmän juuri pienituloisilta verrattuna Sipilän hallitukseen.
Tiedot löytyvät netistä joten turha kysellä linkkejä.
m,iksi remurit nyt vastustavat niiden aavikkomiesten palauttamista
Turhaa sitä on töihin mennä, kun valtion avustuksilla tienaa enemmän kuin työtä tekemällä...
Toimeentulotuki - TT-tuki - pitää lopettaa kokonaan. Harkinnan varaisena se eriarvoistaa ihmusiä.
kun työtön sairastuu ja rahat loppuu,
tt- tuki on viimeinen jonka hän saa...ehkä...ennekuin laiva uppoaa kokonaan.
Keskustelussa on unohdettu kokonasn että yritystuki ja maataloustuki ovat myös sosiaali avustusta valtion varoin.
Molemmat kelan tuet lisäksi vadtikkeettomia ja verottomia.
Ovst yritysjohdon ja talonpoikien mieleen kovasti kun työtätekevät maksaa koko lystin.
Kauankohan
Terveiset thaimaahan talonpojille
Täältä lumisesta suomesta.
Täälä olisi lumen auraukselle tarvetta
Työttömyysturvan lapsikorotus pitää poistaa kokonaan. Se eriarvoistaa ihmisiä.
Asumistuen lapsikorotus pitää poistaa kokonaan. Se eriarvoistaa ihmisiä.
Leskeneläke pitää poistaa kokonaan. Se eriarvoistaa ihmisiä.
Kansanedustajien sopeutumisraha pitää poistaa kokonaan. Se eriarvoistaa ihmisiä.
Mahdollisuus siirtää ansiotulo pääomatuloksi pitää poistaa. Se eriarvoistaa ihmisiä.
Ansiotuloa pienyrittäjien ei kannata siirtää pääomatuloksi. 40000 euron kohdalla palkasta menee 1200 vähemmän veroa palkkana ja sen voi vähentää verotuksessa sivukuluineen. Pääomatulosta vero 40000 euron kohdalla 27,5 prosenttia.
Vihreät ja Demarit ajavat huumeitten käytön laillistamista ja poliisin toimivallan rajoittamista.
Yhtä tyhjän kanssa oli porvarien aktiivimalli, ei työllisyysvaikutuksia, vain haittoja mm. turhia ja veronmaksajille kalliita työttömien valmennuskoulutuksia.
MOT: Suomi maksaa työttömien valmennuksista 26 miljoonaa – kursseilla annetaan elämänohjeita
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15534838/mot-suomi-maksaa-tyottomien-valmennuksista-26-miljoonaa.
26 miljoonalla olisi varmaan saatu ”muutama” oikea työpaikkakin...
Ketä niin tärkeitä henkilöitä näissä lafkojen pitäjissä/omistajissa/työntekijöissä on, kenen kavereita, sukulaisia tms. , että heitä pitää tukea näin avokätisesti?
Aktiivimallihan täytti erinomaisesti sen tehtävän mitä varten se todellisuudessa kehitettiinkin, eli toimia työttömyysturvaleikkurina.
Juu, niin hyvin ettei maksetuille veroille vastinetta saa joten ainoaksi vaihtoehdoksi jäi pidättäytyminen tekemästä enää yhtään mitään yhteiskunnan eteen ja sillä selvä, kaiken muunkin paskan lisäksi.