Voi kamala! Toinen toistaan pahempia!
Yle
"Taiteilijoiden ehdotukset Matti Nykäsen muistomerkiksi vaihtelevat vakavasta leikittelevään – katso kuvat kuudesta kandidaatista ja äänestä"
https://yle.fi/uutiset/3-11044851
Yle
"Taiteilijoiden ehdotukset Matti Nykäsen muistomerkiksi vaihtelevat vakavasta leikittelevään – katso kuvat kuudesta kandidaatista ja äänestä"
https://yle.fi/uutiset/3-11044851
Vastaukset 46
Vanhimmat
Nyt ei ole tavoite ihan toteutunut.
"Tilauksen mukaan muistomerkin tulee ilmentää ja kunnioittaa Nykäsen uraa ja saavutuksia urheilijana."
Yle
Aika järkyttäviä tekeleitä!! Tuo patsas jos Matilla on siivet selässä on jo rienausta. Patsaasta tulee mieleen elokuva Ihmeellinen on elämä.
Paidan alta tulee käärme?
Matti käytti aika kireitä farkkuja. Tuossa patsaassa Matilla näyttää olevan bootcut-farkut jalassa, mikä ei ole totuudenmukainen.
Rienausta. Todella.
Lapsikin tekee muovailuvahasta näköisemmän minuutissa.
Minulle tuli mieleen ne pikku siivet Jari Sillanpään selässä Eurowiisuisssa.
Höyhen on paras. Kaunis ja kuvaava.
Matti mikään höyhen ollut.
Näyttää ihan riikinkukon pyrstöltä.
Muuten melko hieno, mutta ei Matti.
Aivan....Matti höyhensarjalainen...!?
Siinähän on mäki ja sukset. Ehkä väärin nimetty.
Tuo sivufiguuri, jos Matti on suksineen kuvattu lennossa on ainoa, joka on vähän sinnepäin.
Tästä äänestykseen:
https://www.jyvaskyla.fi/viestinta/matin-muistomerkki
"Taideteoksen luonnoksista järjestetään yleisöäänestys 1.-21.11.2019 – lopullisen valinnan taideteoksesta tekee Jyväskylän kaupunginvaltuusto helmikuussa 2020."
Ainoa vähänkään kelvollinen: "Suksess". Ilman noita typeriä komentteja. Ne ei kuulu Matin urheilumenestykseen.
Matti ei hypännyt V-tyylillä. Siitä sai tyylipisteisiin vähennyksiä. Suksien pitäisi olla vähintään yhdensuuntaiset.
Totta.
Aivan hirveitä kaikki muut, pelkät suksetkin aavemaiset. Aidon näköinen nykäshahmo nuorena siihen siihen niin joutuu "taiteilijatakin" tekemään jotain rahan eteen. Tuollaisina ei pitäisi mitään hyväksyä.
Hyppäsihän Matti loppuaikona jonkin verran V-tyyliläkin, mutta parhaat saavutukset perinteisellä eli sellainen pitäisi patsaassakin olla.
Muutamat aivan makaabereja. Vaatepuu ja kaljatölkki pellistä tehty kuvatus. Miten jollain voi olla noin kamala näkemys.
Kultapoika liitelee kevyesti yli muiden kuin kuningaskotka konsanaan. Tuntuu kuin Matti hymyilisi pilven päällä...
Kamalan vanhanaikaisia nuo muut. Turistina en lähtisi niiden takia paikalle.
Eikö toi kuningaskotka nimitys kuulu enemmän Ahoselle?
Kuningaskotka kertoo Suomen kansan arvostaman ja upean uran tehneen mäkihyppääjän Janne Ahosen tarinan.
Kuningaskotka
ILMESTYNYT 18.8.2009
ISBN 978-951-851-225-0
Kuningaskotka
Tuo ”Kuningaskotka” on vain patsasehdotuksen nimi.
Sinänsä, miksei ”kuningaskotka” voi olla joku muukin, joka ollut joidenkin kisojen kingi. Voihan pallopeleissäkin olla eri maalikuninkaita eri vuosina.
Käsittämättömän huonoja kaikki!
Yhteen ehdotukseen on saatu vangittua ilmeisesti Matin humalatila. Aivan oudon näköinen naama.
Taiteilijan omakuva?
Ei oo Mattia nähnytkään.
Miksi näistä pitää tehdä osallistuvia?
Vieraiden ihmisten tyhmiä kommentteja muistomerkkiin ei kaivata.
Päinvastoin, julkisilla varoilla tehtävät pitäisi saada yleisön päättää ja jos mikään ei saa riittävää kannatusta niin uudet ehdotukset tilalle. Älytöntä tuhlata isoja summia kökköihin tekeleisiin, esimerkiksi Kekkosen korkkiruuvi ja muut missä ei ole mitään oikeasti kuvaavaa.
Julkisilla varoilla? Siis kuka ja kuinka paljon maksaa ja kenelle?
Tahtoo sanoa, että ei noihin muistomerkkeihin tarvita ihmisten kommentteja, muistoja, tarinoita.
Ei myöskään Matin omia slouganeita.
Jyväskylän kaupunki ainakin eli veronmaksajat, ehkä valtiokin osallistuu tai jotkin järjestöt.
Juu, uraa hyppääjänä pitäisi kunnioittaa, noilla sloganeilla enemmänkin haluttu halventaa monessa yhteydessä.
Ehdotusten tekijöiden nimiä ei kerrota. Miksei?
Mitä nämä ovat tehneet aiemmin?
Eivät vaikuta urheiluansiantuntijoilta.
Teoksissa painottuu Matin viihdeura ja yksityiselämä.
En tykkää.
Tuolla ne kerrotaan ja voit äänestää. https://yle.fi/uutiset/3-11044851
Kaikki ihan noupadeja! Newöhööd!
Matti ansaitsisi oikeasti näköispatsaan hyppäävänä, sukset olalla/vierellä tai palkintopallilla. Mikään noista ei ole tuollaisenaan hyvä.. "Höyhen" pelkkä häkkyrä. "Kuningaskotka" on kuin halpa joulukoriste. "Lennä MN" ei ole viitsinyt nähdä yhtään vaivaa. "Matti Nykäsen varusteet" on kammotus. "Suksess" ei edes idena kovinkaan hyvä ja enemmän pienempää tekstiä olisi parempi. "Arki ja Juhla" hiukan yritystä, mutta jää kylmäksi ja pelkät sukset aavemaiset.
Nämä on kaikki kuin taiteilijoiden toisilleen tekemiä.
Tai siis "taiteilijoiden" jotka pitävät itseään jotenkin erikoisena lajina jonka käsitys maailmasta on erilainen ja jotenkin syvempi kuin muilla, rahvaalla.
Todellisia taiteilijoita, joilla on lahja sellaiseen, on todella harvassa.
Nämä tekeleet eivät sitä edusta joidenkin toteutuksen taitavuudesta (taide - taito) huolimatta.
Hyvä käsityötaitokin on taiteellisempaa kuin tällainen todellisuuden vääntely tekotaiteelisuuden mukaisiksi kuvatuksiksi.
Urheilusta noista yksikään ei ymmärrä mitään.
Vaikea valita muka paras.
Kamalin kyllä on toi siipispurgu.
Karseita tekeleitä, ilmeisesti teokset on pyydetty:
vähemmistöiltä
naisilta
lapsilta
matuilta
Johonkin paikkaan olisi pitänyt läiskätä pakolaisen kasvoista "pala!..vrt. Nyrvistö.
"Yölentäjä"
Taas pilkataan Mattia.
Pelkkä nimiki jo on herjaava.
Kisoja mitään yöllä hypätty.
Teoksiila piti kunnioittaa suurta urheilusankaria.
Kannattaisi "taiteilijoiden" vaihtaa ammatia.
Lienevät kaikki tukiaiselättejä?
Tuskin elävät taiteilullaan?
Kuka muka moisia tekeleitä ostaisi?
Uudet ehdotukset kehiin oikeilta taiteilijoilta. Ei mistään työpajojen tekotaiteilijoilta.
Tai ala-asteille idea kilpailu. Parempia varmasti saataisiin.
Puukko ja viinapullo puuttuivat "patsaista".
Eipä mervi muutenkaan patsasta ansaitse.
Voisi laittaa siihen mäkipuvun sisälle vaikka mallinuken, niin sitten olisi myös pää tallella. Siis pieni korjaus veistokseen. Ja hyvä patsas tulisi Jyväskylälle.
Yhdessä ehdotuksessa on ravintolapöytä ja sukset. Eikö tässä pitäisi kunnioittaa ihmisen saavutuksia, eikä pilkata heikkouksia.