https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4161811-nyt-se-on-tutkittu-aktiivimallin-hyodyt-epaselvat-haitat-eivat-purkaminen-on-hyva-lahtolaukaus-sosiaaliturvan-laajemmalle-uudistamiselle
Sipilän hallituskaudelta muistamme, että persut kannattivat aktiivimallia niin kauan kuin olivat hallituksessa. Oppositioon jouduttuaan persut alkoivatkin vastustaa sitä. He siis vastustivat jopa itseään.
Persusta (uuvatti)siniseksi muuttunut työministeri Lindström sen sijaan puolusti sitä edelleen sinisenäkin niin kauan kunnes tipahti seuraavissa vaaleissa eduskunnasta kokonaan. Silloin hän totesikin aktiivimallin esittelyn olleen ministeriuransa pahin virhe.
Sipilän hallituskaudelta muistamme, että persut kannattivat aktiivimallia niin kauan kuin olivat hallituksessa. Oppositioon jouduttuaan persut alkoivatkin vastustaa sitä. He siis vastustivat jopa itseään.
Persusta (uuvatti)siniseksi muuttunut työministeri Lindström sen sijaan puolusti sitä edelleen sinisenäkin niin kauan kunnes tipahti seuraavissa vaaleissa eduskunnasta kokonaan. Silloin hän totesikin aktiivimallin esittelyn olleen ministeriuransa pahin virhe.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Se oli ihan hyvä malli persujen mittaluokassa. Nehän ovat sellaista nollatasoa...
Tälle olis voinu antaa 2/100 pistettä.
Rikkaiden rahasampo suvan tukemat.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201711012200500155
Lisään vielä.
Persuilla ei tietenkään ole osaa eikä arpaa mihinkään, mitä Sipilän hallituksen aikana tapahtui. Eikä persut pettäneet, siniset ne petti.
Ainakin jos persulta kysyy.
:D
2/100 eli vasemmiston työnteko halukkuus, hehe hehhe hehe h eheheh
Juhana Vartiainen toi aktiivimallin Ruotsista...
Ja hyvin kelpasi persuille, olkoon mistä tahansa kotoisin.
>>>Halla-ahon johtama puolue yrittää pestä itsensä puhtaaksi näistä mokista syyttämällä heidän lähtönsä (potkujensa) jälkeen jäänyttä hallitusta, ei onnistu, he itse olivat mukana. <<<
Ei kelvannut. Sosiaali ja Terveysministeri Pirkko Mattila puhui paljon kansalaipalkan myönteisestä vaikutuksesta syntyvyyden kasvuun.
Itse olit mukana eläimiinsekaantumiessa. Kyllä eri puolueilla on omat näkykset asioista vaikka joutuukin tekemään hallituskompromisseja. Jos et sitä ymmärrä niin ymmärtäisit pysyä poisssa poliittilta keskustelupalstoilta ja keskity johonkin mikä sulle älyllisesti sopivaa.
Ei yksi pääsky kesää tee. Ja toisaalta onhan se vähän näinkin.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/vastuuministeri-pirkko-mattila-joutui-viimein-puolustamaan-aktiivimallia-ohjepuutteet-tyrmistyttivat-kasittamatonta/22ea4594-4fad-3743-b004-c3afa93a7719
"Mattila vastaa hallituksessa työttömyysturvasta, josta aktiivimallissa on kyse. Lindström totesi Helsingin Sanomille tammikuussa antaneensa laille kasvot, vaikka ”lain alla lukee sosiaali- terveysministeri Pirkko Mattilan nimi”.
"
Muut pettää, persut vain tekee järkeviä kompromisseja nollasaavutuksin.
Persulle annettu ääni menee hukkaan. Persupuolueen ainutkertaiseen hallitushistoriaan kuuluu muunmuassa, että koko puolue hajosi kesken hallituskauden. Ne pettää itseäänkin.
"Itse olit mukana eläimiinsekaantumiessa."
Kommenttisi eivät vaikuta tervejärkisen ihmisen tuotoksilta.
Ei ihme siis, että persut on "suurimpanakin" puolueena lehterin alla oppositiossa.
Persuilla halut ylittää kyvyt.
Kyllä kelpasi. Älä persu valehtele.
Kyllä kelpasi.
Siniset petti 2015? HO HO HOO!!!!
Anttihan palauttaa takaisin vasemmiston suosiman passiivi-mallin, mikä näköjään viehättää kovastikin palsta-vasureita.
Kysehän on siis työn vieroksumisesta ja yhteiskunnan elätiksi heittäytymistä tuossa aktiivi-mallin poistossa.
Täthän vasemmisto on aina halunnut.
Persujen kanta on että ihminen on luonnostaan toimelijas eikä heittäydy yhteiskunnan elätiksi.
Ja+silti+50+%+persu-ukoista+on+todettu+työttömiksi?
Mikä mahtaa olla nykyisen PS:n kanta aktiivimalliin tai yleensä työttömyyspolitiikkaan? Onko Jussilla muitakin ideoita kuin keppiä ja pakkotyötä?
PS:n kanta on kanasalaispalkka kaikille suomalaisille ja aktiivimalli mamuille.
Nykyään PS vastustaa aktiivimallia.
Toisin oli silloin, kun PS oli hallituksessa. Vastustaminen alkoi, kun PS pantiin oppositioon.
https://www.kaleva.fi/juttutupa/politiikka/aktiivimalli-ja-kiky-sopimus-ovat-halla-ahonkin-perussuomalaisten-keksintoa/7241958
Persussuomalaisten Sosiaali ja Terveysministeri Pirkko Mattila oli kyllä kansalaispalkan puolella Suomalaisille koska se voisi esim. lisätä syntyvyyttä.
Persut nyt on mitä mieltä milloinkin.
Millon Persut ovat muuttaneet mielipidettään ja missä asiassa? Osaatko kertoa tarkemmin?
Esimerkiksi avauksessa mainitussa aktiivimallikysymyksessä. Avauksessahan se selitettiin tarkemminkin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4e8508a8-2033-496c-a641-15478aeb344d
Tuo ei liity aktiivimalliin, mutta laitoin sen nyt kuitenkin tuohon kuvaamaan persujen osaamista.
Kaasutetaan työttömät, kyllä se siitä.
Olisiko työttömyys tosiaan sellainen "erityinen syy" kaasuttamiseen?
Halla-ahohan ei tarkemmin määritellyt kirjoituksessaan niitä syitä, joiden perusteella hänen mielestään ihmisiä voitaisiin kaasuttaa hengiltä.
Siksi joudumme vain arvailemaan Halla-ahon tarkoittamia "erityisiä syitä".
Etkö seuraa mediaa, kun täällä noin tyhmiä kyselet? Vai seuraatko vain persumediaa?
Persut seuraa vain persu-uutisia. Menee nuppi muuten sekaisin informaatiovyörystä ja pamahtaa ties mikä kulttuurishokki. Persu tietää tiedon lisäävän tuskaa ja että on parempi vaan mennä yhdenlaisen ja riittävän yksinkertaisen propagandan perässä. Niin ne mestarin "rotulampaat" tekee.
Mestarin perässä ei pääse oppositiota pidemmälle enää.
"Perussuomalaisten Toimi Kankaanniemi nostatti jopa naurua eduskuntasalissa, kun hän kysyi hallitukselta sen leikkauslinjasta. Vielä viime viikolla Kankaanniemen puolue oli hallituksessa."
https://yle.fi/uutiset/3-9672673
Halla-aho toivoisi tietysti, että Nord Stream 2-kaasuputken pää käännettäisiin Saksan sijasta Suomeen halvan kaasun toivossa. Ei sitten energiakustannus kävisi valtiolle tappiolliseksi porvarillisen talousajattelun pohjalta, kun niitä "erityisistä syistä" johtuvia kaasutuksia persujohtoinen hallitus alkaisi toteuttamaan.
Anttihan palauttaa takaisin vasemmiston suosiman passiivi-mallin, mikä näköjään viehättää kovastikin palsta-vasureita.
Kysehän on siis työn vieroksumisesta ja yhteiskunnan elätiksi heittäytymistä tuossa aktiivi-mallin poistossa.
Täthän vasemmisto on aina halunnut.
Li AnderSSon on jopa vaatinut, ettei kenenkään ole pakko vastaanottaa työtä, jos ei halua. Kansalaispalkka tulee olla perusoikeus.
Lii on sitä mieltä että jos ei halua tehdä töitä niin siihen ei voi ketään pakottaa, eihän se mitään mieluista lähteä räntäsateessa tai kovassa pakkasessa sotkea fillarilla aamu pimessä pienipalkkaisseen työhön kun autoilu tehdään niin kalliiksi että auton pitäminen on mahdotonta tämän hallituksen tekemien polttoaine verojen jälkeen.
Kuinka tyytyväisiä on vasurit tähän hallitukseen vaalikauden lopussa, nyt jo tuntuu että eväät on syöty tässä vaiheessa, mutta saitte sitä mitä tilasitte.
Ei kyllä löydy Maan päältä törkeämpiä valehtelijoita kuin persut.
Täsä maassa mitään työtä ole . Vasemmisto on oikeella asial jot turva se pitää työmiehlläki olla.
Suomes on ollu semmone menttaliteetti politikas jot apua tarvittevii on kaik ,kun ne on josai muual ku Suomes . Toivottavasti tole hulluuvelle tulloo ny loppu ja altaa turvaa meiti Suomalaisteki hyvi vointi ja toimeetulo.
Löytyy kyllä, sekä idästä että Lännestä: Putin ja Trump.
Vasemmistohan vastustaa rajusti kaikkea mikä kannustaa työntekoon, kuten aktiivimalli.
Aktiivimalli ei kannustanut työntekoon. Se oli persuhallituksen esityksenkin mukaan tukileikkuri, siis köyhien kyykytystä.
Aktiivimalli on perustuslain vastainen ja se on purettava jo siitäkin lähtökohdasta. Mikäli viimesijaista toimeentuloa vastaan vaaditaan vastikkeellisuutta edellyttää se perustuslain muutosta. Perutuslaki kun takaa viimesijaisen toimeentulon :
19 §
Oikeus sosiaaliturvaan
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
Kuten tuosta tulee ilmi muodostuu tuo oikeus toimeentuloon tuossa pykälässä mainituista syistä ,eikä tällöin voida nykylain mukaan perustuslaillisesti muuta vastikkeellisuutta viimesijaisen toimeentulon saamiseksi asettaa. Näin ollen aktiivimallin leikkauskeset tulee palauttaa täysimääräisena,niille joiden oikeutta tuohon peruturvaan on aktiivimallin kautta loukattu.
https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/1271139/valttamaton-toimeentulo-on-kaikkein-perusoikeus
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Voi että mä nautin persujen tyhmyydestä ja siitä, että ne on oppositiossa.
Vasureillehan ei kelpaa kuin passiivi-malli.
Työn vastaanottaminen kun ei kuulu heidän tapoihinsa.
"Työn vastaanottaminen kun ei kuulu heidän tapoihinsa."
Mihin tuo väite perustuu? Esitä jotain näyttöä. Esitä.
PS. Työ ei ole itseisarvo. Siitä tulisi saada myös elanto.
Linkki? Sinäkin makaat soffalla nauttien veroistani, kommari!
Suppea on otanta väitteesi perustaksi, jos oletat noin.
Ei taida täyttää minkäänlaisen tilaston muodostuksen kriteereitä, mutta kertoo sitäkin enemmän sinun ajatusmaailmastasi.
No mutta, vasurihan hankkii elantonsa sossusta ja vieläpä halukkaasti!!!
Työtön persu kehuu maksavansa muiden kotona makoilun? Kuulostaa hassulta.
Anttihan palauttaa takaisin vasemmiston suosiman passiivi-mallin, mikä näköjään viehättää kovastikin palsta-vasureita.
Kysehän on siis työn vieroksumisesta ja yhteiskunnan elätiksi heittäytymistä tuossa aktiivi-mallin poistossa.
Tätähän vasemmisto on aina halunnut.
Anttihan palauttaa takaisin vasemmiston suosiman passiivi-mallin, mikä näköjään viehättää kovastikin palsta-vasureita.
Kysehän on siis työn vieroksumisesta ja yhteiskunnan elätiksi heittäytymistä tuossa aktiivi-mallin poistossa.
Täthän vasemmisto on aina halunnut.
Li AnderSSon on jopa vaatinut, ettei kenenkään ole pakko vastaanottaa työtä, jos ei halua. Kansalaispalkka tulee olla perusoikeus...
Sossurahat rules, sanoopi vassari
Antti sanoi että pistää päänsä pölkylle jollei ensielokuussa ole kolmekymmentä tuhatta työpaikkaa, luuleeko Antti että laiskat työttömät vasurit saadaan pienipalkkaisiin töihin kun kotisohvalle tulee sama raha,
>>>pienipalkkaisiin töihin<<<
https://yle.fi/uutiset/3-11010840
Persujahan tuo ei ilmeisesti koske, koskapa persut ovat nykyään enemmän yrittäjäpuolue kuin kokkarit konsanaan.
Perskeko olisi antanut kotisohvan irakilaiselle sotilaskarkurille, mutta yllätys, yllätys majoitus Baronalta ja paremmat kalusteet Ikeasta ja puhdetyö pellolta.
Suomessa on satojatuhansia työttömiä, mutta marjapelloille ei ole tulijoita. Ukrainalaiset ja venäläiset tulevat. Tilanne voi muuttua, kun palkataan pakolaisia.
Totta .Lindströmmi veti viimeiseen asti aktiivimallia eteenpäin kansan suuresta vastustuksesta huolimatta. Köyhän asialla oleminen loppi het alkuunsa kun eduskuntaan pallit aukesi. Täysi takin kääntö ja äänetäjien petos.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/suomen-yrittajat-perussuomalaisista-suurin-yrittajapuolue--hopealle-nousi-keskusta-kokoomus-joutui-tyytymaan-pronssiin-6.3.493024.6c008f8bef
Äänestäkäähän duunarit persuja.
Kolme suurinta yrittäjäpuoluetta on näköjään sitten samat, jotka muodostivat Sipilän hallituksen 2015. Ja persut YKKÖSENÄ!
Suomen kansasta on tullut yrittäjämielistä, koska gallupit kertovat suurimman yrittäjäpuolueen (PS) kannatuksen vain kasvavan.
:D
Niin. Muistakaamme mitä edellinen hallitus saikaan aikaan. Ja mikä kaikki jäi (luojan kiitos) yritykseksi.
Persut unohtavat aktiivisesti tuonkin asian suhteen osallisuutensa siihen.
Anttihan palauttaa takaisin vasemmiston suosiman passiivi-mallin, mikä näköjään viehättää kovastikin palsta-vasureita.
Kysehän on siis työn vieroksumisesta ja yhteiskunnan elätiksi heittäytymistä tuossa aktiivi-mallin poistossa.
Tätähän vasemmisto on aina halunnut.
Li AnderSSon on jopa vaatinut, ettei kenenkään ole pakko vastaanottaa työtä, jos ei halua. Kansalaispalkka tulee olla perusoikeus...
Sossurahat rules, sanoopi vassari.....
"Kysehän on siis työn vieroksumisesta ja yhteiskunnan elätiksi heittäytymistä tuossa aktiivi-mallin poistossa."
Persutkin vastustavat aktiivimallia nyt, kun eivät ole hallituksessa. Hallituksessa ollessaan persujen kanta oli myönteinen. 2017 jälkeen se muuttui.
"Li AnderSSon on jopa vaatinut, ettei kenenkään ole pakko vastaanottaa työtä, jos ei halua. "
Esitäpä näyttöä väitteesi tueksi.
Eipä ole näyttöä tullut.
No jospa tutkisit asiaa.
Aloita tästä:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005913310.html
Vasurihan lukee vain MV-lehteä.....
Persujen ideoima aktiivimalli onkin jo todistettu yhtä toimivaksi kuin persujen 2015 laatima maahanmuutto-ohjelmakin. Eli pelkkää työläiskansamme kuritusta molemmat.
2015 saimme persujen toimesta tänne yli 100 000 mamua elätettäväksemme.
Ja 2019 saimme persujen hyväksynnällä yöttömien tukia leikkaavan aktiivimallin.
Työläisten/työttömien kannattaakin muistaa mitä persut oikeasti ajavat , eikä kuunnella mitä he valehtelevat.
Persu pettää aina.
Esitätkö muuten ne todisteet vielä???
Kokouksemme ovat yhtä tyhjän kanssa, hs yleisönosasto kirjoittaa, että kokoonnumme 3x 4h viikossa täyttääksemme aktiivimallin ehdot. Ohjaajia on 4 vuokrqatiloissa, eikö yhteiskunnan varoille löydy parempaa käyttöä. Aikaisemmin kävin kuntosalilla ja uimassa, nyt siihen ei ole aikaa. Kirjoittaja on infarktin saanut toipilas, kysyy onko tarkoitus alistaa meitä, kuten Kärkölän kloorifenolitehtaan baarin perskeko iskulausessa ss-viikingin henkeen.
Anttihan palauttaa takaisin vasemmiston suosiman passiivi-mallin, mikä näköjään viehättää kovastikin palsta-vasureita.
Kysehän on siis työn vieroksumisesta ja yhteiskunnan elätiksi heittäytymistä tuossa aktiivi-mallin poistossa.
Tätähän vasemmisto on aina halunnut.....
Li Andersson on itse vaatinut ettei työn vastaanottaminen tule olla pakollista, vaan jokainen voi valita tuen varassa elämisen.
Ovatko persut mielisairaita nazeja.
Suomessa pitäisi ottaa käyttöön vastikkeeton, kaikille täysikäisille kansalaisille maksettava vähintään 800 euron suuruinen perustulo, linjaa Vasemmistoliitto.
Palstavasuri yrittää kieltää tämän tosiasian, miksi ???
Vasemmistoliitto tavoittelee siirtymistä perustuloon kahdeksan vuoden aikana.
Vasemmistoliitto haluaa Suomeen vastikkeettoman perustulon. Perustulon määräksi puolue tavoittelee 800 euroa. Puolue esitteli sosiaaliturvamallinsa tiistaina.
Perustuloa kohti on tarkoitus edetä kahden hallituskauden eli kahdeksan vuoden aikana. Vasemmistoliiton arvion mukaan se olisi mahdollista ottaa käyttöön aikaisintaan 2023 alkavalla hallituskaudella.
Vastikkeeton perustulo tarkoittaisi, että jokainen Suomessa asuva saisi automaattisesti 800 euroa kuukaudessa. Sen päälle tulevia tuloja verotettaisiin.
Li ei kertonut, keiden pitäisi käydä töissä ja maksaa tämä ?
Vasurit eivät ole vieläkään kyenneet kertomaan kuka oli se sisäministeri 2015 , jonka piti sulkea rajat?
Nythän meillä on sisäministeri joka haluaa avata rajat 500.000 tulijalle vähintään.
Vasurit eivät ole vieläkään kyenneet kertomaan kuka oli se sisäministeri 2015 , jonka piti sulkea rajat?
Nythän meillä on sisäministeri joka haluaa avata rajat 500.000 tulijalle vähintään.
Vasemmistoliitto tavoittelee siirtymistä perustuloon kahdeksan vuoden aikana.
Vasemmistoliitto haluaa Suomeen vastikkeettoman perustulon. Perustulon määräksi puolue tavoittelee 800 euroa. Puolue esitteli sosiaaliturvamallinsa tiistaina.
Perustuloa kohti on tarkoitus edetä kahden hallituskauden eli kahdeksan vuoden aikana. Vasemmistoliiton arvion mukaan se olisi mahdollista ottaa käyttöön aikaisintaan 2023 alkavalla hallituskaudella.
Vastikkeeton perustulo tarkoittaisi, että jokainen Suomessa asuva saisi automaattisesti 800 euroa kuukaudessa. Sen päälle tulevia tuloja verotettaisiin.
Li ei ole kertonut vieläkään , keiden pitäisi käydä töissä ja maksaa tämä vasemmiston hellimä passiivi-malli?
Persujen vaaliohjelma on pelkkä poliittinen satukirja, kai sen tiedät??
Valehtelu on toinen luontosi, kai sen tiedät katkerana ???
Vasemmistoliitto tavoittelee siirtymistä perustuloon kahdeksan vuoden aikana.
Vasemmistoliitto haluaa Suomeen vastikkeettoman perustulon. Perustulon määräksi puolue tavoittelee 800 euroa. Puolue esitteli sosiaaliturvamallinsa tiistaina.
Perustuloa kohti on tarkoitus edetä kahden hallituskauden eli kahdeksan vuoden aikana. Vasemmistoliiton arvion mukaan se olisi mahdollista ottaa käyttöön aikaisintaan 2023 alkavalla hallituskaudella.
Vastikkeeton perustulo tarkoittaisi, että jokainen Suomessa asuva saisi automaattisesti 800 euroa kuukaudessa. Sen päälle tulevia tuloja verotettaisiin.
Li ei ole kertonut vieläkään , keiden pitäisi käydä töissä ja maksaa tämä vasemmiston hellimä passiivi-malli???