Muinaiset roomalaiset olivat älykästä ja sivistynyttä väkeä, he eivät uskoneet mihinkään jumaliin, henkiin, taikuuteen, ihmeisiin tai satu setiin. Siksi tarvittiin helvetti jotta ihmiset saatiin helvetin pelolla uhkailtua kääntymään kristityiksi ja ottamaan kaste.
Helvetin alkuperä
48
71
Vastaukset
Kyllä muinaiset roomalaiset oli hyvin taikauskoisia. Muutkin Lähi-Idän uskonnot kelpasi kuin juutalaisuus ja kristinusko.
- Anonyymi
Jep. Ja roomalaisilla oli helvetti, josta se kopioitiin kristinuskoon.
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Ja roomalaisilla oli helvetti, josta se kopioitiin kristinuskoon.
Ei ollut. Kreikkalais-roomalaisessa kulttuurissa oli sellainen tylsän ikävä mutta demokraattinen manala jossa kellään ei ollut hauskaa.
kekek-kekek kirjoitti:
Ei ollut. Kreikkalais-roomalaisessa kulttuurissa oli sellainen tylsän ikävä mutta demokraattinen manala jossa kellään ei ollut hauskaa.
Voisi sanoa että se niiden manala oli kuin Ruotsi. Suomessakin valitettavasti on väkeä jotka haluaa Suomesta samanlaisen.
- Anonyymi
kekek-kekek kirjoitti:
Ei ollut. Kreikkalais-roomalaisessa kulttuurissa oli sellainen tylsän ikävä mutta demokraattinen manala jossa kellään ei ollut hauskaa.
Runoilija Verguliuksen Tartaroksessa kidutettiin pahantekijöitä. Mitä suuremman rikoksen tämä oli tehnyt sitä mielikuvituksellisemmalla keinolla tätä kidutettiin. Esimerkiksi jotkut Tartarokseen tuomituista ihmiskstä keitettiin eläviltä jotkut taas pakotettiin seisomaan käsillään niin että vain jalat näkyi veden pinnalla. Joillain lävistettiin sukuelimet, toiset taas pakotettiin syömään omat raajansa. Verguliuksen runoissa meno on tosiaan todella villiä ja Tartaroksen kuvaukset innoittivat 1400 vuotta myöhemmin Dantea kirjoittamaan Jumalaisen näytelmän. Vergulius ei kuitenkaan napannut satuilujaan tyhjästä vaan häntä ennen pahantekijöiden kidutusta tuonpuoleisessa kuvaili jo mm. Platon teoksessaan Valtio.
- Anonyymi
Ennen kristittyjä oli useita manaloita. Elysiumiin pääsivät vain uudestisyntyneet, ja kaikenlaisia paikkoja pettymyksistä ja siunattuihin saariin.
Montakos muinaista roomalaista olet tuntenut lähemmin elämäsi aikana vai oletko nyt lukenut jotain satukirjaa?
Vai väittääkö joku tuttusi että olisi tuntenut jonkun 2000 vuotta sitten ?
Tuskin tunnet edes kaikkia sukulaisiasikaan ja täällä kerrot roomalaisten persoonallisuudesta?!?!
Olet varmaankin ateisti?
:'DHarmillista, että sen kuvitellun jeesuksen jälkeen ei syntynyt kuviteltua Metusalemia tai kuviteltua Nooa, koska heideän yhteenlaskettu ikänsä olisi riittänyt 1800 luvun lopulle.
Heistä olisi silloin kuvamateriaalia ja kentises Chaplin olsi tehnyt siitä jälkimmäisetä pätkän MV-filmiä, tosin mykkäkuvaa. Mykkäfilmi sopii varsin hyvin uskonnollisiin kuvauksiin ssillä eiväthän jumalat, enkelit ja muu taivaallinen sotaväki ole kovin tunnettuja juttumiehiä.- Anonyymi
>>vai oletko nyt lukenut jotain satukirjaa?
Ai raamattua? On tullut luettua joo, varsin lapsellista tuubaa mielikuvitusjumalistahan siellä on. epikuros kirjoitti:
Harmillista, että sen kuvitellun jeesuksen jälkeen ei syntynyt kuviteltua Metusalemia tai kuviteltua Nooa, koska heideän yhteenlaskettu ikänsä olisi riittänyt 1800 luvun lopulle.
Heistä olisi silloin kuvamateriaalia ja kentises Chaplin olsi tehnyt siitä jälkimmäisetä pätkän MV-filmiä, tosin mykkäkuvaa. Mykkäfilmi sopii varsin hyvin uskonnollisiin kuvauksiin ssillä eiväthän jumalat, enkelit ja muu taivaallinen sotaväki ole kovin tunnettuja juttumiehiä.Onko mielestäsi tuo verrattavissa aikaisempaan viestiini?
Anonyymi kirjoitti:
>>vai oletko nyt lukenut jotain satukirjaa?
Ai raamattua? On tullut luettua joo, varsin lapsellista tuubaa mielikuvitusjumalistahan siellä on.Ei vaan mielikuvituskirjaa kuvitteellisista roomalaisista persoonista .
- Anonyymi
JustSinner kirjoitti:
Ei vaan mielikuvituskirjaa kuvitteellisista roomalaisista persoonista .
Kuten vaikka kuningas Herodes ja keisari Augustus, taikka maaherra Pontius Pilatus ja ylipappi Kaifas? Taidettiin mainita myös joku Felix ja Festuskin? Ja eikö jonkun maaherran nimi ollut Paulus? Ja sitten oli se Syyrian styranki joka kuulema verotti, oliko se joku Quirinius kaiketi?
Anonyymi kirjoitti:
Kuten vaikka kuningas Herodes ja keisari Augustus, taikka maaherra Pontius Pilatus ja ylipappi Kaifas? Taidettiin mainita myös joku Felix ja Festuskin? Ja eikö jonkun maaherran nimi ollut Paulus? Ja sitten oli se Syyrian styranki joka kuulema verotti, oliko se joku Quirinius kaiketi?
Kannattaa kysyy aloittajalta, hänhän kertoo hyvinkin tarkasti minkälaisia roomalaiset olivat .
Kysy! :)- Anonyymi
JustSinner kirjoitti:
Kannattaa kysyy aloittajalta, hänhän kertoo hyvinkin tarkasti minkälaisia roomalaiset olivat .
Kysy! :)Ei aloittaja tiedä mitään roomalaisista.
Roomalaiset uskoivat Juppiteriin niin helvetisti: https://fi.wikipedia.org/wiki/Juppiter
Se onkin paljon todentuntuisempi kuin Jumala, koska Juppiterista on oikein patsaita olemassa. Jumalasta ei ole muuta kuin ihmisten kirjoittama satukirja.- Anonyymi
Jeesus kopioi Roomalaisten keisarien kuolemanjälkeisen taivaaseen nousun .
- Anonyymi
Kyllä he jumaliin uskoivat kovastikin. Eräs tunnettu roomalainen jumala on Lucifer.
- Anonyymi
Jepulis. Lucifer eli aamutähti on aamunsarastuksen eli Auroran poika roomalaisen mythoksen mukaan. Me taas tunnemme sen planeetta Veenuksena jonka voi nähdä taivaalla paljassilmin jopa valoisaan aikaan. Myytin mukaan Lucifer nousee taivaalle juuri ennen ennen valkeuden tuloa, se nousee taivaan lakipisteeseen kunnes se yllättäen valtansa huipulla syöstään taivaalta alas Haadekseen ja katoaa lopulta taivaanrannan taa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jepulis. Lucifer eli aamutähti on aamunsarastuksen eli Auroran poika roomalaisen mythoksen mukaan. Me taas tunnemme sen planeetta Veenuksena jonka voi nähdä taivaalla paljassilmin jopa valoisaan aikaan. Myytin mukaan Lucifer nousee taivaalle juuri ennen ennen valkeuden tuloa, se nousee taivaan lakipisteeseen kunnes se yllättäen valtansa huipulla syöstään taivaalta alas Haadekseen ja katoaa lopulta taivaanrannan taa.
Ja heprealaisilla vastaava hahmo on Helel, Shaharin poika.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jepulis. Lucifer eli aamutähti on aamunsarastuksen eli Auroran poika roomalaisen mythoksen mukaan. Me taas tunnemme sen planeetta Veenuksena jonka voi nähdä taivaalla paljassilmin jopa valoisaan aikaan. Myytin mukaan Lucifer nousee taivaalle juuri ennen ennen valkeuden tuloa, se nousee taivaan lakipisteeseen kunnes se yllättäen valtansa huipulla syöstään taivaalta alas Haadekseen ja katoaa lopulta taivaanrannan taa.
"Myytin mukaan Lucifer nousee taivaalle juuri ennen ennen valkeuden tuloa, se nousee taivaan lakipisteeseen kunnes se yllättäen valtansa huipulla syöstään taivaalta alas Haadekseen ja katoaa lopulta taivaanrannan taa."
Kuvaus koskee hengellistä kehitystä jossa sielu valaistuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Myytin mukaan Lucifer nousee taivaalle juuri ennen ennen valkeuden tuloa, se nousee taivaan lakipisteeseen kunnes se yllättäen valtansa huipulla syöstään taivaalta alas Haadekseen ja katoaa lopulta taivaanrannan taa."
Kuvaus koskee hengellistä kehitystä jossa sielu valaistuu.Ei kuvaa, vaan planeetta Venuksen nousua aamutaivaalle ennen aurinkoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kuvaa, vaan planeetta Venuksen nousua aamutaivaalle ennen aurinkoa.
Ei ole kyse Venus-planeetasta eikä muistakaan fyysisistä taivaankappaleista. Luuletko sinä raamattua luonnonkirjaksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kyse Venus-planeetasta eikä muistakaan fyysisistä taivaankappaleista. Luuletko sinä raamattua luonnonkirjaksi?
Lucifer on roomalaista mythosta ja osa tuon ajan uskontoa. Luciferia pidettiin fyysisenä taivaalla liikkuvana taivaankappaleena jo ennen mitään kristinuskoa edes oli. Jotkut kreikkalaiset filosofeista mainitsevat Luciferin äidiksi aamuruskon jumalattaren Auroran ja Lucifer oli joko neitsytsyntyinen tai tämän isä oli auringonjumala Helioksen poika Kefallos. Myöhemmin Lucifer meni naimisiin rakkaudenjumalatar Veenuksen kanssa ja heille syntyi poika, jolle annettiin nimi Keyks ja josta tuli merilintujen kantaisä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lucifer on roomalaista mythosta ja osa tuon ajan uskontoa. Luciferia pidettiin fyysisenä taivaalla liikkuvana taivaankappaleena jo ennen mitään kristinuskoa edes oli. Jotkut kreikkalaiset filosofeista mainitsevat Luciferin äidiksi aamuruskon jumalattaren Auroran ja Lucifer oli joko neitsytsyntyinen tai tämän isä oli auringonjumala Helioksen poika Kefallos. Myöhemmin Lucifer meni naimisiin rakkaudenjumalatar Veenuksen kanssa ja heille syntyi poika, jolle annettiin nimi Keyks ja josta tuli merilintujen kantaisä.
Unohdit tuossa kuitenkin sanoa attä toisinaan Venus kuitenkin "petti" Luciferiä tämän identtksen kaksoisveljen, Vesperin, kanssa jolle Jupiter oli antanut hallittavaksi iltataivaan. Lucifer taas sen sijaan hallitsi aamutaivasta. Roomalaisille ei ollut koskaan selvää kumman isän lapsena Keykstä tuli loppujen lopuksi pitää.
- Anonyymi
Roomalaisen runoilijan Virgiliuksen mukaan aamulla nouseva Lucifer on tähtien paimentaja ja paimenten auttaja. Luciferin ja Vesperin ympärille ei kuitenkaan syntynyt omaa kulttia ja siksi niistä tiedetään nykyään hyvin vähän. Kreikkalais-roomalaisessa mytologiassa esiintyy hyvä aamutähden jumala Lucifer, joka on ollut aamuruskon jumalattaren poika. Sekä Vesper, joka iltatähti. Ja taivaalla loistaa edelleenkin kaksi kirkasta valoa, aamu- ja iltatathti joiden henkilöitymänä näitä kahta veijaria pidettiin, mutta tiede kehtiityi ja nykyään tiedetään että kyse o yhdestä ja samasta aurinkokunnan planeetasta. Heidän äidikseen mainitaan jumalatar Aurora ja titaani Atlas, uteliaat nuoret pojat kuitenkin kiipesivät isänsä harteille katsomaan kantta jota hän kannatteli ja epäonnekseen eksyivät taivaalle kadoten sinne iäksi.
- Anonyymi
"Myytit kuvaavat joitakin tapahtumia symbolisessa muodossa, eivätkä myyteissä esiintyvät tapahtumat tai hahmot ole olemassa muutoin kuin myytin omassa todellisuudessa." (Wikipedia)
Kun jokin on symbolisessa muodossa, se pitää tulkita. Mikä tahansa tulkinta ei ole oikea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Myytit kuvaavat joitakin tapahtumia symbolisessa muodossa, eivätkä myyteissä esiintyvät tapahtumat tai hahmot ole olemassa muutoin kuin myytin omassa todellisuudessa." (Wikipedia)
Kun jokin on symbolisessa muodossa, se pitää tulkita. Mikä tahansa tulkinta ei ole oikea.Lucifer löytyy aamutaivaalta. Kyseinen jumaluus on planeetta Venuksen aamuisen ilmentymän henkilöitymä. Muinaiset ihmiset keksivät/kehittivät erillaisia jumaluuksia selittämään erilaisia luonnon ja kosmoksen ilmiöitä, muotoja ja tapahtumia. Näille ihmisille jumalat ja muut taruolennot olivat lsa tätä fyysistä maailmaa jossa nämä vaikuttivat tavallisten ihmisten jokapäiväiseen elämään. Ihmisten alkukantainen käsitys maailmasta ja maailmankuva pysyi suurinpiirtein muuttumattomana 1700-luvulle jolloin valistus nosti tieteen räjähdysmaiseen nousuun ja esimerkiksi jaettiin luonnollinen ja luonnoton, tavallinen ja epätavallinen, normaali ja epänormaali, maallinen ja hengellinen, todellisyys ja yliluonnollinen jne erikseen toisistaan. Tämä oli lähinnä 1800-luvulla vallineen filosofian aatteen tuotosta ja se vaikutti myös muuhunkin tieteeseen kuten esimerkiksi psykologian syntymiseen.
- Anonyymi
Luciferin sanottiin olevan Aurorin ja Cefaluksen poika. Ja Ceyxin isä.
- Anonyymi
Helvetin ja Taivaan idea on kopioitu zarathustralaisuudesta kristinuskoon.
Ajanlaskun alun aikaan Vähä-Aasian toinen yleisesti tunnettu filosofia hellenismin lisäksi oli zarathustralaisuus. Se oli dualistinen uskomusjärjestelmä, joka vaikutti juutalaisuuteen Babylonian pakkosiirtolaisuuden vuoksi.
Kristinuskoon kopioitiin monia ideoita tästä lähes tuhat vuotta vanhemmasta uskonnosta. Näitä kopioituja ideoita oli mm, kuolemanjälkeinen elämä Taivaassa tai Helvetissä, Paratiisi, voideltu kuningas, viimeinen tuomio ja suuri taistelu jossa paha tulevaisuudessa lopulta kukistetaan ym.
Wikipediasta löytyy lisää tietoa zarathustralaisuudesta, en kuitenkaan postaa linkkiä ettei foorumin robotti poista tätä postausta.- Anonyymi
Helvetin idea on kopioitu antiikin kreikkalaisilta. Jo Platonin ja Vergiliuksen teoskissa Tartaros oli paikka jossa kidutettiin kurittomia ja pahantekijöitä mitä mielikuvituksellisimmilla keinoilla kun taas oikeamielisesti ja puhdassieluiset ihmiset pääsivät elämään onnellisina autuaiden saarille. Myöhemmin varsinkin Dante "lainasi" eli lähestulkoon kopioi omissa teoksissaan Vergiliuksen kuvaukska kertoessaan matkasta syvälle Helvettiin ja takaisin ylös manalasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helvetin idea on kopioitu antiikin kreikkalaisilta. Jo Platonin ja Vergiliuksen teoskissa Tartaros oli paikka jossa kidutettiin kurittomia ja pahantekijöitä mitä mielikuvituksellisimmilla keinoilla kun taas oikeamielisesti ja puhdassieluiset ihmiset pääsivät elämään onnellisina autuaiden saarille. Myöhemmin varsinkin Dante "lainasi" eli lähestulkoon kopioi omissa teoksissaan Vergiliuksen kuvaukska kertoessaan matkasta syvälle Helvettiin ja takaisin ylös manalasta.
Autuaiden saari oli tarunomainen paikka, onnen ja nautinnon tyyssisja, jossa hesperidit jatkuvalla syötöllä syöttivät juhla-aterioita ja juottivat viiniä. Samalla kun hyväntekijät ja sankarit juhlivat, säestettiin mässäilyä harpuin ja huiluin heleällä ja helkähtelevällä keveän pehmeällä ja unettavalla musiikilla. Uskottiin että jos joku sattuu löytämään tiensä noille saarille ei tahtonut koskaan sieltä pois, ja lootofagien maukeat lootuksenkukat sumentivat lopulta jokaisen miehen mielen jos se ei jos sitä ennen ollut jo äärimmäisen raukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helvetin idea on kopioitu antiikin kreikkalaisilta. Jo Platonin ja Vergiliuksen teoskissa Tartaros oli paikka jossa kidutettiin kurittomia ja pahantekijöitä mitä mielikuvituksellisimmilla keinoilla kun taas oikeamielisesti ja puhdassieluiset ihmiset pääsivät elämään onnellisina autuaiden saarille. Myöhemmin varsinkin Dante "lainasi" eli lähestulkoon kopioi omissa teoksissaan Vergiliuksen kuvaukska kertoessaan matkasta syvälle Helvettiin ja takaisin ylös manalasta.
Danten Jumalainennäytelmä on itseasiassa omistettu Verguliukselle ja kyseinen roomalainen runoilija toimii teoksessa Danten oppaana alas Helvettiin ja sieltä aina ylös Taivaaseen asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Danten Jumalainennäytelmä on itseasiassa omistettu Verguliukselle ja kyseinen roomalainen runoilija toimii teoksessa Danten oppaana alas Helvettiin ja sieltä aina ylös Taivaaseen asti.
Zarathustralaisuuden vaikutus juutalaisuuteen on varhaisempi kuin hellenismin vaikutus.
Joten on todennäköistä, että ainakin alunperin Helvetti/Taivas/Paratiisi ovat sieltä.
Toki hellenismi on osaltaan myös muokannut jo vallitsevia ideoita Helvetistä ym. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zarathustralaisuuden vaikutus juutalaisuuteen on varhaisempi kuin hellenismin vaikutus.
Joten on todennäköistä, että ainakin alunperin Helvetti/Taivas/Paratiisi ovat sieltä.
Toki hellenismi on osaltaan myös muokannut jo vallitsevia ideoita Helvetistä ym."Zarathustralaisuuden vaikutus juutalaisuuteen on varhaisempi kuin hellenismin vaikutus."
Zarathustralaisuus ei voi vaikuttaa toiseen uskontoon ennenkuin tämä uskonto on ollut edes olemassa. Zarathustralaisuuden vaikutus korostui nykyisen Iranin lähialueille vasta Akemenidien (648–330 eaa.) ja Sassanidien (226 eaa. – 651 jaa.) hallitsijasukujen aikana. Persialainen traditio sijoittaa liikkeen perustajan Zarathustran elämän vuoteen 570 eaa. Mikäli perinteinen käsitys pitää paikkansa, profeetta Zarathustra oli Kyyros II Suuren aikalainen. Varhaisimmat hellenistiset vaikutteet sen sijaan ovat jo mykeneläisen kulttuurin huippukaudelta 1400–1200 eaa. Jolloin mykeneläis-minoalainen "impperiumi" piti esimerkiksi Egyptiä alisteisena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Zarathustralaisuuden vaikutus juutalaisuuteen on varhaisempi kuin hellenismin vaikutus."
Zarathustralaisuus ei voi vaikuttaa toiseen uskontoon ennenkuin tämä uskonto on ollut edes olemassa. Zarathustralaisuuden vaikutus korostui nykyisen Iranin lähialueille vasta Akemenidien (648–330 eaa.) ja Sassanidien (226 eaa. – 651 jaa.) hallitsijasukujen aikana. Persialainen traditio sijoittaa liikkeen perustajan Zarathustran elämän vuoteen 570 eaa. Mikäli perinteinen käsitys pitää paikkansa, profeetta Zarathustra oli Kyyros II Suuren aikalainen. Varhaisimmat hellenistiset vaikutteet sen sijaan ovat jo mykeneläisen kulttuurin huippukaudelta 1400–1200 eaa. Jolloin mykeneläis-minoalainen "impperiumi" piti esimerkiksi Egyptiä alisteisena.Sassanidien hallitsijasuvun aikana Persiaa hallitsi zarathustralaisuuden muoto, jota kutsuttiin nimellä zurvanismi. Se sai vaikutteita hellenistisestä filosofiasta. Tuolloin maan älyllinen keskus oli Gundishapurin akatemia (Jondishapoor, nykyisessä Khūzestānissa, Lounais-Iranissa, lähellä Karun-jokea), joka tarjosi zarathustralaista koulutusta filosofian, lääketieteen kuten myös luonnontieteiden alalta. Tämän akatemian välityksellä myös Platonin filosofinen perintö välittyi jälkipolville.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Zarathustralaisuuden vaikutus juutalaisuuteen on varhaisempi kuin hellenismin vaikutus."
Zarathustralaisuus ei voi vaikuttaa toiseen uskontoon ennenkuin tämä uskonto on ollut edes olemassa. Zarathustralaisuuden vaikutus korostui nykyisen Iranin lähialueille vasta Akemenidien (648–330 eaa.) ja Sassanidien (226 eaa. – 651 jaa.) hallitsijasukujen aikana. Persialainen traditio sijoittaa liikkeen perustajan Zarathustran elämän vuoteen 570 eaa. Mikäli perinteinen käsitys pitää paikkansa, profeetta Zarathustra oli Kyyros II Suuren aikalainen. Varhaisimmat hellenistiset vaikutteet sen sijaan ovat jo mykeneläisen kulttuurin huippukaudelta 1400–1200 eaa. Jolloin mykeneläis-minoalainen "impperiumi" piti esimerkiksi Egyptiä alisteisena.Zarathustralaisuus on, toisin kuin luullaan, miljolnia vuosia vanha mikä tekee siitä maailman vanhimman yhä olemassa olevan ja täysin muuttumattomana pysyneen uskonnon. Sen antoivat taivaan pojat eli minakset avaruusoliot valituille ihmisille, je he kutsuivat näitä valon lähettiläiksi. Valon lähettiläät tulivat varoittamaan Planeetta Niburista joka lähestyi maata ja oli planeettamme kanssa törmäyskurssilla. Muinaisten avaruusolioiden välittämän tiedon avulla törmäys onnistuttiin välttämään, mutta Niburin läsnäolon vaikutuksesta sekä planeetan lähettämien säteiden vuoksi kaikki dinosaurukset kuolivat sukupuuttoon ja planeetalta maahan saapui pahantahtoinen Ahriman -paholainen joka halusi tappaa ja tuhota valon lähettiläiden johtajan, Ahura Mazdan. Ihmisten avulla muinakset avaruusoliot kuitenkin onnistuivat päihittämään Ahrimanin mitta Ahriman uhkasi jokupäivä palata ja lähettää planeetta Niburin taas maan kimppuun. Siksi Ahura Mazda lupasi ihmiskunnalle että hän joku päivä tulee lähettämään avaruusaluksessa maan päälle voidellun messiaan joka kantaa ristinmuotoista tunnusta ja jonka sakrat ovat tarpeeksi puhtaita kaikesta karmasta että tämä messias voisi uhrata itsensä ja pelastaa maan Ahriman paluulta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Zarathustralaisuuden vaikutus juutalaisuuteen on varhaisempi kuin hellenismin vaikutus."
Zarathustralaisuus ei voi vaikuttaa toiseen uskontoon ennenkuin tämä uskonto on ollut edes olemassa. Zarathustralaisuuden vaikutus korostui nykyisen Iranin lähialueille vasta Akemenidien (648–330 eaa.) ja Sassanidien (226 eaa. – 651 jaa.) hallitsijasukujen aikana. Persialainen traditio sijoittaa liikkeen perustajan Zarathustran elämän vuoteen 570 eaa. Mikäli perinteinen käsitys pitää paikkansa, profeetta Zarathustra oli Kyyros II Suuren aikalainen. Varhaisimmat hellenistiset vaikutteet sen sijaan ovat jo mykeneläisen kulttuurin huippukaudelta 1400–1200 eaa. Jolloin mykeneläis-minoalainen "impperiumi" piti esimerkiksi Egyptiä alisteisena.Sanojen lainauksista voi nähdä zarathustralaisuuden vaikutuksia, esimerkiksi paratiisi on lainaa zarathrustralaisilta. Samoin neulan silmä... zarathustralaisia sananparsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zarathustralaisuus on, toisin kuin luullaan, miljolnia vuosia vanha mikä tekee siitä maailman vanhimman yhä olemassa olevan ja täysin muuttumattomana pysyneen uskonnon. Sen antoivat taivaan pojat eli minakset avaruusoliot valituille ihmisille, je he kutsuivat näitä valon lähettiläiksi. Valon lähettiläät tulivat varoittamaan Planeetta Niburista joka lähestyi maata ja oli planeettamme kanssa törmäyskurssilla. Muinaisten avaruusolioiden välittämän tiedon avulla törmäys onnistuttiin välttämään, mutta Niburin läsnäolon vaikutuksesta sekä planeetan lähettämien säteiden vuoksi kaikki dinosaurukset kuolivat sukupuuttoon ja planeetalta maahan saapui pahantahtoinen Ahriman -paholainen joka halusi tappaa ja tuhota valon lähettiläiden johtajan, Ahura Mazdan. Ihmisten avulla muinakset avaruusoliot kuitenkin onnistuivat päihittämään Ahrimanin mitta Ahriman uhkasi jokupäivä palata ja lähettää planeetta Niburin taas maan kimppuun. Siksi Ahura Mazda lupasi ihmiskunnalle että hän joku päivä tulee lähettämään avaruusaluksessa maan päälle voidellun messiaan joka kantaa ristinmuotoista tunnusta ja jonka sakrat ovat tarpeeksi puhtaita kaikesta karmasta että tämä messias voisi uhrata itsensä ja pelastaa maan Ahriman paluulta.
"Zarathustralaisuus on, toisin kuin luullaan, miljolnia vuosia vanha mikä tekee siitä maailman vanhimman yhä olemassa olevan ja täysin muuttumattomana pysyneen uskonnon."
Hahhahhah! On se monoteistisenä uskontona vanhempi kuin juutalaisuuden monoteistinen muoto mutta tuon on kirjoituksesi pakko olla vitsi.
Muinaiset Roomalaiset uskoivat moniin jumaliin kuten egyptiläiset ym:t.
Kysymys on siitä että kuten Sonja Linden teki Isästään elokuvan: "Ei kukaan ole Saari".
Hänen Isänsä saaristo majassaan oli käsin ommeltu taulu jossa luki:
"Aluksi ihminen keksi jumalan".
Ihminen on ainoa luomakunnan eläin jolle opetetaan jo 6v että ihminen tulee kuolemaan?
Kukaan meistä eläimistä ei tiedä sitä ennenkuin he vaistonvaraisesti tulevat kohtaamaan sen.
Siksi keksittiin jumalat koska kukaan joka tietää kuolevansa ei saanut raiskata ja tappaa ketään ennenkuin hänelle myönnettiin jumalien hyväksyntä omiin tekoihinsa?
Mikäli todistatte että olen väärässä niin osoittakaa se minulle?
"Eilinen on tippa orjan verta huominen kutsuu kuin meri hukkujaa".
"Timo. K. Mukka: Kyyhky ja Unikko.- Anonyymi
"Ihminen on ainoa luomakunnan eläin jolle opetetaan jo 6v että ihminen tulee kuolemaan?
Kukaan meistä eläimistä ei tiedä sitä ennenkuin he vaistonvaraisesti tulevat kohtaamaan sen."
Me emme voi ihmisenä tietää ja tuntea mitä toinen eläin tietää ja tuntee. Tiedämme ja tunnemme vain omasta puolestamme. Eläimet kuitenkin kykenevät useinmiten kertomaan siitä, mutta on eri asia ymmärrämmekö eri lajina toisen kieltä.
Minulla on asiasta hyvää käytännönkokemusta terkuin kahden kissan omistaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ihminen on ainoa luomakunnan eläin jolle opetetaan jo 6v että ihminen tulee kuolemaan?
Kukaan meistä eläimistä ei tiedä sitä ennenkuin he vaistonvaraisesti tulevat kohtaamaan sen."
Me emme voi ihmisenä tietää ja tuntea mitä toinen eläin tietää ja tuntee. Tiedämme ja tunnemme vain omasta puolestamme. Eläimet kuitenkin kykenevät useinmiten kertomaan siitä, mutta on eri asia ymmärrämmekö eri lajina toisen kieltä.
Minulla on asiasta hyvää käytännönkokemusta terkuin kahden kissan omistaja.Nälkäisenä söisin sinut, mutta olet liian iso.
Miauu 🦁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nälkäisenä söisin sinut, mutta olet liian iso.
Miauu 🦁Japanilaisessa tutkimuksessa villejä katukissoja pidettiin nälkiintyneitä ja eikä niille annettu minkäänlaisia virikkeitä. Sitten ne saivat valita lelun, ruuan ja ihmisen väliltä. Vaikka ne eivät olleet tottuneet ihmiskontaktiin niin silti ne valitsivat nälkäisinäkin kaikkein mieluiten ihmisen kuin ruuan. Onneksi meillä on japanilaiset jotka tutkii kissoja, sillä 10 vuodessa kissoista on opittu paljon sellaista mitä ei ole lansimaissa opittu tuhansiin vuosiin. Yllättävin tulos on että kesyt kissat eivät tee eroa lajitoverin ja ihmisen välillä, ne näkevät ihmisessä ison ruman karvattoman toisen kissan ja se lempi-ihminen johon kiinnytään ja leimaannutaan on näille pennunmielisille kesypalleroille emoke eli niiden emon korvike.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Japanilaisessa tutkimuksessa villejä katukissoja pidettiin nälkiintyneitä ja eikä niille annettu minkäänlaisia virikkeitä. Sitten ne saivat valita lelun, ruuan ja ihmisen väliltä. Vaikka ne eivät olleet tottuneet ihmiskontaktiin niin silti ne valitsivat nälkäisinäkin kaikkein mieluiten ihmisen kuin ruuan. Onneksi meillä on japanilaiset jotka tutkii kissoja, sillä 10 vuodessa kissoista on opittu paljon sellaista mitä ei ole lansimaissa opittu tuhansiin vuosiin. Yllättävin tulos on että kesyt kissat eivät tee eroa lajitoverin ja ihmisen välillä, ne näkevät ihmisessä ison ruman karvattoman toisen kissan ja se lempi-ihminen johon kiinnytään ja leimaannutaan on näille pennunmielisille kesypalleroille emoke eli niiden emon korvike.
Ei kissat idiootteja ole.
Ihmiset ovat ruuan lähteitä, eikä niin isoa otusta kuin ihminen voi syödä.
- Anonyymi
Tässä nyt lista 28 jumalasta, joihin roomalaiset uskoivat:
https://simple.wikipedia.org/wiki/List_of_Roman_gods_and_goddesses- Anonyymi
Epätäydellinen lista, esimerkiksi Aurora aamuruskon jumalatar puuttui kokonaan (lisäsin). Tuo lista sisältää jumalista ainoastaan kaikkein tunnetuimmat. Moni jää mainitsematta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epätäydellinen lista, esimerkiksi Aurora aamuruskon jumalatar puuttui kokonaan (lisäsin). Tuo lista sisältää jumalista ainoastaan kaikkein tunnetuimmat. Moni jää mainitsematta.
Näyttäisi oleven keskeneräinen lista, siis vasta tekeillä, esim muokkaushistorian perusteella kolmannes noistakin luetelluista jumalista on lisätty vasta parisen kuukautta sitten ja joitain lisäyskiä/muokkauksia on myös kumottu tai poistettu "vandalismina". Jossain kirjassa kuitenkin sanottiin että roomalaisilla olisi ollut laskettuna yhteensä 78 eri yleistä jumalaa sekä näitten lisäksi oli lukuisia alueellisia jumalia eripuolilla valtakuntaa.
- Anonyymi
Tuossakin listassa on liikaa. Roomalaisilla oli vain 9 tai 12 pääjumamaa. Ja varsinkin tuo 12 on tärkeä ja erityinen luku, esimerkiksi eläinradan tähtikuvioita on 12 ja aurinkokunnassa on vain 12 planeettaa. Useissa temppeleissä on tasan 12 pylvästä ja megaliittejäkin pystytettiin 12 kiven kehiin. Kaupunkien muureissa on 12 porttia ja jopa jokaiselsta valtiosta on aina pyritty luettelemaan 12 kaupunkia vaikka suurinta osaa niista ei luettaisi yli miljoonan asukkaan keskuksiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossakin listassa on liikaa. Roomalaisilla oli vain 9 tai 12 pääjumamaa. Ja varsinkin tuo 12 on tärkeä ja erityinen luku, esimerkiksi eläinradan tähtikuvioita on 12 ja aurinkokunnassa on vain 12 planeettaa. Useissa temppeleissä on tasan 12 pylvästä ja megaliittejäkin pystytettiin 12 kiven kehiin. Kaupunkien muureissa on 12 porttia ja jopa jokaiselsta valtiosta on aina pyritty luettelemaan 12 kaupunkia vaikka suurinta osaa niista ei luettaisi yli miljoonan asukkaan keskuksiksi.
Pääjumalia, puolijumalia, jumalan poikaa... kaikkea löytyy monesta uskonnosta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va1322953- 61341
Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?2201296Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J701171- 441129
- 371001
Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va38991Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke133947- 47944
Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.36867