TMP:n tietolähteet

TPM kirjoitti 3.11.klo 19.54: "TUOHIPERÄNMAISTERI. Tervehdys. Tässä tullut taas kotipesään, availlut kotipesän palstaamonia oletuksia taas kirjoiteltu. Kerron kyllä alkavalla viikolla tarkemmat talouden mittarit, kunhan pojat ne lähettää".

TMP pääsee vähemmällä vaivalla kun googlaa "valtionosuuslaskuri 2020". Sen mukaan Alajärvi saa heikkojen verotulojensa vuoksi verotuloihin perustuvaa vos-tasausta 1006 euroa kuntalaiselta. Se tuo Alajärvelle 10 milj. köyhäinapua eli kyllä Alajärvellä on millä mällätä vai mitä TMP?
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Jokohan pojat ovat lähettäneet TMP.lle talouden mittarit?

Äänestä
  • Ihmettelen tätä Alajärven kohdalle kerrottua huonosti menemistä, aina kun siellä käy näkee monen kaivinkoneen tönkivän maata, tuskimpa vaan huvikseen kaivavat vaan jotain on taas syntymässä kuntalaisten iloksi ja hyödyksi. Täällä jos näkee kaivinkoneen töissä niin kyseessä on rikkoontunut vesijohto. Että semmonen ero niissä verotuloissa on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmettelen tätä Alajärven kohdalle kerrottua huonosti menemistä, aina kun siellä käy näkee monen kaivinkoneen tönkivän maata, tuskimpa vaan huvikseen kaivavat vaan jotain on taas syntymässä kuntalaisten iloksi ja hyödyksi. Täällä jos näkee kaivinkoneen töissä niin kyseessä on rikkoontunut vesijohto. Että semmonen ero niissä verotuloissa on.

    Odotellaan nyt kun pojat lähettävät TMP:lle ne talouden mittarit .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmettelen tätä Alajärven kohdalle kerrottua huonosti menemistä, aina kun siellä käy näkee monen kaivinkoneen tönkivän maata, tuskimpa vaan huvikseen kaivavat vaan jotain on taas syntymässä kuntalaisten iloksi ja hyödyksi. Täällä jos näkee kaivinkoneen töissä niin kyseessä on rikkoontunut vesijohto. Että semmonen ero niissä verotuloissa on.

    Lapsellista verrata Vimpeliä Alajärveen. Samalla logiikalla Alajärveä pitäisi verrata 30000 asukkaan kaupunkeihin, esimerkiksi Vihtiin tai Riihimäkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapsellista verrata Vimpeliä Alajärveen. Samalla logiikalla Alajärveä pitäisi verrata 30000 asukkaan kaupunkeihin, esimerkiksi Vihtiin tai Riihimäkeen.

    Kestää verrata, kipuilevat jos kymmenen miljoonaa pitää johonki jalkapallostadioniin tai jäähalliin sijoittaa, Alajärvi on satsannut 18 miljoonaa erilaisiin liikuntahalleihin ja liikuntamahdollisuuksiin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kestää verrata, kipuilevat jos kymmenen miljoonaa pitää johonki jalkapallostadioniin tai jäähalliin sijoittaa, Alajärvi on satsannut 18 miljoonaa erilaisiin liikuntahalleihin ja liikuntamahdollisuuksiin!

    Kenen rahoilla Alajärvi mällää kun kunnan omat verotulot ovat alle puolet kunnan TA:sta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapsellista verrata Vimpeliä Alajärveen. Samalla logiikalla Alajärveä pitäisi verrata 30000 asukkaan kaupunkeihin, esimerkiksi Vihtiin tai Riihimäkeen.

    Voidaanhan toki Vihdin. Riihimäen ja Alajärven taloutta verrata. Viimeisen tilaston 2017 mukaan Vihdin (=verotulot vos) vos oli 16 prosenttia verotuloista, Riihimäen 23 prosenttia ja Alajärven 55 prosenttia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kestää verrata, kipuilevat jos kymmenen miljoonaa pitää johonki jalkapallostadioniin tai jäähalliin sijoittaa, Alajärvi on satsannut 18 miljoonaa erilaisiin liikuntahalleihin ja liikuntamahdollisuuksiin!

    Alajärvisillä on kovat luulot pikku-kaupungistaan. Esimerkiksi Vihdin kaupungin ei tarvitse itse rakentaa jäähalleja, kun paikallinen yritys on rakentanut pari jäähallia ja muutaman muunkin hallin. Nytkin näkyvät alkavan rakentaamaan kolmatta 3,5 miljoonan jäähallia. Vähän eri tohina Vihdissä kuin köyhässä Alajärvessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alajärvisillä on kovat luulot pikku-kaupungistaan. Esimerkiksi Vihdin kaupungin ei tarvitse itse rakentaa jäähalleja, kun paikallinen yritys on rakentanut pari jäähallia ja muutaman muunkin hallin. Nytkin näkyvät alkavan rakentaamaan kolmatta 3,5 miljoonan jäähallia. Vähän eri tohina Vihdissä kuin köyhässä Alajärvessä.

    Täällä on sakeaa väkeä:):) vipeliläisiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä on sakeaa väkeä:):) vipeliläisiä

    Te alajärviset ette kestä tosiasioita. Heti alkaa nimittely.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Te alajärviset ette kestä tosiasioita. Heti alkaa nimittely.

    vipeliläiset on riitaista sakkia onkohan se kaveri jo lähtenyt pois en usko että kestää
    pitkään vipeliläisten riitelyä vaikka sotilas hommiin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vipeliläiset on riitaista sakkia onkohan se kaveri jo lähtenyt pois en usko että kestää
    pitkään vipeliläisten riitelyä vaikka sotilas hommiin

    Sotakorkean jatko-osa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapsellista verrata Vimpeliä Alajärveen. Samalla logiikalla Alajärveä pitäisi verrata 30000 asukkaan kaupunkeihin, esimerkiksi Vihtiin tai Riihimäkeen.

    Vipeliä ei pidä verrata alajärveen missään mielessä alajärvi on järviseudun ykkönen kun Vipeli on tulevaisuudessa osa alajärveä näin olen lukenut

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vipeliä ei pidä verrata alajärveen missään mielessä alajärvi on järviseudun ykkönen kun Vipeli on tulevaisuudessa osa alajärveä näin olen lukenut

    Tuo tapahtuu ilman kuntaliitostakin, kymmenessä vuodessa on Alajärven keskustan ja Hoiskon välinen alue rakentumassa täyteen omakotitaloja ja teollisuushalleja. Siitä sitten seuraava vuosikymmen niin on tien varret taloja täynnä Mäkelänmäelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo tapahtuu ilman kuntaliitostakin, kymmenessä vuodessa on Alajärven keskustan ja Hoiskon välinen alue rakentumassa täyteen omakotitaloja ja teollisuushalleja. Siitä sitten seuraava vuosikymmen niin on tien varret taloja täynnä Mäkelänmäelle.

    Mistähän niihin omakotitaloihin löytyy asukkaita kun Alajärven väkimäärä laskee kiihtyvällä vauhdilla kuten muissakin maalaiskunnissa, valitettavasti.i

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistähän niihin omakotitaloihin löytyy asukkaita kun Alajärven väkimäärä laskee kiihtyvällä vauhdilla kuten muissakin maalaiskunnissa, valitettavasti.i

    Vipeliläiset on ihmetyksiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vipeliläiset on ihmetyksiä

    Ja sinäkö et ole ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sinäkö et ole ?

    Kuka keksi Vipelin nimen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka keksi Vipelin nimen

    Se oli yks tällä palstalla usein kirjoitteleva puluki-häriöinen jonka häiriö jäi peruskoulun erkassa hoitamatta eli ei neropatti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vipeliä ei pidä verrata alajärveen missään mielessä alajärvi on järviseudun ykkönen kun Vipeli on tulevaisuudessa osa alajärveä näin olen lukenut

    Vipeli kirjoittaa ja lukee omiaan eikä osaa kirjoittaa vaikkapa alajärveä taikka järviseutua oikein.

    Äänestä

Jostain syystä toinen aloitus aiheesta katosi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

TPM kirjoitti 3.11.klo 19.54: "TUOHIPERÄNMAISTERI. Tervehdys. Tässä tullut taas kotipesään, availlut kotipesän palstaamonia oletuksia taas kirjoiteltu. Kerron kyllä alkavalla viikolla tarkemmat talouden mittarit, kunhan pojat ne lähettää".

TMP pääsee vähemmällä vaivalla kun googlaa "valtionosuuslaskuri 2020". Sen mukaan Alajärvi saa heikkojen verotulojensa vuoksi verotuloihin perustuvaa vos-tasausta 1006 euroa kuntalaiselta. Se tuo Alajärvelle 10 milj. köyhäinapua eli kyllä Alajärvellä on millä mällätä vai mitä TMP?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu