Oliko se raiskaaja taksikuski Taksi Helsingin autoilija,ei kovin hyvää mainosta brändille.
Raiskaaja taksikuski
Anonyymi
172107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Turha arvuutella, kun niitä firmoja on useita.
Mutta kun minusta olisi mukavaa jos Taksi Helsingin autoilija olisi tehnyt sen. Jotenkin saan hyvän olon kun voin mollata heitä.
Kunnioitan rehellisyyttäsi. :)
Kopio alla Ilta-Sanomien kyseistä tapausta koskeneesta uutisesta:
”Hän ehti toimia vain kaksi viikkoa taksikuskina ennen syyllistymistään raiskaukseen.”
Eli ei. Kyseinen kuljettaja ei ollut Taksi Helsingin autoilija.
Muuten tervehdin ilolla mamutaustaisten kuljettajien määrän lisääntymistä m.m. takseissa. Mamut ovat viriilimpiä vilkkusilmiä verrattuna väsähtäneisiin, kantasuomalaisiin mätisäkkeihin.
Mamujen päästessä kontaktiin työnsä puolesta taksikuskeina kantasuomalaisten naisten (lyhyet jalat, iso takapuoli, pienet riippurinnat) kannssa, suotuisassa tapauksessa saadaan jälkikasvuna Suomessa huolestuttavan alas vajonnut syntyvyys kasvuun. Jälkikasvuna syntyvien, aiempaa sopusuhtaisempien lasten ei aikuistuttuaan tarvitse vuosittain rampata kaukomailla rannoilla löhöämässä nahkaansa kärventämässä ilmakehää lennoillaan saastuttaen, koska mulatteina ovat kesät talvet sopivan, s.o. maitokahvin ruskeita. Maapallo pelastuu!
Luonnollisesti kyseinen intiimi kanssakäynti tulee tapahtua sopuisasti. Raiskaus tai pakottaminen ei ole hyväksyttävää.
Tapaus on sattunut vuonna 2016 niin kuin lehtijutussa sanotaan. Eli silloin ei vielä ollut nykyisiä uusia yrittäjiä vaan vanha laki oli voimassa. Siispä kyseessä on TaksiHelsingin tai Lähitaksin kuljettaja.
Olet oikeassa ja tiedän, että kyseessä oli Taksi Helsingin auto.
Taksi Helsingin kuljettaja. Ei
Taksi Helsingin autoilija.
Helppoa saalista matukalle, suoraan kuormasta kosteaa misua!
HusuHuseerajat pilaavat kaikkien maineen!
Uber kuski?
Taksi Helsinki.
Aina sama vastaus, naisasiakas ite halus, onneksi tuomarit ammattimiehen, heitä ei kuljetetaan. Lusimaan. ...YES! Parrua pyllyyn vaan....
Kyllä. Uber oli jo silloin, kuten Kovanen, Menevä, Kajon ym.
Näköjään näissä kalliissa ”laatuautoissa” joko tulee raiskatuksi tai sitten dumpataan maantielle.
Onneksi on Uber. Maksaa puolet vähemmän.
Onko uber kuskilla rahat loppu, kun täällä pitää mainostaa ,hönö.
Taksi Helsinki, siellä missä sinäkin.
Niin asiakas kuin kuljettajakin on koskematon. Muistakaa se!