Rikkaille veroton tulo- köyhät maksumiehinä= SUOMI

Niinpä, kustannatko ilomielin verorahoista lahtarimalisten miljoonapalkat vai oletko itse saamassa perusteettomasti tukiaisia ja verohelpotuksia?

Kokoomuslainen jauhaa taas kateusmantraansa.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, kustannatko ilomielin verorahoista lahtarimalisten miljoonapalkat vai oletko itse saamassa perusteettomasti tukiaisia ja verohelpotuksia?

Ei ne minulle tulevat tukiaiset ja verohelpotukset ole perusteettomia,olen ne ansainnut.Sain vanhemmiltani suuren rahallisen perinnön ja vielä miljoona asunnon enkä niistä luovu!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne minulle tulevat tukiaiset ja verohelpotukset ole perusteettomia,olen ne ansainnut.Sain vanhemmiltani suuren rahallisen perinnön ja vielä miljoona asunnon enkä niistä luovu!!!

Lue lisää

Piti vielä tuohon lisätä että maksoin kyllä perintöverot kiltisti.Sijoitin saamani perintörahat niin että ne poikivat koko ajan lisää rahaa,ei siis hätää.

Anonyymi kirjoitti:

Piti vielä tuohon lisätä että maksoin kyllä perintöverot kiltisti.Sijoitin saamani perintörahat niin että ne poikivat koko ajan lisää rahaa,ei siis hätää.

Ja lehmät lentää, tyhmät wannabe rikkaat äänestää lahtareita.

Anonyymi kirjoitti:

Piti vielä tuohon lisätä että maksoin kyllä perintöverot kiltisti.Sijoitin saamani perintörahat niin että ne poikivat koko ajan lisää rahaa,ei siis hätää.

Ei varsinkaan meillä, joitten tappiotkin maksaa KÖYHÄ veronmaksaja(-90 alku).

Just näiden epäkohtien takia, tulojen pitää olla julkisia.

Miksi ne pitäisi salata?

Anonyymi kirjoitti:

Just näiden epäkohtien takia, tulojen pitää olla julkisia.

Miksi ne pitäisi salata?

Se on kaikkien ihmisoikeus salata verotietonsa!!

Anonyymi kirjoitti:

Se on kaikkien ihmisoikeus salata verotietonsa!!

Jokaisen tulot joka saa mitä tahansa tukia, tulot pitää olla julkisia eli Suomessa jokaikisen Suomen kansalaisen.

Viisas ja röyhkeä osaa huijata muita niin että itse sillä rikastuu,tyhmä ja nöyrä jää köyhäksi.

Mitä mielipidettä siinä olisi tarvinnut kertoa kun se on verohallinnon tehtäviin kuuluva asia.

Listaamattomien yritysten osinkovero ei ole mikään keveä, se on paskapuhetta. 40000 euron kohdalla pääomatulosta menee 1200 euroa enemmän kuin jos se maksettaisiin siihen asti palkkana.
Osinkoja ei kannata nostaa edes, vaan kaikki kannattaa nostaa palkkatuloina. Jos molempia nostaa samanaikaisesti, sekä pääoma, että palkkatuloja, on veroprosentti yli viisikymmentä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä mielipidettä siinä olisi tarvinnut kertoa kun se on verohallinnon tehtäviin kuuluva asia.

Listaamattomien yritysten osinkovero ei ole mikään keveä, se on paskapuhetta. 40000 euron kohdalla pääomatulosta menee 1200 euroa enemmän kuin jos se maksettaisiin siihen asti palkkana.
Osinkoja ei kannata nostaa edes, vaan kaikki kannattaa nostaa palkkatuloina. Jos molempia nostaa samanaikaisesti, sekä pääoma, että palkkatuloja, on veroprosentti yli viisikymmentä.

Lue lisää

Eikö se olisi äänestäjien oikeus tietää persujen kanta maahanmuuton lisäksi johonkin muuhunkin asiaan, kuten vaikka kyseiseen osinkojen verotukseen? Muut puolueet sen kertovat selkeästi.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se olisi äänestäjien oikeus tietää persujen kanta maahanmuuton lisäksi johonkin muuhunkin asiaan, kuten vaikka kyseiseen osinkojen verotukseen? Muut puolueet sen kertovat selkeästi.

Lue lisää

No eikö se verkkosukka jutta tehnyt damareitten mieliksi tarpeeksi osinkoverotuksessa käteisen hallituksen aikana kun asia oli käsittelyssä ?
Kateelliset demarit ovat nyt jo poistamassa matkakulut yhtiökokouksiin osallistumisesta, koskee eniten pieniä osingon saajia, suurethan voivat vähentää ne yritysmenoinaan.

MAAHANMUUTTOON PERSUILLA ON SELKEÄ KANTA.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä mielipidettä siinä olisi tarvinnut kertoa kun se on verohallinnon tehtäviin kuuluva asia.

Listaamattomien yritysten osinkovero ei ole mikään keveä, se on paskapuhetta. 40000 euron kohdalla pääomatulosta menee 1200 euroa enemmän kuin jos se maksettaisiin siihen asti palkkana.
Osinkoja ei kannata nostaa edes, vaan kaikki kannattaa nostaa palkkatuloina. Jos molempia nostaa samanaikaisesti, sekä pääoma, että palkkatuloja, on veroprosentti yli viisikymmentä.

Lue lisää

Verottaja ei ole kanssasi samaa mieltä:

"Listaamattomasta yhtiöstä saatu osinko voidaan verottaa joko ansiotulona tai pääomatulona. Osa osingosta on verotonta.

Osingon maksaja tekee osingoista 7,5 % ennakonpidätyksen, jos osinko on alle 150 000 euroa. Ylittävältä osalta ennakonpidätys on 28 %.
Osinko on alle 8 % matemaattisesta arvosta

Jaetusta osingosta 25 % on veronalaista pääomatuloa ja 75 % verotonta tuloa 150 000 euroon saakka, jos jaettu osinko on enintään 8 % osakkeen matemaattisesta arvosta. 150 000 euron ylittävästä osasta 85 % on veronalaista pääomatuloa ja 15 % verotonta tuloa. Tämä 150 000 euron raja on osakaskohtainen, ja kaikki kyseisen henkilön samana vuonna saamat listaamattomien yhtiöiden osingot lasketaan yhteen.
Osinko alle 150 000 euroa:

Esimerkki: Aino omistaa Yhtiö A Oy:n osakkeet, joiden yhteenlaskettu matemaattinen arvo on 1 500 000 euroa. Hän saa yhtiöstä verovuonna osinkoa 80 000 euroa. Osinko on alle 8 % osakkeiden matemaattisesta arvosta (8 % x 1 500 000 e = 120 000 e) ja samalla alle 150 000 euroa, joten osingosta 25 % eli 20 000 euroa on veronalaista pääomatuloa.

Pääomatulona verotettavasta osingosta menee veroa 30 % x 20 000 euroa eli 6 000 euroa.
Osinko yli 150 000 euroa:

Esimerkki: Sanni saa osinkoa Yhtiö S Oy:stä 170 000 euroa. Hänen omistamiensa osakkeiden yhteenlaskettu matemaattinen arvo on 2 500 000 euroa. Osinko on alle 8 % osakkeiden matemaattisesta arvosta, joten osingosta on 25 % veronalaista pääomatuloa 150 000 euroon asti eli 37 500 euroa. Ylimenevästä osasta (20 000 euroa) on veronalaista pääomatuloa 85 % eli 17 000 euroa. Yhteenlaskettu veronalainen pääomatulo on siis 54 500 euroa.

Pääomatulona verotettavasta osingosta menee veroa 30 % 30 000 euroon asti ja ylimenevästä osasta 34 %. Pääomatulon veron määrä on 30 % x 30 000 euroa 34 % x 24 500 euroa eli 17 330 euroa."

Anonyymi kirjoitti:

No eikö se verkkosukka jutta tehnyt damareitten mieliksi tarpeeksi osinkoverotuksessa käteisen hallituksen aikana kun asia oli käsittelyssä ?
Kateelliset demarit ovat nyt jo poistamassa matkakulut yhtiökokouksiin osallistumisesta, koskee eniten pieniä osingon saajia, suurethan voivat vähentää ne yritysmenoinaan.

MAAHANMUUTTOON PERSUILLA ON SELKEÄ KANTA.

Lue lisää

""MAAHANMUUTTOON PERSUILLA ON SELKEÄ KANTA."""

Persujen kanta maahanmuuttoon on kaikkea muuta kuin selkeä. Osa hyväksyy työperäisen maahanmuuton ja osa ei minkäänlaista maahanmuuttoa. Persujen kanta ei ole selkeä edes siihen ketä kaikki on suomalaisia.

PS on aatemaailmaltaan kokoomuksen sisarpuolue eli siksi Halla-aho vaikenee.

Anonyymi kirjoitti:

No eikö se verkkosukka jutta tehnyt damareitten mieliksi tarpeeksi osinkoverotuksessa käteisen hallituksen aikana kun asia oli käsittelyssä ?
Kateelliset demarit ovat nyt jo poistamassa matkakulut yhtiökokouksiin osallistumisesta, koskee eniten pieniä osingon saajia, suurethan voivat vähentää ne yritysmenoinaan.

MAAHANMUUTTOON PERSUILLA ON SELKEÄ KANTA.

Lue lisää

Kokoomuslainen jauhaa taas kateusmantraansa. Kokoomus Kataisen hallitus oli porvarienemmistöinen koska porvaripuolueet kristilliset ja vihreät kannattivat kokooomuksen porvarillista vero ja talouspolitiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se olisi äänestäjien oikeus tietää persujen kanta maahanmuuton lisäksi johonkin muuhunkin asiaan, kuten vaikka kyseiseen osinkojen verotukseen? Muut puolueet sen kertovat selkeästi.

Lue lisää

Aikaisemmin kertonut puolustavansa esim aktiivilain kumoamista, mutta luulisi ottavan tuohonkin kantaa kysyttäessä. Yhtä tärkeä kysymys tuokin ja ääni menee muualle jos puoltaa rikkaiden etuja. Eipä taida olla kysytty kaikilta muiltakaan ja missä linkki tuohon juttuun?

Anonyymi kirjoitti:

""MAAHANMUUTTOON PERSUILLA ON SELKEÄ KANTA."""

Persujen kanta maahanmuuttoon on kaikkea muuta kuin selkeä. Osa hyväksyy työperäisen maahanmuuton ja osa ei minkäänlaista maahanmuuttoa. Persujen kanta ei ole selkeä edes siihen ketä kaikki on suomalaisia.

Lue lisää

Ei missään puolueessa ole kaikilla sama kanta joka asiaan, eihän silloin tarvittaisi kuin yksi edustaja joka puolueessa.

Tuskin kukaan vastustaa harkinnanvaraista työperäistä maahanmuuttoa, mutta rajoista on varmasti eri mielipiteitä. Suurimpaan osaan pitäisi löytyä työntekijä EU:n alueelta ja eihän yritykset halua palkata edes yli 50v suomalaisia tai nuoriakaan kun ei vaan naama miellytä.

Anonyymi kirjoitti:

Verottaja ei ole kanssasi samaa mieltä:

"Listaamattomasta yhtiöstä saatu osinko voidaan verottaa joko ansiotulona tai pääomatulona. Osa osingosta on verotonta.

Osingon maksaja tekee osingoista 7,5 % ennakonpidätyksen, jos osinko on alle 150 000 euroa. Ylittävältä osalta ennakonpidätys on 28 %.
Osinko on alle 8 % matemaattisesta arvosta

Jaetusta osingosta 25 % on veronalaista pääomatuloa ja 75 % verotonta tuloa 150 000 euroon saakka, jos jaettu osinko on enintään 8 % osakkeen matemaattisesta arvosta. 150 000 euron ylittävästä osasta 85 % on veronalaista pääomatuloa ja 15 % verotonta tuloa. Tämä 150 000 euron raja on osakaskohtainen, ja kaikki kyseisen henkilön samana vuonna saamat listaamattomien yhtiöiden osingot lasketaan yhteen.
Osinko alle 150 000 euroa:

Esimerkki: Aino omistaa Yhtiö A Oy:n osakkeet, joiden yhteenlaskettu matemaattinen arvo on 1 500 000 euroa. Hän saa yhtiöstä verovuonna osinkoa 80 000 euroa. Osinko on alle 8 % osakkeiden matemaattisesta arvosta (8 % x 1 500 000 e = 120 000 e) ja samalla alle 150 000 euroa, joten osingosta 25 % eli 20 000 euroa on veronalaista pääomatuloa.

Pääomatulona verotettavasta osingosta menee veroa 30 % x 20 000 euroa eli 6 000 euroa.
Osinko yli 150 000 euroa:

Esimerkki: Sanni saa osinkoa Yhtiö S Oy:stä 170 000 euroa. Hänen omistamiensa osakkeiden yhteenlaskettu matemaattinen arvo on 2 500 000 euroa. Osinko on alle 8 % osakkeiden matemaattisesta arvosta, joten osingosta on 25 % veronalaista pääomatuloa 150 000 euroon asti eli 37 500 euroa. Ylimenevästä osasta (20 000 euroa) on veronalaista pääomatuloa 85 % eli 17 000 euroa. Yhteenlaskettu veronalainen pääomatulo on siis 54 500 euroa.

Pääomatulona verotettavasta osingosta menee veroa 30 % 30 000 euroon asti ja ylimenevästä osasta 34 %. Pääomatulon veron määrä on 30 % x 30 000 euroa 34 % x 24 500 euroa eli 17 330 euroa."

Lue lisää

Verottom,ia osinkoja ei ole olemassakaan ! Ennen osingonjakoa yritys on jo maksanut yhteisöveroa 20 prosenttia. Ei sen verottajan tarvitse ollakkaan samaa mieltä kin minä olen eri mieltä ja monta kertaa istunut verottajan kanssa vastakkain tuntikausia verosihteerin ymmärtämättömyyden takia.

Onko Suomessa käytännössä 70% osinkovero?Kysymys, johon koko laskelma perustuu, on:Paljonko sinun on maksettava saadaksesi x euroa ulos yrityksestä? Suomessa vähiten verotettuun osinkoon ovat oikeutettuja ja yhtiöt ja niiden omistajat, joiden osakkeiden yhteenlaskettu matemaattinen arvo on yli 1 870 000 euroa. Kun varoista on vähennetty velat, yhtiön vapaan pääoman pitää olla 1 870 000 euroa. Näitä listaamattomia yhtiöitä on Suomessa arviolta 0,1 % koko yrityskannasta ja silloinkin vain 8 % varoista on käytännössä nostettavissa, mikäli et halua joutua seuraavan raippaveron alle.Tässä esimerkkejä osingonnostosta. Laskelmassa yhtiön tulos on sama kuin yhtiön kokonaispääoma, ja on oletettu että osingonnostajalla on 35 000 €:n vuotuinen palkkatulo:Yhtiö tekee 100 000 €:n tuloksen, ja omistaja haluaa ansaitusti nostaa 80 000 € osinkona:Alemman veron osingon osuus: 8000 €Verovapaa määrä alemman veron osingosta: 6000Pääomaverotettava määrä alemman veron osingosta: 2000Pääomaveron määrä alemman veron osingosta: 600Korkeamman veron osingon osuus: 72000 €Verovapaa määrä korkeamman veron osingon osuudesta: 18000Ansiotulona verotettava määrä korkeamman vero osingon osuudesta: 54000Arvioitu ansiotuloveron määrä korkeamman veron osingosta: 24650Verovapaa osinko yhteensä: 24 000 €Verotettava osinko yhteensä: 56 000 €Veron määrä yhteensä n: 25 250 € Veroprosentti: 31,6 %.Tässä oli vasta osinkolaskelma. Sitä ennen yhtiö on maksanut 20 % tuloveroa, jotta osinko on ylipäätään jakokelpoinen. Lasketaan uudelleen yrittäjän näkökulmasta:Kun Suomessa yhtiön tulokseksi on saatu 100 000 €, niin silloin tulos ennen veroja on ollut 125 000 €.Verovapaa osinko yhteensä: 24 000 €Verotettava osinko yhteensä: 56 000 €Osinkoveron määrä yhteensä n. : 25 250 €Yhtiöveron määrä yhteensä: 25 000 € Veron määrä yhteensä n: 50 250 €Veron osuus osingosta prosentuaalisesti: 61,6 %.-------------------------------------------------------------Kun Suomessa yhtiön tulokseksi on saatu 1 000 000 €, niin silloin tulos ennen veroja on ollut 1 250 000 €.Verovapaa osinko yhteensä: 232 000 €Verotettava osinko yhteensä: 568 000 €Osinkoveron määrä yhteensä n: 324 860 €Yhtiöveron määrä yhteensä: 250 000 €Veron määrä yhteensä n: 574 860 € Veron osuus osingosta prosentteina: 71,8 %.


Kun vetäisit tuon juttusi verohallinnon sivulta, et ole itsekkään ymmärtänyt mistä osingonjaossa on kysymys . Opettele siis ymmärtämään ensin.

Suurin osa työttömistäkin ollut töissä ja maksanut veroja. Taidat itse olla loinen, mikset ole töissä klo 08:35? Kuka tahansa voi joutua työttömäksi milloin tahansa ja yli 50v hyvin epätodennköistä edes saada enää töitä.

Ainakin näkee epäkohdat ja keiden palkkoja syytä leikata ja/tai veroja korottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin näkee epäkohdat ja keiden palkkoja syytä leikata ja/tai veroja korottaa.

Ja noin käytännössä tapahtuukin,eli liian korkeita palkkoja leikataan ja niiden veroja korotetaan,niinkö?Ei.

Anonyymi kirjoitti:

Ja noin käytännössä tapahtuukin,eli liian korkeita palkkoja leikataan ja niiden veroja korotetaan,niinkö?Ei.

Kuinkas kävi maliselle? Ihmiset voi myös vaikuttaa asioihin äänestämällä ja ostamalla kun tietävät mitä rahoilla tehdään.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinkas kävi maliselle? Ihmiset voi myös vaikuttaa asioihin äänestämällä ja ostamalla kun tietävät mitä rahoilla tehdään.

"Ihmiset voi vaikuttaa asioihin äänestämällä". Et usko itsekään tuohon skeidaan, emme ole enää mikään demokratia millään mittarilla.
Äänestämällä EI voi enää vaikuttaa, muutenhan asiat olisivat hieman eri tolalla, nyt pahenevat vain äänestyskäyttäytymisestä huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

"Ihmiset voi vaikuttaa asioihin äänestämällä". Et usko itsekään tuohon skeidaan, emme ole enää mikään demokratia millään mittarilla.
Äänestämällä EI voi enää vaikuttaa, muutenhan asiat olisivat hieman eri tolalla, nyt pahenevat vain äänestyskäyttäytymisestä huolimatta.

Lue lisää

Nukkuvat ei ainakaan pysty vaikuttamaan, turha valittaa sitten.

Miksi kansalaisten pitäisi tietää Teollisuusliiton puheenjohtajan verotettaava kuukausitulo?

Työläisethän sen maksavat jäsenmaksuissaan ja Kojamon eläkeläiset vuokrissaan. Mitä se jollekin porvarille kuuluu, mitä työväenliike maksaa palkkaa edusmiehilleen?

Lahtareiden varallisuus on työläisistä riippuvaa, sille ei paskakokkareet ja kepulit voi mitään. Kansassa on voimaa ja sen lahtarit tulee vielä näkemään.

Anonyymi kirjoitti:

Lahtareiden varallisuus on työläisistä riippuvaa, sille ei paskakokkareet ja kepulit voi mitään. Kansassa on voimaa ja sen lahtarit tulee vielä näkemään.

Timoko se huutaa siellä lahtaria taas prk.

Anonyymi kirjoitti:

Timoko se huutaa siellä lahtaria taas prk.

MITÄ,mistä tiesit että se olen minä????

Anonyymi kirjoitti:

Lahtareiden varallisuus on työläisistä riippuvaa, sille ei paskakokkareet ja kepulit voi mitään. Kansassa on voimaa ja sen lahtarit tulee vielä näkemään.

Niin,pitää olla tarpeeksi röyhkeä ,tunteeton ja älykäs että osaa käyttää hyväksi hyväuskoisia ja nöyriä ihmisiä ja osata huiputtaa heiltä rahaa omaksi parhaakseen niin ettei jää siitä kiinni!Noin voi rikastua.

Otappa huomioon kuinka paljon Herlinin yhtiöt maksoi työntekijöiden veroja. Sieltä löytyy nyös vastaus Herlinin erilainen kohtelu verotuksessa.

Monet ei maksa mitään tai hyvin vähän. Myös yritysten pitäisi maksaa enemmän veroja tai investoida kotimaahan, eikä jakaa osinkona rikkaille jotka eivät maksa mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Otappa huomioon kuinka paljon Herlinin yhtiöt maksoi työntekijöiden veroja. Sieltä löytyy nyös vastaus Herlinin erilainen kohtelu verotuksessa.

Yritys ja luonnollinen henkilö ovat kaksi eri asiaa. Niillä on eri tulot ja verotus. Yritys maksaa Suomessa 20%:n yhteisöveroa (yksi Euroopan ja EU:n alhaisimmista) ja luonnollinen henkilö maksaa henkilöverotuksen mukaan. Se on sama kuinka paljon Herlinin omistama yritys tai sen työntekijät maksavat veroja, Herlinin pitää maksaa yrityksistään ym. saamista henkilötuloista samoin kuin muutkin. Nyt hän maksaa kaikista henkilötuloistaan veroa vain alle1% - 5%. Herlinin veronalaiset vuositulot 3 milj. euroa ja varallisuus 3,5 miljardia euroa. Tästä käy hyvin selville että Herlin maksaa vain murto-osasta tuloistaan veroja. Kaikki saman verotuksen piiriin, Suomesta ollaan luomassa eliitin monarkiaa porvarien toimesta, etiarvoistamiskehitys on katkaistava.

Ja lahtareiden mielestä jotka rakentaa asunnot, saavat vuokrat asumistukineen ja myyvät ruuat ja kaiken muun. Yhteiskunnalle tulöee kyllä tavattoman kalliiksi, Ruotsi kohta konkurssissa, kunnat ovat jo.

Anonyymi kirjoitti:

Ja lahtareiden mielestä jotka rakentaa asunnot, saavat vuokrat asumistukineen ja myyvät ruuat ja kaiken muun. Yhteiskunnalle tulöee kyllä tavattoman kalliiksi, Ruotsi kohta konkurssissa, kunnat ovat jo.

Lue lisää

Kateus tekee kommunistin!

Anonyymi kirjoitti:

Kateus tekee kommunistin!

Kokoomusloisen kateusmantra pyörii taas.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomusloisen kateusmantra pyörii taas.

Kommunisti on ihminen jolla ei ole mitään ja joka haluaa jakaa sen kaiken muiden kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomusloisen kateusmantra pyörii taas.

Niin,ja vahvana!!!Yes!

Anonyymi kirjoitti:

Niin,ja vahvana!!!Yes!

Suomi nousuun!!!