Onko tästä todisteina kiihottuneita vai mihin syytökset perustuvat?
Päiviä on syytetty kansanryhmää (homoja) vastaan kiihottamisesta
Anonyymi
55104
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Ilmeisesti Päkä on saanut impotentitkin kiihottumaan.
Käytä vaan rekattuasi, sinut on tunnistettu kun peukutit itseäsi heti.
Mikä kumman mania sulla on muiden nikkeihin 🤔❓
Raamattuun.
Se ei ole kiihottunut.
Laista henkii selvä epäluottamus kansaa kohtaan. Aivan kuin kansalaiset olisivat lapsia, jotka kiihottuisivat jonkun sanomisista. Tai hulluja koiria, jotka ryntäisivät hulluina jonkun käskyn mukaan. Mihin tuollainen kiihotuslaki perustuu? Mikä on sen taustapsykologia? Mihin tutkimuksiin se perustuu? Kuka sen on ideoinut ja miksi?
Se on erikoista, että tietyt puheet on alettu nostaa tikunnokaan ja kriminalisoida 🤔
Ennen niille kohautettiin olkapäitä tai todettiin, että olipa tyhmästi sanottu olen eri mieltä.
Sinä sen sijaan kiihotut taas peukuttamaan itseäsi, jotta sinut ja merkityksettömät mielipiteesi taas varmemmin nostettaisiin tikunnokkaan.
Ennen tosiaan esim. orjuus oli sallttua.
Ennen ei ole sama kun tänä päivänä.
Sinulla on taas peukkumania 😃 ime vaikka välillä sitä jos niin siitä tykkäät.
Sallttua hyvinkin.
Us.Koiravainen älähti, kun kalikka kalahti :D
🤣😂😁👍
Mikä sinut sai siihen älisemään 😂
Ano älisee aina.
Luin uutisen, jonka mukaan tutkintaan olisi nyt menossa Päivin 15 vuotta vanhatkin kirjoitukset ja ajattelin, että ne ovat saattaneet hyvinkin kiihotella suuria määriä jengiä homovastaisuuteen. Nimittäin samat kiihottuneet homofoobikot puolustelevat näillä palstoilla päivästä toiseen Päiviä. Fanittavat siis idoliaan, jonka ainoa konribuutio homouskeskusteluissa on ollut tuoda esille homouden vastaista kantaansa. Päivi siis on toden totta onnistunut kiihottamisessa.
Sinulle on varmaan vaikea ymmärtää, että ei se vaadi mitään fobiaa tai kiihotusta kun pitää homouttaa luonnottomana ja syntinä 😃
Eikä sekään, että pitää fundamentalistista uskovaisuutta idiotismina.
Homous on kuitenkin syntyperäinen ominaisuus joten se ei voi olla syntiä jos nyt Jumalakin sattuu olla olemassa, sillä ei hän ole luonut mitään turhaa oletuksen mukaan.
Ei ole syntyperäinen. Mitä hoopopölyä olet maistellut?
Mistä edes olet tuolaisen ajatuksen saanut päähäsi? Onko sinua aivopesty painepesurilla?
Homoutta pitäisi tutkia, jotta siitä voisi sanoa jotain.
Sinulla on oikeus mielipiteeseesi 😃
Ei ole vaikka kuinka niin toivoisit 😃
Juu. Ei se mitään sairautta vaadi, että sairastuu. Homovastaisuus on tarttuvaa. Homoden vastaista asennetta on helppo levittää niiden joukkoon, jotka joutuvat kieltämään omat homohimonsa tai jotka pitävät homoutta syystä toi toisesta epämiellyttävänä. Päivi on selvääkin selvemmin onnistunut.
Homomyönteisyyttä ilmeisesti sinusta saa kuitenkin levittää 😃❓
Juuri näin.
Miksi sitten ei Jumalan pilkan evlut henkilöitä jotka puolustivat synnin tekoa voi asettaa vihansa takia syytteeseen...jne
Oletko tehnyt tukintapyynnön heistä?
'Se on erikoista, että tietyt puheet on alettu nostaa tikunnokaan ja kriminalisoida 🤔
Ennen niille kohautettiin olkapäitä tai todettiin, että olipa tyhmästi sanottu olen eri mieltä.'
Ennen oli kaikki toisin - onneksi nykyään ei kohautellakaan vain olkapäitä vaan asiat tutkitaan ja tarvittaessa rikolliset tuomitaan! Suomihan on oikeusvaltio.
Minusta on absurdia väittää, että ihmisen mielipide ja vakaumus ilman tekoja olisi rikos 😃
Mielipiteen julkaiseminen on teko.
Niinkö, sitten pitää kieltää kaikki mielipiteiden julkaisemiset 🤔
Ei tietenkään pidä. Mutta ne kirjoituksset mitkä ovat esim. kiihottamista kansanryhmää vastaan ovat sellaisia mistä sitten saa rangaistuksen Suomen lain mukaan.'
Maassa maan tavalla vai mitä "usko.vainen"?
Nainen, naista vastaan henkien taistelu, sanoista "mieheksi ja naiseksi hän heidät loi":
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/valtakunnansyyttaja-epailee-paivi-rasasen-syyllistyneen-kiihottamiseen-kansanryhmaa-vastaan/
Evoluutiokin on sitten vihapuhetta koska se on kehittänyt miehen ja naisen.
Kannattaa huomata että ei "mieheksi TAI naiseksi" vaan nimenomaan sekä että koska sana mitä käytetään on JA:
Jos on kaksi ihmistä niin he ovat joko mies tai nainen.
Ja yhdessä mies JA nainen.
Raamatun mukaan siis todellakin "mies JA nainen" ei "mies tai nainen".
Ja tarkoittaa aivan eri asiaa kun tai. "Tai" sanaa käyttäen olisi vain 2 vaihtoehtoa, "ja" sanan käyttö ei tuota rajausta tee.
Jep, kuka kumma puhuu, että Ville ja Maija ovat mies tai nainen 😄
Olemme tulleet lopun aikaan, jolloin
laittomuus lisääntyy. Tuolla laittomuudella tarkoitan sitä, että ihmiset hylkäävät puhtaan, pyhän, jotka ovat Jumalalta. Räsänenhän otti Raamatusta tekstin ja sitä vastaan nousee itse paholainenkin.Satoja vuosia on luettu Raamattua ja vasta viime vuosikymmeninä on uskallettu julkisesti vastustaa Raamattua. Eduskunta on mennyt niin alas, etteivät edustajat ymmärrä, mistä on kyse.
Ruotsissa kävi muutama vuosi sitten, että helluntaipastori luki Raamattua, jossa oli kohtia tuosta luonnottomuudesta. Pastorille napsautettiin 1 vuosi vankilaa. Asia vielä varmistettiin ja lopputulos oli se, että vankilaa ei tullut. Olihan pasrori lukenut vain Raamattua. Ei kai haluttu olla niin jumalattomia pakanoita, että Raamatun tutkiminen olisi rikos.
Jos Suomessa tullaan rankaisemaan Raamatun opetuksesta, silloin olemme samoilla linjoilla, kuten nyt kommunisti-Kiina, Pohjois-Korea, ja entiset Euroopan ateistivaltiot menneinä aikoina. Kiinassa päivitetään nyt Raamattua, jonka mukaan tekstin tulee olla sopivaa vallassa oleville.
Uskon kyllä, että olemme todella tulossa aikaan, jolloin ihmiset eivät halua kuulla tototuudesta. Siitä kertoo Jesaja 30:9-10:
"Sillä he ovat niskoitteleva kansa, ovat vilpillisiä lapsia. lapsia, jotka eivät tahdo kuulla Herran lakia, jotka sanovat näkijöille: 'Älkää ennustako meille tosia, puhukaa meille mieluisia, ennustakaa silmänlumeita' ".
Joka tapauksessa tulee aika, jolloin kaikki nämä vääryydet ja jumaattomuudet tuodaan esille ja ratkaistaan oikeudenmukaisesti. Joh. ilm. 20:12-15.
Täh. Voihankaksi ihmistä olla muutakin kuin mies ja nainen.
"Evoluutiokin on sitten vihapuhetta koska se on kehittänyt miehen ja naisen."
Huomaan että et oikein tiedä mistä on edes kyse. :-)
Sinänsä ei yllätys, "anonyymi" harvoin huomaa.
Mutta jumalasi loi ihmisen mieheksi JA naiseksi, ei siis TAI edelleenkään.
Pitäisi jo alkaa kirjottaa laskuja näille "syyttäjille" ja oikein kunnollisia laskuja.
Pelkkää yhteiskunnan varojen tuhlaamista.
Turhan syyttelijät julkisuuteen ja julkiseen häpäisyyn.
Se että olet eri mieltä jostain syytteestä ei tee tietenkään viranomaisista "turhan syyttelijää".
Oiva tapa työllistää itseään, heitellä haasteita.
Totta, ja tuhlata valtion rahoja.
Ei vaan tutkia onko kyseessä asia joka on Suomen lain mukaan sellainen että siitä voidaan nostaa syyte.
Saako meitä uskossa olevia vastaan kiihottaa ihmisten mieliä?
Eikö tämä linkki ole kiihottamista kansanryhmää vastaan:
http://www.eroakirkosta.fi
Perusteettomilta näyttävät syytökset. On surullista, jos Suomessa ei enää saa puhua vapaasti. Ja kummallista, että nykyään ptiää saada pilkata Jumalaa, mutta homoja ei saa arvostella tai sanoa jotain negatiivista heistä.
Mikä on Jumala? Ja kuule se satukirja jota te uskovaiset kutsutte raamatuksi on aikuisten satukirja. Muuten eikös "uskovaisten" pitäisi olla ihmeissään et paavit panee kuoripoikia?? Sitä se himo......
Tosin saiko Päivi Toimin kankea kun molemmat nukkuivat hyvin?
https://www.youtube.com/watch?v=5jnUGkigDyg
Tuossa Tynkkynen tykittää kuinka järjetöntyä on meno maassamme. Ei tämä ole enää inhimillistä. Tämä ei ole tältä planeetalsta, paitsi että on.
Planeetalta siis. NOUSKAA HYVÄT RAKKAAT IHMISET VASTUSTAMAAN TÄTÄ HULLUUTTA.
Valtakunnansyyttäjä mahdollisesti kiihottui??
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/paatoimittajalta-avoin-kirje-paivi-rasaselle#3486c5cc
🐷Päivi.