Päivi Räsästä epäillään "halventamisesta" homoseksuaalisuutta kohtaan

Kajahtanut valtakunnansyyttäjä Rai-ja Toi-viainen ei enää epäile Päivi Räsästä vihapuheesta, vaan nyt epäilyksenä on halventaminen. Arvioitavana on Räsäsen 15 vuotta sitten kirjoittama 24-sivuinen pamfletti, ja sen sisältö.
https://www.lhpk.fi/julkaisut/aamuntahdet/29_mieheksijanaiseksi.pdf

Seonnut naissyyttäjä Toiviainen arvelee, että tuosta 2004 kirjoitetusta pamfletista löytyy rikossisältöä. Asioita, joka nyt 2019 vuoden maailmassa ja kontekstissa kiistatta tunnistetaan homoseksuaalien halventamiseksi.
74603
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Kun riittävän kauan tutkitaan ja vaihdetaan välillä syytenimikettä, niin kyllä sieltä lopulta jotain löytyy. Sakkoja voi antaa aina.

2Äänestä

Muslmit saavat asemasta riippumatta kiihottaa kaikkia muslimeja tappamaan homoja, eikä se ole oikeusaitoksen edustajille rikos. Kun Räsänen raamatun perusteella vetoaa kirkkoon, ettei se avoimesti tukisi homoutta, niin johan nousi valtava äläkkä, eikä valtakunnansyyttäjä usko poliisia joka sanoo, ettei asiassa ole mitään tutkittavaa.

On täysin selvää, että läpeensä mätä Homo-Haavisto käyttää valtaansa väärin ja painostaa syyttäjää hyökkäämään Räsäsen kimpuun.

2Äänestä
  • Räsäsellä on samat pelisäännöt kuin muillakin, vaikka hänellä on raamattu.

    Meillä on suhteellisesti uskovaisia vankeja yli 40x enemmän kuin ateisti vankeja. Uskovainen joutuu todennäköisesti ennemmin vankilaan kuin ateisti.

    Kannatan Räsäselle ehdotonta vankila tuomiota.

    Äänestä

Eikä asia ole kuulemma vanhentunut?

Että on ikävä aiempaa, miessyyttäjä Nissistä. Herää kysymys: pelattiinko hänet ulos?

Äänestä
  • No niin tais käydä. Että silleen.

    Äänestä

Onko jollakin tallessa vielä se TV-2:n vihapuhe, jossa imaami sanoo miljoonan TV-katsojan kuullen, että homoseksuaalit pitää surmata?

Tarviis tämäkin ohjelma Valtakunnansyyttäjän virastosssa tutkia ja perata läpi.

1Äänestä
  • No on se ainakin Ylen arkistossa, jos ei nyt ole käyty hävittämässä. suvakkien toimesta.
    Että silleen.

    1Äänestä


  • Youtubesta löytyy islam-ilta. On muuten mielenkiintoista katsella, kun Sdp:n kukkahattutäti Tarja Filatovilta ja Vihreiden Heidi Hautalalta ei tuomiota moiselle puheelle tullut, vaikka tilaisuus olisi ohjelmassa ollut. "Suvaitsevaisten" täysin älytön ja ristiriitainen suhtautuminen toisaalta "rikastuttavana" heidän pitämäänsä islamiin ja toisaalta Päivi Räsäsen kaltaisiin "ahdasmielisiin" on kyllä käsittämätöntä. Oikeuslaitoksen toimintaa kun seuraa, näyttää siltä, että siellä on samanlaiset tolvanat kuin vihervasemmistolaisessa hallituksessa.

    Äänestä

Syyttäjä on virkamies, jota sitoo vain laki. Hän ei voi tuoda omaa mielipidettään julki vaikka haluaisikin. Jos hän poikkeaa laista, seuraa siitä viraltapano.

Äänestä
  • Eikö siitä ole mitään säännöstä olemassa, jos virkamies ohittaa toiset havaitsemansa rikokset, ja alkaa tutkia vain toisia vastaavan tyyppisiä rikoksia?

    Tekemättä jättämisestä ei tule virkamiehelle mitään rankaisua, miksi ei?

    Viittaan juuri noihin is---am uskonnon julkisiin julistuksiin, joissa ho-moseks-uaalit sanotaan uskonnon opin mukaisesti kaikki tapettavan.

    Äänestä

Räsänen ei voi saada mitään tuomiota vuonna 2004 tapahtuneesta kahdesta syystä

1) Kyseisenlainen rikos vanhenee 10 vuodessa
2) Lainsäädäntö on muuttunut vasta myöhemmin. Pitää käyttää niitä lainpykäliä jotka olivat silloin voimassa syytetyn eduksi jos nykyiset ovat syytetylle ankarammat.

Mutta Luther-säätiö voi joutua tilille koska pitävät kyseistä teksitä vieläkin esillä.

Äänestä

Toi-Viallinen ei tietenkään kerro toimeksiantajaansa. Olisiko SETA ?

1Äänestä
  • Onkohan Valtakunnansyyttäjällö omia lapsia? Vai kallistuuko ajatusmaailma Setan suuntaan, tai jotain. Joku syy oltava.

    Kummallisesta 15 v. vanhasta uskontoasiasta nyt käydään maan korkeimman, Valtakunnansyyttäjän resursseilla aj tärkeysjärjestyksillä oikeutta.

    1Äänestä

  • Räsäsen tapauksessa voi epäillä vain ja ainoastaan Suomea mädättävää Setaa !

    1Äänestä

Mitähän siitä seuraisi, jos Räsänen kertoisi, että hän suhtautuu homoihin ja homouteen samalla tavalla kuin muslimitkin.

1Äänestä
  • Hyvä pointti. Vankila kutsuisi saman tien.

    Äänestä

Homostelu on tullut kaapista ja Suomi on edellä kävijä täsä suhtees ja mones muusta asias kans yrittää pinnistää kakka pökelettä?

Äänestä

On tää mahtavaa kun nykypäivänä raamatustakin löytyy viha/halvennuspuheita.Kuulemma tyypillinen viharikoksen uhri suomessa on nuori irakilaismies .Minullapa olisi ratkaisu heidän pulmaansa .Palatkaa turvallisempaan maahan hipi,hipi.

Äänestä

"Rikostutkinta on jo toinen Räsästä vastaan vireillä oleva. Viime viikolla hän kävi poliisin kuulustelussa kesäkuussa julkaisemansa Helsinki Pride -tapahtumaan liittyneen Twitter-viestinsä takia. Myös tässä esitutkinnassa rikosnimike on kiihottaminen kansanryhmää vastaan."

Pitäisiköhän Päivi Räsäsen viimeinkin jättää homot rauhaan ja kunnioittaa heitä ja heidän ihmisarvoaan!
Valtakunnansyyttäjä teki oikein määrätessään uuden esitutkinnan KANSANEDUSTAJA Päivi Räsäsestä!

Äänestä
  • Eiköhän tätä asiaa aleta suunnata nyt siihen suuntaan, että valtakunnansyyttäjä vaihtuu, ennen nykyisen toimikautensa loppua. Ei Suomen Valtion kokoinen toimija voi toimia minkään tuuliviirin oikeusohjauksen perusteella.

    Tarvitaan selkeätä linjaa, osata valita oikeasti tärkeät asiat, joita Valtakunnan syyttäjän virasto sitten alkaa tutkia. Kello käy koko ajan, ja se käy nykyistä, istuvaa Valtakunnansyyttäjää vastaan. Harkintakyky ei ole nyt kunnossa, jossakin päin Suomen Oikeuslaitosta.

    1Äänestä

  • Olet sairas kommunisti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet sairas kommunisti.

    Kyllä Stalinikin olisi nyt kateellinen. Nyt on sen sortin viherkommunismi nousussa, että se myrkyttää ja tuhoaa kaiken eteen tulevan.

    1Äänestä

  • Päivi Räsänen on ottanut kantaa Raamattuun ja sen tulkintaan, kristitty ihminen kun on.

    Hän ei ole yhdessäkään kommentissaan hyökännyt homoja vastaan, eikä ole kiistänyt heidän ihmisarvoaan.

    Voi herranjestas sentään, kun ihmiset jaksaisivat lukea mistä on kysymys, ja kunpa he vielä ymmärtäisivät lukemansa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän tätä asiaa aleta suunnata nyt siihen suuntaan, että valtakunnansyyttäjä vaihtuu, ennen nykyisen toimikautensa loppua. Ei Suomen Valtion kokoinen toimija voi toimia minkään tuuliviirin oikeusohjauksen perusteella.

    Tarvitaan selkeätä linjaa, osata valita oikeasti tärkeät asiat, joita Valtakunnan syyttäjän virasto sitten alkaa tutkia. Kello käy koko ajan, ja se käy nykyistä, istuvaa Valtakunnansyyttäjää vastaan. Harkintakyky ei ole nyt kunnossa, jossakin päin Suomen Oikeuslaitosta.

    Välillä tosiaankin tuntuu, että valtakunnan asiat ovat tuuliajolla myrskyävällä merellä.

    Kunpa edes presidentti joskus ärähtäisi, vaikka nämä asiat eivät hänen toimivaltaansa kuulukaan. Voisi kai sitä siitä huolimatta ärähtää, vaikkapa kulisseissa.

    1Äänestä

  • ONKO KIVAA OLLA UMPIHULLU

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän tätä asiaa aleta suunnata nyt siihen suuntaan, että valtakunnansyyttäjä vaihtuu, ennen nykyisen toimikautensa loppua. Ei Suomen Valtion kokoinen toimija voi toimia minkään tuuliviirin oikeusohjauksen perusteella.

    Tarvitaan selkeätä linjaa, osata valita oikeasti tärkeät asiat, joita Valtakunnan syyttäjän virasto sitten alkaa tutkia. Kello käy koko ajan, ja se käy nykyistä, istuvaa Valtakunnansyyttäjää vastaan. Harkintakyky ei ole nyt kunnossa, jossakin päin Suomen Oikeuslaitosta.

    Realistinen puhetta.

    Äänestä

Naurettavaa ajojahtia vanhoista asioista Herrat hiekkalaatikolla

Äänestä

Hyvä että asia käydään perusteellisesti läpi. Syyttäjä on virkamies, jonka työ perustuu vain Suomen lakiin. Hän ei saa tuoda omaa mielipidettään esiin, vaikka ajattelisikin toisin. Jos hän poikkeaisi laista, joutuisi hän pois virastaan.

Äänestä
  • Ei saa tuoda omaa mielipidettään esiin? Jos poliisi on päättänyt, että ei aloita esitutkintaa, ja syyttäjä päättää toisin, niin eikös siinä jo tule oma mielipide aika selkeästi esille?

    Siitä lähtien, kun edellistä syyttäjää vastaan aloitettiin monen mielestä aivan pikkuasiasta sanoisinko nyt jopa ajojahti, on mielessä kaihertanut epäilys...

    Sanonpa nyt tämänkin: Nissinen oli ja on varmaan edelleenkin yksi suoraselkäisimpiä ihmisiä tässä maassa.

    Enkä ole toisinajattelijan mielipiteineni yksin.

    Tämä nykyinen syyttäjä on jossain haastattelussa kertonut vihaavansa vihapuhetta. Kuulostaa oudolta, kun juuri kerroit että syyttäjä ei saa tuoda omaa mielipidettään esiin, ja on siinäkin mielessä outoa, että hän asemoi itsensä lausunnoillaan tiettyyn viiteryhmään.

    Ei ollenkaan hyvä asia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei saa tuoda omaa mielipidettään esiin? Jos poliisi on päättänyt, että ei aloita esitutkintaa, ja syyttäjä päättää toisin, niin eikös siinä jo tule oma mielipide aika selkeästi esille?

    Siitä lähtien, kun edellistä syyttäjää vastaan aloitettiin monen mielestä aivan pikkuasiasta sanoisinko nyt jopa ajojahti, on mielessä kaihertanut epäilys...

    Sanonpa nyt tämänkin: Nissinen oli ja on varmaan edelleenkin yksi suoraselkäisimpiä ihmisiä tässä maassa.

    Enkä ole toisinajattelijan mielipiteineni yksin.

    Tämä nykyinen syyttäjä on jossain haastattelussa kertonut vihaavansa vihapuhetta. Kuulostaa oudolta, kun juuri kerroit että syyttäjä ei saa tuoda omaa mielipidettään esiin, ja on siinäkin mielessä outoa, että hän asemoi itsensä lausunnoillaan tiettyyn viiteryhmään.

    Ei ollenkaan hyvä asia.

    Oikeustieteen kandi vs oikeustieteen lisensiaatti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeustieteen kandi vs oikeustieteen lisensiaatti.

    Elämä opettaa. Lakikirja on kylmä vuodekumppani.

    Äänestä

Eikö tämä syyttäjä ole jo eläke-iässä oleva horisija, uups ,Nytkö syyte ikärasssismista. Voi täti rauhoitu jo älä halvenna oikeuslaitoksen toimintaa puuttumalla lillukan varsiin, vaan oikeisiin isoihin juttuihin.

Äänestä
  • Taitaa olla jo pitkälti yli eläkeiän?

    Äänestä

Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen mukaan epäilty Päivi Räsäsen rikos ei ole vanhentunut, koska kirjoitus on yhä julki.

.......... No, Raija Toiviainen toimii sitten samoin sen Hussein Al Tae - kirjoitusten suhteen!!!!
Nekin kirjoitukset olivat auki ..... Eivät siis olleet-KAAN vanhentuneet.

----------
IS.FI
Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen mukaan epäilty rikos ei ole vanhentunut, koska kirjoitus on yhä julki.

Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen kertoi maanantaina, että hän on määrännyt uuden esitutkinnan kansanedustaja Päivi Räsäsestä (kd).

Räsästä on Toiviaisen mukaan syytä epäillä kansanryhmää vastaan kiihottamisesta 15 vuoden takaisen pamflettikirjoituksen takia.

Äänestä
  • Meillä kansalaisilla alkaa olla syytä epäillä tuota valtakunnan syyttäjää (voe helevetti, minkä niminen virka) julkisesti kiihottamisesta yhtä ihmisryhmää vastaan, ja kyseinen saatanan noita tekee sitä vielä kansan maksamilla verorahoja tuhlaamalla !

    1Äänestä

  • Nyt herää kysymys: pitääkö alkaa sytytellä kirjarovioita, jotta kaikki olisivat tyytyväisiä?

    Aloitetaanko alusta noin vuodesta nolla?

    Mutta on huomioitava, että sitten poltetaan KAIKKI ilman minkäänlaista poikkeusta.

    Järjetöntä on nykyajan touhu.

    1Äänestä

  • Melko heppoisasti on tuonkin artikkelin kirjoittaja heittämässä Räsäsen ulos kirkosta.

    Sen, joka nykypäivänä haluaa harjoittaa uskontoaan, on näköjään parasta tehdä se salaa.

    Ehdotan, että kaikkien uskontojen julkinen harrastaminen kielletään. Hyötyjä on monia. Ensinnäkään ei synny oppiriitoja omissa mielipiteissään jyrkästi pitäytyvien kesken, toisekseen poistuu kirkollisvero, jota monet maksavat hampaat irvessä, kolmanneksi pääsemme eroon fanaattisista ihmisistä (ja tällä en tarkoita Räsästä) joiden elämän ohjenuorana on pahuuteen perustuva oppi, neljänneksi ei ole enää syntiä eikä häpeää, vaan ihmiset saavat elää vapaasti kuin paratiisissa. ja niin edelleen loputtomiin.

    Lapsia ei tarvitse kastaa eikä vainajia siunata, eikä avioliittoja enää ole. On vain suunnaton henkinen ja mikä parempi, fyysinen vapaus tehdä juuri niin kuin vietit käskevät. Omatunto on hiljaa, ja moraalikäsitys on heitetty uuden vapauden myötä vaikkapa h-vettiin.

    On vain Sodoma ja Gomorra.

    Äänestä

" On täysin selvää, että läpeensä mätä Homo-Haavisto käyttää valtaansa väärin ja painostaa syyttäjää hyökkäämään Räsäsen kimpuun ".

Toi-viallinen ja sen toimintakaava tuo kyllä myös mieleen koko valtakunnan mädättäjän, setan. Mikä lienee jossain määrin sama asia ?

Onko punapääpiru allahpapittaren ja Toi-viallisen yhteys mikä ?
Vai pitääkö sanoa - samaa kahjolahkoa kaikki läpeensä.

Mikä todella huolestuttavaa, tämä on nyt tällaista maalittamis ajojahtia, sitä vaan käyvät nyt valtakunnan ylintä poliittista ja lainkäyttövaltaa käyttävät ja edustavat vähemmistö kansanosan edustajat. Yksittäisiä ihmisiä otetaan maalitauluksi, maalitetaan ja kun on kerran saatu mädätysopeilla pesiytettyä "oman ryhmän" edustaja/edustajia tätä tekemään oikein valtion palkkalistoilla olevana.

Näillä tämän kahjosakin edustajien maalittamilla yksittäisillä henkilöillä ei ole näiden mielestä minkään valtakunnan oikeuksia, ei minkään kansainvälisen lain takaamaa ilmaisun vapautta.

Jokohan olisi tullut kerrankin aika laittaa koko mädätys konkkaronkka vaihtoon hyvissä ajoin ?

Äänestä

Selasin Räsäsen kirjoituksen läpi. Selkeää, rehellistä tekstiä. Kuvitella, että vielä muutama vuosikymmen sitten tuota tekstiä tuskin olisi kirjoitettu, koska se oli niin itsestään selvää. Suomi oli joskus kristitty maa. Nyt vallitsee antikristuksen henki. Lukekaa Ilmestyskirjaa, niin tiedätte, mitä pian tapahtuu. Kristityt ylöstemmataan ennen noita kauheita tapahtumia - sille ei pilkka eikä edes vankila voi mitään! Nyt on viime hetket tehdä parannus ja uskoa Jeesukseen, jotta pääsee mukaan ylöstempaukseen. Tänne jääville koittaa ajat, jolloin uskoon tuleminen on vaikeaa, kun Raamatut on tuhottu ja kristityt ovat kadonneet. Nyt on rakastavaa varoittaa syntiinsä hukkuvaa maailmaa. Se, että syntinen maailma rankaisee rakastavaa todenpuhujaa ja kehottajaa, kirkastaa kristityn kruunua sitten aikanaan taivaassa. Uskon, että Jeesus tulee hyvin pian. Kaikki tämä turmelus on osoitus lopun ajasta. Lähi-Idän tilanne on juuri sopiva Hesekiel 38:n ja/tai psalmin 83 sodille. Kukaan ei pelastu omilla töillään. Vain syntisyytensä myöntäen ja Jeesuksen vastaanottaen pelastutaan.

Äänestä

Heprealaiskirjeen kirjoittaja varoittaa, että ilman pyhyyttä, kukaan ei näe Herraa. Jos suhteesi syntiin on välinpitämätön ja samaan aikaan luulet seisovasi Kristus kalliolla armon varassa, niin varo vain, koska se Kristus, josta Raamattu puhuu aloittaa pyhitystyön omissaan, jonka hän itse vie loppuun. Kristus on uskomme alkaja ja täyttäjä niin kuin Hepr.12:2 sanoo. Jos käännät Jumalan armon irstaudeksi – Juudas sanoo, pyhän hengen innoittamana – olet jumalaton.

Äänestä

Päivistä tehdään nyt Suomen suurinta rikollista...Eikö todellakaan ole mitään muuta rahastusreikää TAAS keksitty...prkl

Äänestä

Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen on päättänyt käynnistää esitutkinnan Päivi Räsäsen kirjoituksesta vuodelta 2004. Kirjoitus käsitteli homoja. En ole kyseistä kirjotusta lukenut enkä ylipäätään seuraa Päivi Räsäsen juttuja, joten kirjoituksen sisältö ei ole tuttu. Sen sijaan monet asiat tämän asian ympärillä kummastuttavat.

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on sinänsä mielipuolinen laki, jonka DEMLA-kommunistit muiluttivat lainsäädäntöön epämääräisenä ja tulkinnanvaraisena. Ilmeisesti eivät uskoneet saavansa läpi eduskunnasta haluamassaan muodossa ja siksi laista tehtiin epämääräinen. Toverit syyttäjälaitoksessa ja tuomioistuimissa kehittelevät sille sitten ”oikeuskäytännön”. Sitä valtakunnansyyttäjä Toiviainen tässä ilmeisesti yrittää toteuttaa.

Kyseinen laki lisättiin rikoslakiin 2011. Siis vuosia sen jälkeen, kun Päivi Räsänen on kirjoituksen julkaissut. Valtakunnansyyttäjä Toiviainen haluaa siis syyttää taannehtivasti Räsäsen kirjoitusta. Vaikka kirjoitus olisi tehty kyseisen lain jälkeen, se olisi jo vanhentunut ja siksi siitä syyttäminen olisi mahdotonta.

Pohjalla on maisteri Toiviaisen oma lakitieteellinen innovaatio: jatkettu rikos. Kun kyseistä julkaisua voi edelleen lukea, kyseessä on jatkettu rikos. Siksi hän katsoo oikeudekseen syyttää asiasta. Seurataanpa hieman asian kehittelyä hieman pitempään, niin nähdään millaiseen umpikujaan maisteri Toiviaisen tieteellinen pohdiskelu johtaa.

Hänen logiikkansa mukaan mikä tahansa julkaisu, joka on julkaistu ennen tuon lain voimaantuloa, on syyttäjän syytettävissä, jos hän katsoo sen olevan tuon lain vastainen. Esimerkiksi jos jokin kansallisesti merkittävä historiallinen teos sisältää hänen tulkintansa mukaan vääriä mielipiteitä ja on edelleen saatavilla esimerkiksi kirjastosta, se voidaan julistaa laittomaksi.

Jotta asiasta ei Toiviaisen tahdon mukaan voitaisi syyttää, pitäisi siis kaikki Toiviaisen mielestä vääriä ajatuksia sisältävät historiallisetkin teokset poistaa kirjastoista ja tuhota. Muuten syyllistytään jatkuvaan rikokseen ja kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Sama koskee ilmeisesti lauluja, äänitallenteita ym. Siinä on melkoinen savotta, kun maisteri Toiviainen käynnistää koko suomalaisen kulttuuriperinnön sensuurihankkeen.

Oikeastaan maisteri Toiviainen julistautuu siis suomalaisen yhteiskunnan sensoriksi, joka vaatii hävitettäväsi väärät kirjoitukset. Kyllähän tällaisia toimijoita on historian kuluessa aina esiintynyt. Tunnetuimpia taitaa olla natsien valtavat kirjaroviot, joissa hävitettiin sen hetkisen poliittisen suuntauksen vastaisia kirjoja. Onkohan valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen nyt paljastanut henkisen kotinsa?

Tällainen toiminta keskeiseltä oikeusjärjestelmän toimijalta on käsittämätöntä sekoilua. Se tuhoaa ihmisten luottamusta suomalaiseen oikeusjärjestelmään. Odotan mielenkiinnolla millaisia kommentteja tämä sekoilu aiheuttaa EU:n piirissä. Suomihan yritti profiloitua hyökkäämällä mm. Unkaria vastaan syyttäen sitä oikeusvaltioperiaatteen rikkomisesta. Mitä muuta valtakunnansyyttäjä Toiviaisen touhu nyt on? Voin hyvin kuvitella, kuinka innolla eri tahoilla tartutaan Suomen kompurointiin asiassa, jossa se yritti esiintyä oppimestarina.

Vastuu tämän sotkun siivoamisesta on tasavallan presidentti Sauli Niinistöllä. Presidentti nimittää valtakunnansyyttäjän. Jos osoittautuu, että maisteri Toiviainen ei täytä viran mittoja, hänet on syytä poistaa virasta. Siinä vastuu on tasavallan presidentillä. Se joka nimittää, myös erottaa.

Äänestä
  • Puppugeneraattorit täydessä vauhdissa.
    🏪vuorokaudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puppugeneraattorit täydessä vauhdissa.
    🏪vuorokaudessa.

    Onko argumentteja asiaan?

    Äänestä

Joko kohta Raamattu julistetaan kielletyksi kirjaksi , sen julistus mm. seksuaaliasioissa on selvä.

Äänestä

Pitääkö tässä tehdä selvityspyyntö uskovaisia kohtaan harjoitettavasta vihapuheesta ja kiihottamisesta? Tämähän on kuin ikiliikkuja. Aina kun jotain tahoa arvostelee niin se voi tehdä rikosilmoituksen. Näin saadaan loputon rikosilmoitusmylly pyörimään. Elämme hulluja aikoja ja asioista päättävät arvostelukyvyttömät sekopäät. Viher-homo-hippien mielipide on se ainoa oikea. Tällä menolla moni alkaa kyllästyä ja ennustan persuille äänivyöryä kaikissa tulevissa vaaleissa. Muuten tämä ei lopu.

Äänestä
  • Uusi sateenkaarilaki: blogi ei vanhene, mutta murhaajat saavat valtion korvauksia. Outo ilmiö on, että mitä enemmän homot saavat "oikeuksiaan" sitä tyytymättömämpiä, röyhkeämpiä ja agressiivisempia ovat. Synnintunto ei häviä hekumassa rypemällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uusi sateenkaarilaki: blogi ei vanhene, mutta murhaajat saavat valtion korvauksia. Outo ilmiö on, että mitä enemmän homot saavat "oikeuksiaan" sitä tyytymättömämpiä, röyhkeämpiä ja agressiivisempia ovat. Synnintunto ei häviä hekumassa rypemällä.

    Joku käyttää homoja ja lesboja oman agendansa toteuttamisessa. Homot ja lesbot ovat tässä pelissä vain hyväksikäytettyjä keppihevosia.

    Äänestä

Ihmettelen miten vielä tänä päivänä meillä on uskovaisia.

Äänestä

Nuo Toiviainset ja Ohutsalot olivat täysin tuntemattomia ja kokemattomia kelta... köh vihernokkia, kun ne "keksittiin nimittää".
Tuollaisia "yllätys-nimityksistään läpeensä kiitollisia" voidaan käyttää keppihevosina, ihan mihin vaan.
Nuo tottelee hyvin nöyrästi.
Ja sitten joutavat roskiin, kun maine täysin mennyt ja käyttöä ei enää ole.

Äänestä

Uskovaisiksi iteään kutsuvia on monenlaisia. Useammat elävät kuitenkin täysin oikein. Nyt on Räsänen rikkonut tätä tapaa. Hän on Raamatun vastaiseksi asettanut itsensä Jumalan asemaan tuomitsevaan täysin laillisesti käyttäytyviä Suomen kansalaisia kohtaan. Hän on aivan selvästi halventanut ja häväissyt heitä. Siitä kuuluu saada ran gaistus.

Äänestä
  • On aivan yks hailee, onko Räsänen sinun kanssasi uskonopillisesti samaa, vai eri mieltä. Tapelkaa hihhulit keskenänne vaan oppiriitojanne. Tärkeää tässä on se, että mikään laki ei saa astua voimaan taannehtivasti. Ei mikään.
    Nyt Räsästä ollaan tuomitsemassa taannehtivasti vastoin kaikkia oikeusperiaatteita. Lakia, jonka perustella häntä syytetään, ei ollut olemassa silloin, kun hän väitetyn rikoksen teki. Jos tähän mennään, niin eikö pitäisi rangaista vaikka ylinopeuksista, jotka on ajettu ennen yleisiä nopeusrajoituksia? Tai muuta yhtä hullua.

    Äänestä

Ehkä valtio voisi julkaista ne sanat joita saa käyttää ja mielellään valmiit lauseet. Ettei tule väärinkäsityksiä. Kommunikointi supistuisi mutta ei syntyisi väärinkäsityksiäkään. Jos näistä valmiista lauseista poikkeasi seuraisi siitä rikesakko. Siinä Rinteen hallitukselle hyvä rikesakkomalli. Riittäisi virkamiehille töitä.

Äänestä

Äänestäkää persuja tätä järjettömyyttä vastaan.

Äänestä
  • Hihhuloinnissa ei ole järjen häivää. Kuoleman pelossa ihmiset uskoo satuihin. Niin vaikee hyväksyä, että kerran ollaan ja toiste ei tulla.

    Äänestä

> Jotta asiasta ei Toiviaisen tahdon mukaan voitaisi syyttää, pitäisi
> siis kaikki Toiviaisen mielestä vääriä ajatuksia sisältävät
> historiallisetkin teokset poistaa kirjastoista ja tuhota.

Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen itse tosiaan vaati uuden poliisitutkinnan suorittamista tästä Luther-säätiön 2005 mielipidepamfletista. Voi olla että asiaan määrätty, ja siitä asiasta vit-tuuntunut Helsingin Poliisilaitos toteaakin löytäneensä asiasta joitakin rikollisuuden tunnusmerkkejä.

Silloin hölmöläinen Toiviainen on kivan paikan edessä. Millaisen syytteen hän asiasta ylipäätään laatii? Siitä syytteestä saadaan vihiä, missä oikein mennään Suomen oikeuskäytännössä.

Mitkä kaikki virheellistä ajattelua ja ennakkoluuloisia mielipiteitä sisältävät, ja vaikka netissä "esillä pidetyt" kannanotot tulee poistaa.
Kaikki kirkon julistamat, Raamatussa mainitut homoseksuaalisuutta vastustavat kannanotot pitää poistaa, kaikkialta.

Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen kannattaa pitää nyt sormet ja varpaat ristissä sen puolesta, että Helsingin Poliisilaitos EI LÖYDÄ mitään rikosta, eikä anna aihetta jatkotoimiin. Muuten on edessä katastrofin aineksia.

Mutta samalla tämä tapaus asettaa yleisellä tasolla puntariin, ja arvioinnin alle myös Valtakunnansyyttäjä Toiviaisen viranhoidon ja toiminnan. Onko hänellä harkintakykynsä ja henkisten kykyjensä puolesta edellytyksiä jatkaa toimessaan Valtakunnansyyttäjänä.

Äänestä
  • No joko alkaa Suomessa kirjaroviot palaa viherpunanatsien malliin ? Että silleen.

    Äänestä

  • Keskustan pitää hajottaa Rinteen hallitus pikimmiten ja uuden hallituksen pitää ottaa tarkempaan selvitykseen valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen toiminta. Valtakunnansyyttäjätoiminta olisi pyrittävä siirtämään takaisin valtioneuvoston oikeuskanslerille pysyvästi tai tilapäisesti tilanteesta riippuen.

    Äänestä

Kyseessä on homoseksuaalien hyökkäys heteroja, suomalaista yhteiskuntaa ja kristinuskoa vastaa. Näin ei voi jatkua. Pieni seksuaalinen vähemmistö terrorisoi enemmistöä vastaa.
Mitkä ovat valtakunnansyyttäjä poliittiset motiivit, kun hän on määrännyt, että entisen poliisiministerin ja kansanedustaja Päivi Räsäsen kirjoituksesta käynnistetään rikostutkinta. Onko valtakunnansyyttäjä tehtäviensä tasalla ja kuuluko hän johonkin vähemmistöön?

Äänestä

Valtakunnansyyttäjä on entinen Demla-järjestön asianajaja, sosiaalidemokraatti. Hän on jo joitakin vuosia sitten paheksunut suomalaista sananvapautta ja "vääränlaisia puolueita".
Nyt alkaa puhdistus vääristä mielipiteistä ja vääristä puolueista.

Äänestä
  • Kiitos että valtakunnansyylän Demla-tausta tuli selväksi.

    Äänestä

Stalinin luokkakantainsn lain henki elää ja voi hyvin Suomessa:
Kun syyllinen tiedetään rikoskin löydetään.

Äänestä
  • Vaikka tämän sloganin "Kun syyllinen tiedetään niin rikoskin löydetään" nyt taisit heittää ihan lonkalta NIIN tämä oli aivan normaali käytäntö natsi saksassa jossa haluttiin päästä eroon tietyistä juutalaisista yksilöistä ENNEN todellisia vainoja!

    Vihreän liikkeen on muuten perustaneet entiset natsit! Nyt nämä ovat hallituksessa vasemmiston kanssa joten yksilön- ja sananvapaus sekä länsimainen oikeuskäytäntö näyttää olevan vahvasti uhattuina!

    VOI ANTTI Mikset tarkentanut ennen vaaleja sitä SDP:n arvopohjaa, sanoit vain että se poikkeaa persujen arvopohjasta MUTTA kyllä se näyttää poikkeavan muutaman muunkin puolueen arvopohjasta!

    Äänestä

Näin niitä kristittyjä vainotaan lopunaikana.

Äänestä
  • Kristityillä on ollut lopunajat aina juuri heidän elinaikanaan viimeset 2000 vuotta. Yksi hihhuleiden hassuista ominaisuuksista.

    Äänestä

Sielläpähän tutkivat Päivi Räsäsen kirjoittamia Raamatun lauseita. kun muuten eivät lue Raamattua ollenkaan ! Tiedä vaikka Jumalan henki puhuttelee sen verran rajusti, että joutuisivat synnintuntoon, ja alkaisivat huutaa armahdusta tuommoset syyttäjät !

Äänestä

Täytyypä ottaa äkkiä tasa-arvoisen ja demokraattisen DDR:n lakikirja luettavaksi, että osaa elää jatkossa EU:ssa ja Suomessa ilman pelkoa rikoksien tekemisestä.

Äänestä

Pienessä uloaheittohelvetissä juuri tunnu miltään. Suomihan on halvennusten maa.

Äänestä

se syyttäjä on todennäköisesti vihreä kasvissyöjä ateisti eikä kestä totuutta että joutuu helvettiin siksi kiusaa tolkun ihmisiä FAKTA TIETO!

Äänestä
  • Jos rikos on vanentunut Suomen lain niin todetessa. Syyllistyykö siitä edelleen syyttäjä kiusaamis ja vainomisrikokseen?

    Äänestä

Ei ole olemassa mitään kansanryhmää homot, joita voisi halventaa. Sellaista erilaisuutta ei ole muuta kuin tekojen tasolla. Tekoja taas voi olla erilaisia, mutta itse inhoan sita mitä homoilijat tekevät, monestakin syystä.

Siitä huolimatta että inhoan Räsästäkin.

Katso.

Minulla ole raamattua, ja olen kirkosta eronnut pakana.

Äänestä

Huomioikaa yhdenvertaisuus!
Meillä pari avaruustieteilijää jotka pitää uskovaisia ääliöinä, he pitävät sitä mielisairautena, se on halveksuntaa kansanryhmää kohtaan. Mitään muuta ei voi olla kuin materiaa, (ajattelu on jumittunut kiinni, kuin rotta loukkuun) tietoisuus ei ole materiaalinen ilmiö. Ei he tiedä vielä mikä emergenssi ilmiö ja lomitus ilmiö. Informaatio on kaikkeuden perusta.

Akatemia ei tunne Raamattua mitä se opettaa. Luonto itse pitää mieten keskeistä rakastelua luonnon vastaisena , koska he eivät luonnollisesti lisäänny. Samoin naiset. Lieneekö taustalla vaikuttava uusi bisnehaara?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kajahtanut valtakunnansyyttäjä Rai-ja Toi-viainen ei enää epäile Päivi Räsästä vihapuheesta, vaan nyt epäilyksenä on halventaminen. Arvioitavana on Räsäsen 15 vuotta sitten kirjoittama 24-sivuinen pamfletti, ja sen sisältö.
https://www.lhpk.fi/julkaisut/aamuntahdet/29_mieheksijanaiseksi.pdf

Seonnut naissyyttäjä Toiviainen arvelee, että tuosta 2004 kirjoitetusta pamfletista löytyy rikossisältöä. Asioita, joka nyt 2019 vuoden maailmassa ja kontekstissa kiistatta tunnistetaan homoseksuaalien halventamiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu