Eikä tässä ole tarvittu mitään pankkiryöstöjä,rehellistä yrittämistä!
https://www.google.com/search?q=Ilkka Paananen&rlz=1C1PRFC_enFI703FI703&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=JnP6wouWKOV-wM:,5RQ1aEGQifkZFM,/g/11hcj1g5cv&vet=1&usg=AI4_-kSVYsEvaldAIR6nU33ZNyfIcLNv0A&sa=X&ved=2ahUKEwjDn_qstdHlAhWMtIsKHaHNCKAQ_B0wG3oECAUQAw#imgrc=JnP6wouWKOV-wM:
https://www.google.com/search?q=Ilkka Paananen&rlz=1C1PRFC_enFI703FI703&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=JnP6wouWKOV-wM:,5RQ1aEGQifkZFM,/g/11hcj1g5cv&vet=1&usg=AI4_-kSVYsEvaldAIR6nU33ZNyfIcLNv0A&sa=X&ved=2ahUKEwjDn_qstdHlAhWMtIsKHaHNCKAQ_B0wG3oECAUQAw#imgrc=JnP6wouWKOV-wM:
Vastaukset 5
Vanhimmat
Yli 109 miljoonan tulot vuodessa,niistä voi jo maksella verojakin.
Toisin kuin mitä venepakolaiset Ruotsiin!
Wahlroos jää myös taakse siinä mitä mieltä hänestä ollaan vrt. Paananen, Wahlroos oli Suomen kenties vihatuin ja halveksituin mies kun taas Paananen yksi pidetyimmistä ja ihailluimmista.
Niin ja kummankin viimeisessä paidassa ei ole taskuja.
Wahlroosin ja Paanasen suurin ero on siinä että Wahlroos on korruptiorikollisuudella rikastunut moraaliton rosvo ja Paananen on rehellinen yrittäjä.
Kuvaavaa Suomen nykymenolle on, että Paanasen maksama 40 miljoonaa veroeuroa riittää vain 570 muslimin elättämiseen vuodeksi.