Miksi VSL ei antaisi ihmisten/yritysten rikastua?
Eikö saa rikastua?
Teppo.
691132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Vaurastuminen on hyvä asia, mutta oikeudenmukaisuus vaatii vaurauden jakamista.
Yhteiskunta on parempi kaikille kun köyhät ovat vähemmän köyhiä ja rikkaimmat vähemmän rikkaita.
Kannattaa verrata mielessään USA:laista "vapautta" rikastua ja pohjoismaista hyvinvointiyhteiskunnan ihannetta (joka ei toki ole täydellinen). Kumpi mahtaa olla parempi elää köyhille - ja rikkaille?
Eli sieltä taas paistaa esiin vsl:n veljeily kommareiden kanssa! Ihmettelinkin jo etteikö komukoilla olisi ollut teihin enemmän vaikutusta. Miksi pitää antaa väkisin pois sellaista vaurautta minkä on itse työllään ansainnut?
Nykyäänkin saa ilmaiset koulutukset ja fattan rahat, jotka on mitoitettu minimitoimeentuloon.
Mitä vielä pitäisi vaatia?
Ja millä perusteilla?
Klasuteppoilpot vaikuttavat tiukan säätyjaon vankkumattomilta kannattajilta. He näkevät kaksi vaihtoehtoa
1. raaka markkinatalous, jossa noin 1,5 % väestöstä polkee muita jalkoihinsa
2. täydellinen sosialismi, jossa pienikin yksityinen omaisuus otetaan pois
8 tunnin työpäivä, vai kuudentoista...
Eikö yksilöllä ole vsl-vaippamaailmassa enää mitään vastuuta itsestään. Minusta tuntuu että vaippanne haisee sen verran että kannattaisi laittaa vaihtoon..
Yksilöt vastaavat itsestään kyllä, jos ne ovat siihen kykeneviä. Sossun tarkoitus olisi huolehtia vanhuksista, sairaista, lapsista ym. kyvyttömistä. Kuinka jäljet voivat johtaa VSL:ään, jos jotkut kyvylliset yrittävät saada helppoa rahaa sossulta?
Ilpokin on ilmeisesti elänyt koko elämänsä Suomessa, eikä tiedä todellisesta oman onnensa varassa elämisestä yhtään mitään. Rikkaiden rikkauskin perustuu yhteiskuntasopimukseen; jos tuloerot ja muu epätasa-arvo ovat riittävän suuret, rikkaatkaan eivät ole turvassa, koska yhteiskunnan ulkopuolella olevat väestönosat eivät enää voi noudattaa yleisiä arvoja, jos haluavat elää. Suosittelen Ilpolle tutustumista esimerkiksi filosofi David Humen ajatuksiin yhteiskunnasta ja siinä vaikuttavista lainalaisuuksista.
Loppujen lopuksi sosiaaliturvat ja muut ovat kaikkien etu, ellei haluta täydelliseen anarkiaan ja vahvemman oikeuteen.
Eikös paikkalilla ole tähän sanottavaa?
Sosiaaliturva on hyvä asia, mutta tuntuu siltä että VSL ei osaa muuta kuin vaatia lisää ja lisää. Tiesitkös, että sosiaalipolitiikasta päätetään kansallisesti?
Oletkos kuullut jakopolitiikasta ja siitä miten siinä kävi?
Miksi sosiaalipolitiikka ei voisi olla kannustavampaa?
Miksi VSL haluaa passivoida yrittäjiä ja ihmisiä heikentämällä kannattavuutta ja jakamalla sosiaalietuja entisestään?
Olisipa hauska nähdä teidän varjobudjettinne tai vaihtoehtopolitiikkanne.
vain yksi pieni lisäys:
Kaikki jäljet johtavat VSL:ään.
Eipä taida johtaa VSL:ään, kun ei se ole tehnyt mitään kenenkään hyväksi em. asioiden osalta.
filosofisessa rakennelmassani oli aukko. Tässä korjaus:
VSL = kaikki pahat, naurettavat, kestämättömät asiat
Kaikki, joita voidaan käyttää vastapainona VSL:lle (esim. EU, SDP, KOK, kova markkinatalous..) = kaikki hyvät, todelliset, levolliset asiat.
Vaaditaan suuria ihmetekoja!
VSL:n ihmeteoriat = 0,1%.
VSL on ihmeellinen.
VSL:ää palvotaan ja torjutaan promilleus-demonina, jonka tunnusluku on 0,1. Demoni saa aikaan pieniä ilkeitä värähdyksiä sieluissa ja pilaa vastapainetun liittovaltioraamatun.
Tarvitaan suuria eurouskon miehiä, että noituus ja kerettiläisyys viimein tästä maasta kukistuisi, eicä waiwais cunniallisia ihmisiä enempi.
Mutta kun se niin vain on että VSL:n kannatus on 0,1%. Eikö se teitä yhtään ihmetytä? Olen jo monta kertaa kysynyt, miksi näin on, jos VSL on niin oikeassa.
Jos esimerkiksi minä joudun opiskellessani
ottamaan paljon opintolainaa, niin eikö ole
kohtuullista, että saan myös hyvän työpaikan,
jotta voin maksaa velkani pois. Siinä on suuri
ero, käytkö ainoastaan peruskoulun vai jatkatko
opintojasi vielä n. 8 vuotta eteenpäin. Ei
pelkästään peruskoulun suorittaneen, heti
työelämään siirtyneen tarvitse paljoa ansaita,
kun ei ole viitsinyt opintojaankaan jatkaa.
(Huom. nämä ihmiset pääsevät heti ansaitsemaan toisin kuin opiskelijat)
Ihmisen tulot sen mukaan, miten paljon on
viitsinyt tulojensa eteen työtä tehdä!
Eli, mitä pitämpään jaksat opiskella, sitä
paremmin luultavasti tulet ansaitsemaan/rikastumaan.
Tämä on mielestäni ihan oikein!
Yleisesti pätee, mutta jos on pilipalituplamaisteri, niinkuin tämä diilin tytsy, niin mitäs sitä semmoisella tekee?
saa kyllä rikastua meidän puolesta niin paljon kun lystää.
Ei jaksa kiinnostaa sen jaaritukset.
PS. Muistahan se piikki.
Kovastipa jaksaa tuo kuitenkin sinua kiinnostaa. Piikki sulle perseeseen.
en puhunut persiistä mittää enkä maininnut minkälaista "piikkiä" tarkoitin.
Miksi tuollainen reaktio?
Liekö turhaan sanottu: siitä puhe mistä puute:-))
Minä vain puhuin, jos et osannut lukea?
Onkos sala-agentteja näkynyt?
harrastat täällä kun et perussuomalaisten palstalla kehtaa ketään julkeasti haukkua.
Puukottat nurkantakaa niitä jotka eivät ole sohasseet takaisin. Typerää. Tosi typerää, Arska.
Onko sinulla jotain Arskaa vastaan, kun kuvittelet täällä olevan milloin mikäkin nimimerkki.
VSL harrastaa paskanjauhantaa, mutta sen lisäksi vielä haluaisivat sosialisoida yhteiskunnan.
Hyi hyi!
paskanjauhantaa, mutta kilpailukykysaarnaajat tekevät sitä työkseen.
Mitä VSL on täydellisen sosialismin hyväksi tehnyt?
PeruS-Kommarit suunnitelevat ja tekevät?
Voisko puheenjohtaja itse vastata?
Eikö Suomen pidä olla kilpailukykyinen?
VSL ei ole pystynyt tekemään 0,1% kannatuksella yhtään mitään.
ihmettelevän:
"Ollaanko me jossakin kilpailuissa?"
Mitä jos VSL:n kannatus on 0,1 %, mutta yli 90 % kokee EU:n toissijaisena, vieraana?
Eikö pidä kysyä, kumpi on vieraampi, VSL vai EU?
Kilpailua on yksilötasolta lähtien, kilpailua koulutuspaikoista, työpaikoista, kunta-kilpailua jne.
Taitaa olla aika juntti-isäntä, tai sitten jos ajatusmaailma on sosialistinen, niin sitten on pihalla luonnostaan.
ei tiennyt edes, mitä sosialismi on.
Kaikkea on yksilötasolta lähtien.
VSL on Suomessa, Suomi EU:ssa ja EU suurpääoman rakastajilla.
Eikös ole hyvä että on pääomia, eikös olekin hyvä että on kilpailua? Ettet vain pane toisen suuhun omia sanojasi?
Mukavaa että Suomi on EU:ssa. Oletko koskaan miettinyt, jos olet niin oikeassa niin miksi teillä on vain 0,1% kannatus? Selitä se meille tyhmille.
on isäni. Hän alkaa joskus nauramaan, kun lukee lehdistä kilpailukyvyn liturgioita.
EU-jäsenyys on mukavaa niille, joille se on mukavaa. "Itku pitkästä ilosta".
Pieru pitkään nauramisesta, mutta silloinhan "maalaisliiton henki elää".
Tähän kysymykseen voi löytää tai olla löytämättä vastauksen:
Mitä hyvää kilpailussa on? Ketkä hyötyvät ja kärsivät, missä asioissa kukin?
Siellähän ei ollut kilpailua pitkään aikaan.
Tai katso tietokonemaailmaa, jossa käytännössä kilpailua ei ole tietyillä alueilla lainkaan. Naivia puhetta uskoa, etteikö ole kilpailua. Sitten kun kilpailu loppuu, niin voi voi.
Missähän maailmassa VSL oikein elää, tai minkälaisessa? Ettei siellä taas yhteiskuntalabranpojat ole lukeneet marxia?
"Naivia puhetta uskoa, etteikö ole kilpailua."
Myös Venäjän kohdalla. Venäjä ei voi mitenkään olla kilpailematon maa. Sekin käy kauppaa ulkomaiden kanssa.
Venäjähän olisi kilpailukykyisempi kuin mikään muu, koska siellä on suurin osa maailman raaka-aineista.
Sen suuri koko tekee siitä mahdottoman hallita. Siellä eletään helvetissä..
..josta on vielä matkaa toiseen helvettiin.
Et tunne Marxia. Mikäli hänestä löytämäni tiedot ovat tosia, hän oli kaukana oikeudenmukaisuuden kannattajasta.
Vaikutat siltä, kuin olisit lukenut Tiuria tosissasi (ei vitsikirjana).
VSL elää sellaisessa maailmassa, jossa jotkut harvat vievät koko maapalloa haluamaansa suuntaan.
Kerropa meille lisää kilpailemattomasta yhteiskunnasta, tai markkinatilanteesta. Mitä hyötyä on kilpailemattomuudesta?
Kappas vain, kun minä en elä sellaisessa maailmassa kuin VSL. Eikä 99,9% suomalaisistakaan taida elää.
Kilpailemattomuudesta ei ole viime kädessä sen enempää hyötyä kuin kilpailustakaan.
Kuinka Klasuteppoilpoilla olisi muita suurempi oikeus viedä keskustelu mistä tahansa aiheesta maagiseen lukuun 0,1?
Teorioita kyllä latelee, mutta perusteet puuttuvat järjestään. Voisiko olla että 0,1% liittyisi jotenkin tuohon seikkaan?
saa rikastua USA:ssa vaikka se on ulkona EU:sta
ja ehkäpä juuri sen takia siellä rikastutaankin. Kun ei bryssän haju tunnu, eikä kauppaa rajoita.
Ahneet eli rikkaat on yhteiskunnan pohjasakkaa,jotka pitäisi saada kaikki hoitoon,ennenkuin vahinko on korvaamato.
Kukas sen hoidon maksaa? Köyhätkö? Minusta tuntuu että vsl-poppoo voisi hakeutua lähimmälle kallonkutistajalle purkamaan sydäntään.. :)
Et kai ole ikinä tehnyt työtä?Tiedätkö edes mitä työ on?F= ma.Paskan puhuminen ei ole siis työtä.Oletko kuullut,että joku olisi rikastunut työ teolla?Tää hyvinvointi perustuu valitettavasti työ tekoon,ja köyhemmät tekee sen.Ne maksaa myös rikkaiden hoidon.
Ei työ tai sen tekijä ole arvo sinänsä. Se joka kantaa riskin (=työn maksaja), ja tekee sijoituksen, kuuluu olla se joka saa työstä tuoton. Työntekijä on väline palkanmaksajan kokonaisuuden osalta olevassa arvoketjussa, jonka lopputulos on täkeintä. Lopputulos on se, onko koko prosessi kannattavaa vai ei. Kannattaisi VSL-sossujen miettiä vähän miksi ylipäätään palkkaa maksetaan.
Sinä ilmeisesti et tiedä sitä, että hyvinvointi kuuluu kannattavuuteen ja sitä kautta tuleviin mahdollisuuksiin ylipäätäänsä työllistää joku. Miten voitte olla noin tyhmiä? Ja VSLkö ei ole sosialistinen? Pahimmanlaatuisia kommunisteja olette koko sakki, aivan oikein tuo 0,1% kannatus.
Jos edustamasi kerho on myös samaa mieltä, niin en yhtään ihmettele miksi teitä ei kukaan kannata. Miksi olette niin kateellisia varakkaille ihmisille? Teissä on kyllä toden totta kommareiden kanssa paljonkin yhteistä!
Ilpo ja Teppo on kapitalisteja,jotka varastaa köyhiltä.Onko tullut mieleen,että juuri tuo on sosialismia,kysehän on saman asian nimittelystä.Ihan samaa roskajoukkoa molemmat,ei pärjää omalla työllään,vaan aina on käsi toisen taskussa.Tollaset tyypit voivat jonkin aikaa rehennellä,mutta pistäpä ne töihin niin itku tulee ja äitiä huudetaan.Parempi olis nyt pitää pienempää ääntä,kun on tulossa ajat jolloin vain vahvat selviytyvät hengissä.Siksi on hyvä,että huutelette nimimerkin suojassa,kävisi näet niin,että teille ei kukaan antaisi silloin ruokaa jos nimi ois tiedossa.
Ahaa.. jos siis minä laskisin jonkin investoinnin antavan 33% tuoton, johon tarvitsen vaikkapa pari työntekijää, niin silloinko minusta konna tehdään? Ei aivan kestävällä linjalla ole tuo Vaippakerhon politiikka. Eikö kannattaisi ihan rehellisesti tunnustaa olevan kommunisti eikä naamioitua muka itsenäisyyden aatteeseen. Hyi hyi, vaippaidiootit!
Sinulla on varmasti jotain todisteita tuosta varastamisesta? Jos omalla työllä ansaittua tuloa nimitetään varastamiseksi, niin siitä vain. Minusta tuntuu että sinulla ei enää auta se äitinkään huutaminen..
Varmasti harmittaa kun kannatus laskee vaikka mitä tekisi. Olikos se tosiaan 0,1% :)
Onhan noita paikkakunnalla nähty näitä velkamiljonäärejä,jotka tekee kovaa bisnestä-muiden rahoilla.Parempi vaan sunkin on lotota,tulee muille pienempi vahinko,ja siinähän sulla on mahtavat voitot käsissäs.Onhan tässä maassa nähty näitä yrityksiä kuten Nokia,jotka pelaa politrukkien kanssa verorahoilla niin suurta peliä,että tarvii jo USA:n sotavoimia apuun selviytyäkseen seurauksista.Ja lopputulos on se,että kännykkäkansan aivot rapautuu,kuten peilistä näet.
Nokian taustavoimat pelasti firman konkurssista pumppaamalla verorahojamme siihen kymmeniä miljardeja laman aikana.On sulla kumma käsitys yritystoiminnasta,jos luulet,että verorahoilla pitää tukea yrittäjiä.Kyllä kaikki menee päin mäntyä,jos kaikille yrittäjille jaettaisiin samansuuruisia summia.Ja nyt kun nokia on pärjännyt,on jatkettu sen tukemista monin tavoin.Siitä yrityksestä ei ole meille suomalaisille ollut muuta kuin hitonmoinen haitta.Onko se kommunismia,kun puolustaa itsenäistä,tuetonta yritystoimintaa?Tiedätkö edes mikä on yrittäjän määritelmä?
Tuo kommentointisi jo paljastaa sen että olet kylähullu. Jos Nokiasta on ollut sinulle noin paljon haittaa niin voi voi voi voi...
Taidat olla oikein kommareiden perseennuolija, en usko että olet edes oikea vsl:n kannattaja, sillä niillä on nyt sentään joku järki päässään, sinulta se on lähtenyt kauan sitten huitsin helevettiin.
samaan aikaan sekä kylähullu että kommareiden perseennuolija?
Vastaus: silloin, kun kommarit eivät ole vallassa, tämä on mahdollista.
Kun kommarit ovat vallassa, kylähullusta kommareiden perseennuolijasta tuleekin jokin ihan muu kuin kylähullu..
Hyvää jatkoa psykologian opintoihin!
Luulin otsikosta,että olet tullut kylällä hulluksi.Toivottavasti ei,sillä on inhottavaa selittää hullulle yksinkertaistakin asiaa.Yritän:Markkinatalous on yhteiskuntajärjestelmä,jossa kaikilla pitäisi olla samat toimintaedellytykset.Jos EU:n tapaan ryhdytään tukemaan joitain yrityksiä valtavilla summilla,niin muut jäävät varmast ilman tukia.Tuet kuuluvat korruptioyhteiskuntaan.Ne osoittavat,että markkinat eivät toimi.Puolueiden tukemat yritykset pilaavat muiden yritysten mahdollisuudet,sillä tuet vääristävät kilpailua.
Tuet osoittavat,että kilpailukyky on mennyt ja yhteiskunta on rapautumassa ja kohta hajoaa eripuraisuuksiin.Sinun Nokiasi on malliesimerkki tästä.
Kerro meille, mitä yhteiskunnan tukea Noksu on saanut ja kerro, paljon se on tuonut Suomen valtion kassaan välitöntä tuloa.
Jatketaan keskustelua siitä :)
Ollaanpa sitä nyt niin filosofisia, onko tainnut tulla opiskeltua sosialimin saloja, kun noin tiedät?
Näin Nokian osakkeenomistajana minua myös kiinnostaa lisätiedot näistä vsl:n mainitsemista tuista. Voit varmastikin antaa tarkempaa tietoa?
Oletko ottanut selvää paljonko Nokia maksoi Härmänperälle vero-euroja vuonna 2004?
Tuollaiset kylähulluidiootit kuin sinä, ovat juuri malliesimerkkejä siitä vastuuttomuudesta mitä vsl:n vähäiset kannattajat edustavat. Olisit vain kiitollinen niistä sosiaalituista mitä sinullekin maksetaan!
lukisin sen kuin romaanin. Menisin varmasti kurssille, jossa tutustuttaisiin sosialismiin - tuntisinpa taas yhden uuden epäonnistumaan tuomitun järjestelmän.
Isäni kuuli aatteesta, jossa pannaan ensin kaikki tasan ja sitten kaikki itselle. Se kuulostaa sosialismilta.
Mitä pahaa on filosofiassa?
Mitäs pahaa siinä filosofiassa on, mutta miltä kuulostaa näiden juttujesi perusteeella seuraava:
ei ole kilpailua ja elettäisiin sääntelytaloudessa?
Nokian omistajana (suuromistaja?)sinun on hyvä tietää tämän firman toiminnasta myös Suomessa.Se on nostettu puolueiden verorahoilla pystyyn laman aikana.Siihen syyti Aho yksi rahaa saman verran kuin tähän pankkitukeen.Nokian vaatimuksesta Suomi liitettiin EU:hun,tehtiin raju devalvaatio,euron kanssa n60%.Vieläkin suomalaisten palkkataso on parikymmentäprosenttia muiden EU maiden tasoa pienempi.Devavalvaatioapu on Nokialle yhtä suuri kuin sen voitot ovat ja muut suomalaiset maksavat sen .Olet tuurinarri,jos et ole tietänyt näitä asioita ostaessasi Nokian osakkeita.Näiden syiden vuoksi se ja sinä olette pärjänneet.Nythän tilanne on muuttunut ja suomalaisten kantokyky on loppu,luovu hyvän sään aikana osakkeistasi.
Nyt kuulostaa todellinen asiantuntija olevan taas äänessä..
Eipä vaan toteutettu. Nyt maksamme seuraukset.
Tehän elätte sossupummeina toisten kustannuksella.
Lukekaa lisää. Kaikki totta.
2005 annettu neuvo olisi säästänyt sinunkin omaisuutesi.
Nyt jo loru loppu. Kyllä ipulaiset tietää ja aina ajoissa.
Taaskin tuli verolappu ja verot nousee. Maksujakin kiitettävästi lisää. Mallitsijat osaa tehdä laskuja. Ilpot puhuu paskaa työkseen.
Hyvä kun edes kiitit.Nyt jälkikäteen ehkä ymmärrät sen neuvon arvon tai edes osan siitä. Suomalaisiatahan sinun ei kannata välittää sen vertaa kuin KMS:n
Proletariaatti nousee ja vsl on sen ensi ilmentymä!
Jatka vain rikastumishavittelua.Olet tulevaisuudessa todellinen luuseri,jonka puolta ei kukaa pidä,koska olet polttanut kaikki sillat.Maailmantaloushan on romahtamassa täysin lähiaikoina,ja rikkaat joutuvat vihan kohteeksi ensimmäisenä,siksi yritän itse pysyä köyhänä.
Toivottavasti kaikki roistot eivät ottaneet tätä tosissaan,jotta eivät pelastuneet menetyksiltä. Vaan IPU tietää 2promillen kannatuksella enemmän kuin muut. Onnittelemme voittajia. Kannattaa lukea IPUn kirjoituksia,niin pärjää paremmin. Jos kannatuksemme olisi ollut yli 50%,niin kaikki suomalaiset olisivat nyt voittajia. Ikävä että näin kävi.
SINÄ TÄÄLLÄ SÄTIT EU:TA JA YLISTÄT IPUA, MUTTET PYSTY KRITIIKKIIN VASTAAMAAN MITÄÄN REHELLISTÄ. TÄÄLLÄ SINÄ MATELET KUIN LIMAINEN KÄÄRME JOKA YRITTÄÄ MYRKYTTÄÄ KAIKEN HYVÄN.
Ei nuo isot bukstaavit mitään meinaa. Olen todella pahoillani,että menetit omaisuutesi. Siitä viisastuneena kannattaa puolustaa IPUn politiikkaa. Se on aina oikeaa ja kaikille tasapuolista. Me haluamme maahan demokratian ja markkinatalouden tämän mafian tilalle.
Ei saa rikastua! Köyhät kateellisia!